Roval Traverse 29 - er det 142 eller 142 +?

Skal selge et Roval Traverse hjulsett fra en 2014 Stumpjumper fsr comp Evo 29 og har fått endel spørsmål om bakakslingen er den vanlige 142 eller Specialized sin egen 142+.

På specialized.com skriver de ikke noe om 142+;

Wider Roval 29 rims mated to Specialized Hi Lo hubs, oversized endcaps, 142mm rear hub spacing, and 12mm thru-axle increase wheel stiffness for more confident riding

Stumpjumper fsr comp Evo 29

Ser imidlertid at Roval opererer med noe som heter 142 og noe som heter 142 +. Hvordan kan man finne ut hvilken aksling som er på bakhjulet?

Compatibility guide - Specialized

Ut i fra nettsiden jeg har linket til kan det synes som om forskjellen er lengden på "akslingsstumpen" på drevsiden. Da må det jo være mulig å sjekke dette ved å sammenligne med et annet baknav og lenden på "akslingsstumpen" der?

Noen som vet noe om dette?

Jeg har et hjulsett Roval Traverse 29 fra en 2013 Stumpjumper FSR Expert EVO 29, det har bakhjul med 142+ baknav som jeg ikke får brukt på min Cube Stereo 29.

Og forskjellen er kun at bosset står 2 mm "off" sammenlignet med vanlig 142? Har byttet til et hjulsett med Hope Pro 2 Evo. Veldig rart at jeg ikke måtte justere giret om bosset på det opprinnelige hjulsettet var 2 mm mer til høyre.

Kan de ha endret dette fra 2013 til 2014 modellen, evnt. at det er annerledes på comp (alu) og expert (carbon) modellene?

Er vel bare å ta frem målebåndet og måle?

Ja, men er litt usikker hva jeg skal se etter. Hvor lang er "akslingsstumpen" på et vanlig 142x12 nav? Klarer ikke helt å lese målene ut fra tegningene over.

Akslingsstumpen på mitt Roval Traverse 29 måler 6,5 mm.

Da er det nok 142+. Tok tegningen inn i illustrator og skalerte til 1:1. Da blir det du målte riktig for 142+ og 2mm lenger for den andre varianten.
Forutsatt at tegningen er riktig.

Måtte kontrollmåle mot Hope Pro 2 Evo navet (142x12). Akkurat samme mål på akslingsstumpen som på Rovalhjulet. 6,5 mm også der.

Satte for sikkerhets skyld 10 delt kassett på begge hjulene. Identiske mål også da.






Konklusjon: Roval Traverse 29 som står på Stumpjumper fsr comp Evo 29 2014 har vanlig 142x12 aksling bak, ikke 142+.

Praksis banker teori hver gang

Står jo ikke oppgitt 142+ på spec på den sykkelen, kun142. Så ikke overraskende at det er 142 på den

Sant nok:)

Jeg har ett hjulsett med DTSwiss nav 12x142 og ett Roval 142+ hjul og ut fra det jeg måler ser det ut til at det er motsatt av den tegninga fra Specialized.

Måler ca 6mm på DTswiss navet og ca 4mm på Roval.

Hva målte du med? Og hvilket område målte du? "Akslingsstumpen"? Både mine Hope Pro 2 Evo og Roval Traverse er 6,5 mm. Altså identiske og ikke 142+. Se bildene over.

Må le av meg selv her, surra litt med endestykkene her.
Har fått satt på riktig og DTSwiss 142 nava har akselstump på 9mm og Roval 142+ har 7mm.

Merkelig. Er det flere forskjellige standarder? Hope Pro 2 Evo vet vi er standard 142x12. Ikke noe + der i gården. Det har jeg målt til 6,5 mm. Hvorfor er lengden på endestykket lengre på DT Swiss enn Hope Pro 2 Evo (og navet på mitt Roval Traverse)?

På DT swiss navene er endestykken bare presset inn for hånd og hvis jeg tar å legger press på endestykket å måler så får jeg nøyaktig 6,75mm. Så tipper forskjellener på hvor nøyaktig vi måler og hvor nøye produksjonen og produktet er i forhold til diise målene. Noen 0,xx mm har nok ikke noe å si for hvordan navet passer i ramma.

Da har vi svaret der:)