Har pedaler noe å si?

Ja, for uten er det vanskelig å trå.

Sett bort i fra det, merker man forskjeller på dyre og billige pedaler. Nå har jeg hatt samme type pedaler på 3 landeveisdoninger på rad (les; den typen som er forhandleren setter på når man sier "jeg syns pedaler burde være inkludert i prisen
", altså den billigste typen Shimano R540.)

Nyeste anskaffelse av sykkel er av ganske høy kvalitet, men toppkomponenter over hele linja, og karbonhjul, hele pakka med andre ord. Pedalene derimot er de samme som alltid. Jeg har vel egentlig aldri prøvd noe annet. Så spørsmålet er om det verdt å legge, la oss si, ca.1000 kroner i en mer fancy type? F.eks dura ace.

Jeg skjønner at vekten er forskjellig, men sykkelen er lett nok, og det er ikke et godt argument for meg å bruke 1000-2000 kr på 50 gram hvis dette er eneste forskjell.

Når det kommer til holdbarhet så må jeg si at R540 pedalene er bunnsolide, har aldri hatt trøbbel 8 år.

Vet mange bruker speedplay pga at du kan stille inn flyt akkurat som du vil. På de de fleste pedaler kan du jo også endre flyt ved å bytte clits.

Litt på funksjon, litt vekt, litt utseende. Hvis du er fornøyd med de du har ser jeg ingen grunn til å bytte.

nå må denne "clit"-fetisjen snart ta slutt folkens

det heter "cleats" på engelsk!

Det heter forøvrig kloss på norsk, som sist jeg sjekket var nasjonalspråket i Norge

Jeg VISSTE du ville komme med en kommentar der, derfor presiserte jeg at det var på engelsk

Enig, clits med flyt høres dessuten ganske guffent ut...

Jeg lurer på det samme som TS, men siden det er sporet av allerede så regner jeg med det er helt ålreit med billigere pedaler også!?

Jeg tror jeg merker forskjellen på mine Keo Classic og Shimano DA pedaler ifht anleggsflaten, føler jeg har mer å tråkke ned på. Ellers merker ikke jeg noe.

Er nok mer bekymret om noen har cleat fetisj

litt "clit fetisj" må jo være greit, alternativet er jo ræva

Jeg er dritt lei landeveisskoene mine. Bytter derfor ut look kéoen mine med disse: Shimano A520 Road Pedals til kr 216 på CRC. Blir passelig interessant å se hvordan disse vil funke.

Drittlei skoa så du bytter pedalene?

Jepp. Det pluss at jeg vil kjøre med mtb skoene. Så får tiden vise om det blir nye sko også :-)

mye smak med pedaler, jeg kjører Time Xpresso, tidligere RXS Carbon. Liker floaten hos Time og Xpresso er sykt enkle og komme i. Riktigt lave, stilige og stabile med.

Jeg har R540 på en sykkel og Dura Ace på den andre (fikk et par til grisepris i fjor). Begge gjør det samme, oppfører seg likt og virker like solide. Dura Ace er blanke og pene, R540 er sorte og nøytrale. Vekten er sikkert litt lavere på Dura Ace.
I bruk merker jeg ingen forskjell i praksis. Eiegleden ved Dura Ace pedalene er derimot ikke til å se bort i fra.

Det er betydelige forskjeller mellom de ulike pedalene, men det er nok ulike meninger om hva som er best ettersom mye er "følelse". Det som er viktig er at pedalen griper godt i klossene slik at det ikke er noe uønsket bevegelse og at det er tilstrekkelig stor flate mellom sko og pedaler til at skoen ikke bøyer seg.

Må bare si meg enig, jeg skifta fra Ultegra til Time Xpresso 4 og har ikke angret ett sekund.

Hvilke pedaler er lettest å tråkke inn i? Jeg har hatt Exustar-pedaler, og trengte ofte 5-6 forsøk og maaaange meter før jeg klarte å klikke inn... Kan hende jeg er en kløne, men skulle gjerne hatt noe enklere!

Speedplay har innklikk fra begge sider, jeg synes det er enklere å treffe dem enn shimanopedalene jeg låner nå.

Speedplay er kanskje det enkleste å tråkke inn i (spesielt "light action"-modellene). Og jeg kan av mange grunner anbefale Speedplay.

Men på en landeveisspedal synes jeg at hvor lett det er å tråkke inn i er ganske uvesentlig - en gjør det jo stort sett bare når turen starter. En lærer seg teknikken på det enkelte pedalmerket etterhvert.

Enig.
Jeg kjører Speedplay fordi de er lavere enn Look og Shimano, og fordi jeg kan sette flytbegrensning uten å rotere klossene.

Pedaler har noe å si, men forskjellen på 105 og Dura-Ace ligger ikke i daglig funksjon. Shimano SPD-SL og Look Kéo er forøvrig temmelig like systemer.

Enig med (nest) siste taler. Er det stort sett langturer (og konkurranse) synes jeg det er viktig med stor "anleggsflate". Er det en del bysykling, som for eksempel pendling, kan Speedplay være en fordel.

Light action pedaler høres nesten litt for lette ut... Har ikke lyst til å klikke ut i et bakkeintervall. Men kanskje Speedplay Zero bør vurderes...

Det er en utbredt feiloppfatning at Speedplays landeveispedaler har mindre effektiv anleggsflate enn andre landeveispedaler.

Men de som vurderer Speedplay skal huske at de krever vedlikehold. Pedalene trenger fett regelmessig og klossene et par dråper tørrsmurning helst før hver tur.

Personlig liker jeg ikke Speedplay annet enn når jeg skal veie sykkelen.

At de bygger så veldig mye mindre enn Dura Ace stemmer heller ikke helt. Speedplayklosser og adapter bygger litt (og veier litt mer enn shimano/keo) som er lett og glemme.

Jeg byttet tilbake til Dura Ace pedalene mine igjen i år, etter ett år med Speedplay Zero titan pga av større tråkkflate og kraftoverføring. For meg føles de mye mer stabile og man trenger heller ikke fette de opp hele tiden.

Speedplay Zero med adapter til trehullssko bygger ca. 5mm mindre enn Shimano SPD-SL. Jeg har målt.

5mm? Såpass. Jeg har ikke målt bare kjørt på følelsen. Selv kunne ikke merke noe selv om jeg er veldig følsom for f.eks setehøyde.

Kan man si at skoene er viktigere enn pedalene? Og generelt, som en pekefinger regel, si at det er bedre å bruke kr 1000,- ekstra på gode sko, enn dyre feinshmecker pedaler med ellers lik funksjonalitet (feks R540 vs Dura Ace?)

Hvordan smører man Speedplay pedalene? Jeg har kjørt 8-10 turer med de nå, så er vel kanskje på tide..