Skovalg. Mavic Alpine XL vs Crossmax

Må ha meg et par nye sko, og internett er beste vindusshopping for meg om dagen.

Vurderer Alpine XL og Crossmax, og blir ikke helt klok på forskjellen, annet enn farge og spenne. Er det noen som har sett på begge og vet andre forskjeller?

Internettbilder gir meg inntrykk av at Alpine XL er tettere over tåa, og er usikker på om dette vil bli for varmt. Har hittil min favorittsko i Specialized Rime, men nå som de eneste jeg vil gi penger for Spesh-stæsj har lagt ned, er det ingen grunn til å gi dette firmaet mer penger. Rime er i hvert fall en veldig god sko som er noe kald tidlig på våren og sent på høsten. Kan klare meg på noe varmere sko om sommeren. Men ikke for tett heller!

Erfaringer?

Jeg fikk vel mast meg til det første paret Crossmax i landet i fjor høst, og kjørte Trans-Provence med dem.

Modellen er akkurat slik Mavic har tenkt (tipper jeg), altså en krysning mellom XC-skoen Fury og stiskoen Alpine XL. Crossmax oppleves som merkbart stivere i sålen, men er god å gå i takket være bra Contagrip-yttersåle. Veldig godt grep på f.eks. glatt stein ved klyving. Ja, Alpine XL er litt tettere, men det er neglisjerbart. I tillegg setter jeg stor pris på jekkespenna på Crossmax framfor borrelåsen på Alpine XL. Samtidig går Alpine XL littebitt høyere og beskytter ankelkulen på innsida litt bedre.

Crossmax er et hakk mer sporty og merkbart lettere. Med Crossmax i sortimentet burde Mavic prøve å gjøre Alpine XL litt tettere mot vanninntrening fra underlaget, synes jeg. Litt i retning av Scree. Det er min mening.

En sammenligningstest av Mavic Crossmax og Giro Terraduro er på gang, men kanskje for seint for deg.

Jeg skal ha nye sko og tenkt meg XLn, men ble nysgjerrig på Crossmaxen når jeg så den her. Hva som er forskjellen i tåa vet jeg ikke, men skoa ser ganske like ut med tanke på såle og materiale ellers. Jeg kommer til å ta XLn når jeg ser at spenna på crossmaxen er en sånn sak som ofte har en tendens til å slutte å funke når man trenger det som minst. Begge er jo #Enduro så da er man jo safe uansett

Takk, Gaute. Hvis Crossmax er luftigere enn Alpine, tror jeg at jeg går for denne i første omgang og bruker mine Shimano MT71 til de våteste dagene.. Så får man se om det er plass i skap og budsjett til Alpine XL mot høsten.

Jeg prøvde en alpine xl og syns ikke den virka for tett for norsk variert sommerbruk, heller helt passe for en som trives med litt fjellsykling og kjølige norske kveldsturer. Ser for meg at den blir varm i lavlandet i juli og august.
...men merk at modellen var rimelig liten i str. Bruker ca 45 til vanlig og prøvde 45 1/3, men den var ALT for liten - fant ikke større noe sted den gang, så fortsatte å bruke de gamle shimano.

Hmm, jeg som målte føttene mine i henhold til listen fra Mavic og var spot on.

Med unntak av størrelsen, som jeg syns var helt ok, så gir jeg min støtte til dette innlegget Litt varm i de heteste sommermånedene.

300 spenn ekstra, der altså.

Jeg er veldig gira på Giro Terraduro, og ser at bikeshop snart har dem på lager. Hvis noen her hjemme har testet, er jeg interessert i synspunkter.
Pinkbike har forresten tatt en titt på dem.

Uten å foregripe det som skal sendes i trykken i løpet av uka, kan det sies at Giro Terraduro er litt mer sporty og litt breiere i passformen sammenligna med Mavic Crossmax.

Giro Terraduro så snasne ut!
Har god erfaring med Alpine XL. De tåler litt vann før de blir våte og neoprenen rundt anklene holder rusk og rask ute. Synes ikke de er for varme og blir heller ikke klam i dem.

Crossmaxene har jo en helt for jævlig farge!

Har brukt opp et par med Alpine XL - og har vært svært fornøyd med dem. De er i hvertfall ikke for varme for en trøndersommer.
Bestilte meg Crossmax, men har ikke fått testet de enda - bare prøvd i stua.
Oppfatter Crossmax som en "kraftigere" sko med mer beskyttelse rundt foten og med bedre muligheter til å stramme over vristen siden den har "jekkespenne". Tror du vil bli fornøyd åkke som.

Ugh. Da jeg ser de Mavic-skoene får jeg lyst til å poste dette:


Jeg er ferdig med sko som er direkte skadelig for føttene.

Sånne du er på jakt etter? Tipper de ikke er så bra til (hasjtægg)ENDURO.

Shimano har heldigvis skikkelige sykkelsko basert på ca. samme lest som de sandalene der. Ikke helt perfekte, men de skviser ikke tærne så ekstremt som Mavic sine.
Man kan godt fnyse av skoergonomi, helt til man sitter der med hallux valgus, plantar fasitt/fasiosis, hammertær, inngrodde tånegler osv. og har oppdaget at folketrygden ikke gir støtte til behandling, og at norske legers kompetanse på området er akterutseilt... Fritt valg ;-)

Sko kommer i mange former og farger på lik linje med andre klær tilpasset de ulike brukerne. Det blir derfor noe søkt å generalisere slik tron ser ut til å gjøre. Uansett etter å ha vokst opp med "tøffe" cowboyboots på 80-90 tallet da dette var "mote" er selv de trangeste sykkelsko luftige som "uggs" i sammenligning.

Det er ikke alltid søkt å være generaliserende. Ingen naturlig fot i verden har en form der stortåen svinger på den måten. Har foten en slik form, kalles det hallux valgus, og kan gi både smerter og rekke følgefeil/skader i foten. Slik derformering av føttene skjer fordi de fleste skoprodusenter, også produsenter av sportssko, er mer opptatt av design og utseende enn de er av hvordan en naturlig fot ser ut.

Opplever ikke at Mavic skoene klemmer mer enn andre, men skjønner hav du mener. Vi får vente på på barfotsko med spd.

De som lurer på hvordan Hallux valhus arter seg og har fordøyd lunchen kan klikke her.

Well, not even close (måtte dra av meg sokken og sjekke) til tross for en lang periode i boots. Kanskje jeg har "tempur føtter"?

I tillegg til smal lest, så ligger Hallux i familien. Dermed passer både Shimano (litt trange over stortåa) og Mavic (helt perfekt) på mine føtter.

Hallux ligger i de fleste familier siden det er latin for stortå;-) Jeg er ingen ekspert, men hallux valgus er neppe arvelig.

Lenken til Nils Arne viser stort sett ekstremtilfeller. Dumt å la det gå så langt, særlig fordi tåskvis kan gi stygge plager/skader helt andre steder i foten uten at tåleddet i seg selv er skadet eller plagsomt. Skal ikke mase mer om dette her, folk må jo velge skoene sine selv. De som er interessert kan jo lese denne artikkelen, og søke Ray McClanahan på Google og YouTube.

Hvis skoen ikke trykker, bør den være heelt ok, Tron

Det har jeg trodd i alle år også, helt til jeg fant ut hvorfor jeg hadde tidvis fryktelige smerter i den ene foten. Det trenger ikke å kjennes ubehagelig eller trykkende ut selv om det er for trangt. Gjør denne testen:

Har aldri hatt problemer med for smale, heller for brede sko, så jeg gidder ikke bry meg

Værsågod. Jeg kjenner røykere som heller ikke bryr seg fordi det aldri har vært noe problem for helsen deres

Jeg har forholdsvis nylig begynt å kjøre med Alpine XL.. Syns de er helt knall jeg.. Jeg har noe ledd-tull med begge storetærne, men dette er første sykkelsko på lenge hvor jeg ikke får "vondter" når jeg er ute...

Er vel ofte sånn at ikke ALLE føtter er like heller.. Da hadde det jo hverken vært behov for forskjellige størrelser eller lester...

Men jeg har ingen grunnlag for å motsi forskningsrapporter eller noe som helst... Eneste jeg syns jeg kan synse noe om, er hva som funker og ikke funker for meg..

Når jeg skulle ha nye sko, så ville jeg ha noe som var litt tettere enn Rime.. Derav at jeg valgte Alpine XL og ikke Crossmax.. Til de aller varmeste og tørreste dagene i juli, har jeg RIme skoene... Og til de våteste høst/vår turene, har jeg MT91 "støvler"..

Har ikke fått testet Alpine XL i skikkelig varmt ennå.. Men pr nå, så tror jeg nok det er skoen jeg hadde valgt om jeg skulle ha et par som dekket hele året og hele behovet...

Det blir sko for å bytte på med Rime. Frister mest med pris og mangel på gulfarge på Alpine XL, når jeg tenker på det. Gult er kult, men det får være grenser.

Dette skjønner jeg ikke, har du prøvd Mavic Crossmax?

Jeg har andefot, seriøst, og de klemmer ikke mine tær. Fra før har jeg Shimano AM, Spesh Rime og Five Ten Karver, alle gulle gode sko.
Crossmax sitter helt knall på foten, anbefalast tå ein med andeføter.

Jeg kjøpte Crossmax før en tur til Italia nå i Februar.
Helt herlig å ha på foten, mye bedre enn Alpine XL.

Men, etter 4 dager skulle jeg gå noen meter opp en bakke, og da knakk sålen på skoen. Rett bak SPD festet.
Har sendt den tilbake til CRC nå, så det ordner seg nok, men kjipt at det skulle skje på en helt ny sko.

Sålen virker mye stivere enn i Alpine skoene, men den er jo laget for sti/enduro/dh, så den bør jo tåle å gå litt med den. Blir jo alltid endel pushbike også.

Håper det ordner seg hos CRC og at jeg ikke opplever noen problemer senere, for deiligere sko er det lenge siden jeg har hatt på beina.

Hvordan er passformen i forhold til Shimano?