Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 2 av 2 1 2

Canyon Ultimate AL SLX vs CF SLX

Re: Canyon Ultimate AL SLX vs CF SLX [Re: sveinaa] #1762507 26/03/2014 17:58
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,761
jeth Offline
Camoboy
Offline
Camoboy
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,761
Er det virkelig noen som ved sine fulle fem mener at Ultimate AL SLX er like god eller bedre enn en Ultimate CF SLX? Hvem, hva, hvor???? Ser at Cycling Plus nevnes, men hvis det er denne testen på Bike Radar som er utgangspunktet så sammenligner de ikke med Ultimate CF SLX, men Ultimate CF som jo er en annen sykkel.


Jens
Re: Canyon Ultimate AL SLX vs CF SLX [Re: eracing] #1762544 26/03/2014 18:45
Registrert: Jan 2010
Innlegg: 1,667
H
hnastrup Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
H
Registrert: Jan 2010
Innlegg: 1,667
Har du prøvd begge syklene?

Re: Canyon Ultimate AL SLX vs CF SLX [Re: eracing] #1762588 26/03/2014 20:15
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,761
jeth Offline
Camoboy
Offline
Camoboy
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,761
Nix, det har jeg ikke og det er det nok ikke mange som har. Men utgangspunktet var en påstand om at "noen" sier at AL SLX er like bra eller bedre enn CF SLX. Jeg lurer veldig på hvem og hvor dette står skrevet?

Jeg gikk fra en CAAD 10 til CF SLX, og imo er Canyonen "massivt bedre" på absolutt alle områder. Så i min bok vil det være ytterst oppsiktsvekkende hvis denne nye alurammen til Canyon er "like bra" som toppmodellen deres.
Det vil jo feks si at den er "bedre" enn en Pinarello Dogma 65.1 eller en Cipollini R800 hvis vi ligger testen i Landevei #12 til grunn.



Jens
Re: Canyon Ultimate AL SLX vs CF SLX [Re: eracing] #1762592 26/03/2014 20:30
Registrert: Jan 2010
Innlegg: 1,667
H
hnastrup Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
H
Registrert: Jan 2010
Innlegg: 1,667
Jeg sykler om dagen på en forrige generasjons Ultimate AL (den modellen Gilbert vant Amstel Gold og Il Lombardia på). Har syklet et år på en Ultimate CF, i tillegg til å ha prøvd den nye Ultimate CF SLX.

Den eneste forskjellen mellom AL og CF var lyden som kom fra rammen på ujevn asfalt. Ellers var de dønn like. SLX var definitivt litt bedre, men ikke med mye. Jeg vil påstå at den ikke er verdt den ekstra prisen. De pengene ville jeg heller brukt på et hjulsett eller en wattmåler.

Re: Canyon Ultimate AL SLX vs CF SLX [Re: eracing] #1762616 26/03/2014 21:18
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433
E
eracing Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
E
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433
Det hadde vært interessant med en test med canyon, cannondale og specialized topp alu vs topp carbon. Likt utstyrt, hvor store er forskjellene?


Giant Propel
Trek Stache 7
Re: Canyon Ultimate AL SLX vs CF SLX [Re: eracing] #1762620 26/03/2014 21:19
Registrert: Jan 2010
Innlegg: 1,667
H
hnastrup Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
H
Registrert: Jan 2010
Innlegg: 1,667
Ikke store. Ihvertfall ikke når geometrien nogenlunde samsvarer (Canyon AL og CF, og Spec Allez og SL4).

Side 2 av 2 1 2

Moderator  support, Valentino 

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Alexander Hagen | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå