Randonneestøvler til smal fot

Jeg skal ha randonnestøvler og skal kjøpe dem i USA og så plukke dem opp senere i vår en gang. Det er mange fine dealer å finne på denne tiden av året, som feks. 2014 Scarpa Maestrale RS til 2700,-. Til den prisen tar jeg sjansen på å kjøpe på nett og heller selge hvis de ikke passer.

Jeg har imidlertid smal vrist og alpinstøvlene som jeg kjøpte da jeg begynte med denne sporten, er for brede siden jeg kan stramme alle spennene på det innerste hakket og enda ha sideveis beveggelse. De har også alt for lav flex index nå som jeg begynner å få taket på kjøringa. Sidi sine sykkelsko, som mange klager over er for smale, kan jeg stramme helt inn uten at det blir ukomfortabelt. Hvilke randonnestøvler som er stive nok også til heiskjøring sitter strammest på foten uten at jeg må gå veien om custom innerstøvler?

Jeg har smal fot og lav vrist. Det nærmeste jeg kom er Dynafit Titan.
De sitter OK på foten min, men ikke noe mer. Men så er jeg godt vant med Surefoot-innerstøvel på alpinstøvlene.
Generelt så har jeg funnet at for min del så funker flekstunge-konstruksjon dårlig, mens overlappstøvel er best. Flekstunge-støvler gir meg for myeplass rundt fotbladet. Ihverfall av de modellene jeg har prøvd på foten i butikk.

Dynafit er kjent for å ha smal lest. One er en grei allround modell til loverkommelig pris, den kommer også i to materialer, en stiv og en med progressiv flex.

Dynafit har smale, stive og lette sko.
Mercury på budsjett og Vulcain på studielån.

Takk. Da blir det Titan, tror jeg. Flere mener "One"-modellene er kalde. Med 7% rabatt på sportsutstyr med IKANO Visa i mars, blir det NOK 1900-2100 avhengig av størrelse og det er det ikke noe å si på!

Da står det mellom å velge 29,5 eller 29. Hvordan er Dynafit-mondo sammenlignet med andre? Nordica-støvlene jeg har i dag er 29,5 og jeg kjenner at 5mm mindre bør gå greit, men de er da også velbrukte. Den lengste foten min måler 292mm.

29?

29 og oppvarming av innerstøvel..

Har selv smal fot. Det kaldeste er å ha for bred sko - da må du overstramme skoene....
Har tlt5performance og mercury. Mercury er for brede for meg. Dynafit har blitt bredere med årene.
Synes begge er varme og gode - men det viktigste for varme er at du får blodgjennomstrømning.
Titan opplever jeg som en litt avlegs sko pga mangelen på utslag i gåmode, men hvis det er de som passer best, så er valget enkelt.

Hei Geir,
Det stemmer at Dynafit skoene blir stadig bredere. Jeg ville ikke kjøpt en Titan, sammenlignet med de nye skoene til Dynafit og Scarpa så er den etter min mening utdatert, slik det påpekes her. Jeg mener at det skal spesielt gode grunner til å velge en randosko på over 1500 gr per sko i dag.

Jeg kjører selv med Scarpa Maestrale RS og er superfornøyd med dem, men jeg har motsatt fot av deg...

Når du skal velge størrelse må du sjekke opp hvor den aktuelle produsenten hopper i skallstørrelse. Dersom det er en innerstøvel som kan varmetilpasses så er det et etablert råd at du da kjøper den minste størrelsen i det skallet du må opp i. Jeg husker ikke nå hvordan dynafit hopper i skallstørrelser, tror fortsatt det er ulikt for hver produsent.

Jeg synes det ser ut til at LaSportiva har kommet med noen skikkelig fine sko, kanskje de har smalere lest? Her er en god kilde til info om sko (og det er amerikansk): http://www.wildsnow.com/10986/la-sportiva-spectre-review-skiing/

Hva er din grunn?

Dynafit deler sine skall på halvnummer, dvs 29 og 29,5 har samme skall. Jeg tror feks Scarpa deler på hele nummer, 28,5 og 29 har samme skall.
For øvrig er Titan gått ut av produksjon, men mulig det finnes overliggere rundt omkring.

Hadde ikke fått med meg den begrensede ankelrotasjonen til Titan.

Skallstørrelse-steg er selvfølgelig lurt å tenke på når en prøver seg med internettbestilling.

LaSportiva ser bra ut helt til jeg leser i linken din at jeg ikke kan forvente at de funker særlig bra med Marker Tour F12

"These boots are not actually DIN compatible. The sole camber is too great and thus when locked down there is too much downward force on the slider on the binding for the binding to release properly. I was totally sold on these boots. I have very narrow, low volume feet and these fit perfectly. I wasn’t in love with the buckle system, but it’s light, seems durable and I think I’d adjust to it pretty quickly. I went back to buy the boot today and in the week since I last stopped by the store the salesperson learned that the boots were not actually DIN compatible. I tried them in a binding to see if it was something that I could fudge and found that even when the toe piece height adjustment was backed out all the way on a pair of Marker Tour F12′s there was still too much downward pressure on the slider for the toe to release properly. Bummer, the boots are really only compatible with Dynafits."

Ikke noe problem å få tak i i USA. Det er helt utrolig at hvis vi med smale føtter blir fullstendig oversett i dette markedet.

HeHe... Litt selvmotsigende der ja siden maestrale er 1570 gr. Den gangen jeg kjøpte dem var utvalget av brede og lette sko mer begrenset enn nå. Det var beste unnskyldningen jeg kom på

Randosko har typisk litt videre lest for å øke komforten.
Det finnes noen "crossovere" med smalere lest du kan sjekke ut. Tecnica Cochise Pro har 98mm lest, K2 Pinnacle har 97mm i LV utgave (Dynafit Titan har til sammenlikning 102mm). Disse er litt tyngre og har dårligere utslag i ankelen enn mer rendyrkede randosko, men har til gjengjeld byttbare såler for å passe i både alpin- og techbindinger.

Problemet er at bredere lest ikke er mer komfortabelt dersom man har smalere fot.... Men, man kan jo kompensere med tykkere sokker, støpte såler m.m. Støpte såler er forøvrig ikke bare positivt på en randosko - hindrer gangen, men er bedre nedover. (Husker ikke teorien her, men det var en rando-race site som snakket om det). Selv har jeg fått gnagsår i fotbuen med støpte såler.

Mercury ser ut til å være ha en lest på 98. Må si at føles bredere enn alpinskoene....(lange rs) http://www.wildsnow.com/8831/dynafit-mercury-ski-boot-review/
Jeg har også sett at 103 nevnes. Det passer bedre med min erfaring.

Fischer kommer/har kommet med gåsko i sin vakum serie. Den kan vel også klemmes inn for de med jenteføtter

Om du ikke har Marker-bindinger på en eksisterende skipark, bør dette ikke være en no-go. Med mindre du hovedsakelig skal bruke utstyret i skibakke, ville jeg aldri vurdert Marker eller liknende. Det hjelper lite å spare hundre gram på støvlene, hvis du klikker dem i store tunge bindinger som du må løfte med hvert skritt. Tech-bindinger fra Dynafit eller Plum er tingen!

Jeg har et par K2 Coomback til bruk for både heisbasert og manuell oppover og de har allerede Marker Tour på.

Dynafit Mercury med støpte såler bør ikke bli så halvgale ut i fra min erfaring. For min del er de alt for smale, selv om jeg ikke har veldig bred fot. Jeg endte opp med et par Scarpa Freedom SL som jeg er veldig godt fornøyd med, selv om det tok litt tid å komme dit. Jeg måtte få meg støpte såler, bygge de opp i hælen og flytte litt på de øverste spennene. Men det må man regne med.
Mercury er stiv nok til å funke bra med K2 Coomback, i alle fall hvis du ikke er vant til superstive sko i utgangspunktet.
Det er og en del som kan gjøres med å bytte innersko. Jeg syns surefoot sine innersko er veldig gode. Har hatt andre som jeg aldri fikk til å passe. Det kan hende at en annen innersko vil gjøre at foten sitter bedre i skoen. Oppbygging av sålen er en annen ting som kan gjøre stor forskjell. Det er som regel snakk om et par millimeter forskjell mellom vond sko og god sko.
Uansett hva du velger så bør du få de varmetilpasset på en butikk med kompetanse på dette.

Som mange andre nevner så er Dynafit Mercury en knallbra sko. Jeg hadde Titan før og har Mercury nå (reklamasjonserstatning for Titan), og min erfaring er at den er ca like bra nedover, og bedre å gå med, og såklart en hel del lettere. Dog er det litt plunder med den løse plasttunga som skal tas av og på alt etter om man går eller kjører, men det er til å leve med.

Mine dynafitstøvlar er halvanna mondostorleik mindre enn scarpa- og crispi-støvlane mine.
Mitt tips er å prøve før du kjøper: for korte eller lange ski ein leve med, det gjeld ikkje skistøvlar.

Ikke bra. Jeg er etisk forhindret fra å prøve et par støvler i en butikk og så kjøpe dem på internett, men selv om jeg kjøper dem lokalt, hvor i Trondheim kan jeg forvente at noen sitter inne med et stort nok utvalg i modeller og størrelser at jeg kan få gjort meg opp en mening?

VPG (Oppdal) har et bra utvalg.
Jeg har pleid å forklare de i butikken at jeg ønsker å handle hos dem, at jeg handler mye utstyr men liker å spre handelen min over tid. Videre har jeg sagt at jeg blir en lojal kunde så fremt de gir meg bra service og pakkepris uansett når jeg handler. Jeg har også sagt at 10 ganger euro-pris er smertegrensen min. Siden du kommer drassende med en gammel ski og marker-bindinger er kanskje ditt forhandlingskort dårligere.
Ellers kan du jo prøve forskjellige utstyr på forskjellige steder - det er ikke din feil hvis noen ikke har hva du ser etter.

Sant nok, men det er fremdeles 3,5 timer kjøring involvert.

Nyåpnede G-MAX på Tiller hadde TLT 6 i 28,5. De satt som støpt på foten med unntak av at stortåa fikk det skikkelig trangt og vondt med kun en tynn bomullssokk. Jeg gambler på 29,5 med skisokk. Med 2300 kroner å spare i USA har jeg god timebetaling for å ordne opp dersom det blir feil.

NB! Husk at tlt6 IKKE passer til marker bindinger! (TLT6 har ikke din såle)
Synes også at det høres veldig skummelt ut å bare regne med at en størrelse mer hjelper. Var det i lengeretning eller klemte det på siden/var avrundingen feil.

Jeg vet at de ikke passer. Jeg bare satser på at størrelsen til Mercury følger TLT.

Det var kun i lengeretning det klemte. Sideveis kjentes det helt riktig ut - derav "som støpt".

Da høres det vel egentlig ut som om lengden er riktig. Er ikke sikker på at tlt6 og mercury har samme lest. TLT5&mercury har forskjellig lest.
Tilgangen til rando-utstyr begynner å bli veldig bra nå - husker med fryd da kidza i Oppdal pekte på meg å lo da jeg sto i heisen med Yostmark classic noodle og dynafit-bindinger i 1999/2000.

Snowinn.com har dem til 3420 når jeg legger på frakt, tollgebyr og mva. Det koster meg kr 338 å returnere dem dersom de ikke passer. Det er mindre tid og penger enn en kjøretur til Oppdal.

29 og 29,5 har samme skall og samme lengde. Forskjellen er tykkere såle på 29, og det vil kanskje være gunstig for deg som har fot med lite volum. Mercury har også litt bredere lest enn TLT6, så for meg høres det ut som Mercury i 29,5 vil bli vel romslig dersom foten din sitter bra i 28,5 TLT6.