Trenger HJELP !!!

Krise...
Utdrag fra en artikkel:
"- Et tvangsekteskap handler ikke først og fremst om en vigsel. Det handler om jenter, så unge som 13 år, hvor familien tvinger dem til å ha sex med eldre menn, gjerne slektninger. Så må de ta mennene med hjem til Norge som ektefeller og deretter føde barn, sier Terje Bjøranger."

WTF ??? Gjelder ikke inntektsgrensen for å kunne ta med ektefelle til Norge for kvinner ??? Er det bare "grisete menn som jakter thai-damer" regelen gjelder for ?

Artikkelen antyder jo det, at det atter igjen er ulike regler for ulike kjønn. I så fall er denne mannsdiskrimineringen indirekte kvinnefiendlig også, i form av at kvinner tvinges å være inngangsbillet, ja likeså godt kallle det trafficking/menneskehandel, for en slektning av familien fra det store ikke-vestlige utland. Det vi vet er et ubestridt faktum, er at ingen 13-åringer, i Norge, har over 200k+ i inntekt.

Håper virkelig ikke det er slik denne Terje Brø... antyder. Eventuelt at denne grensen folk forteller meg at fins, eks-thai-ektemenn, er fiktiv eller symbolsk

http://www.fvn.no/nyheter/innenriks/Straffen-for-a-si-nei-2565165.html#.UxM6tUKlFhE


Om du ikke klarer å se bort fra "mindreårig", "tvang", "muslim" osv, så la heller være å "opplyse" om noe. Artikkelen hensikt er å skape sympati for denne jenta og antipati konservative muslimer. Jada, who gives flying fuck. Folk utnyttes daglig og ingen bryr seg likevel om dem utenom deres krets. Jeg lurer på om Mangina Terje nesten har "forsnakket" seg m.t.p kjønnsdiskriminering

Er et par andre ting som bekymrer mer enn utsnittet du har valgt å sette fokus på i denne artikkelen.

Tror flere andre ville ønsket at slike ting ble sjekket grundig opp mot følgende lov:

http://lovdata.no/dokument/NL/lov/1991-07-04-47#KAPITTEL_1-1


§ 7.Bevis for at ekteskapsvilkårene er oppfylt.
Til bruk for prøvingen av om ekteskapvilkårene er oppfylt, skal brudefolkene skaffe følgende bevis:
a. Hver av dem skal legge fram fødselsattest fra folkeregistermyndigheten når prøvingen ikke foretas av folkeregistermyndigheten. Er det vanskelig å skaffe slik attest innen rimelig tid, kan annet tilfredsstillende bevis for navn og alder godtas.
b. Er noen av brudefolkene under 18 år, skal det godtgjøres at det er gitt samtykke og tillatelse til ekteskapet etter § 1.
c. Er noen av brudefolkene satt under vergemål og det faller innenfor vergens oppdrag å samtykke til ekteskap, skal det godtgjøres at det er gitt samtykke eller tillatelse til ekteskapet etter § 2 første punktum, jf. andre punktum.
d. Brudefolkene skal begge erklære skriftlig på ære og samvittighet at de ikke er så nær beslektet som nevnt i § 3. Ved ekteskap mellom adoptivbarn og en av de opprinnelige adoptivforeldrene eller dennes slektning skal brudefolkene i tilfelle legge fram tillatelse av fylkesmannen som nevnt i § 3 andre ledd andre punktum.
e. Hver av brudefolkene skal erklære skriftlig på ære og samvittighet om han eller hun har inngått ekteskap eller registrert partnerskap tidligere, eller om han eller hun sitter i uskiftet bo etter en tidligere samboer etter arveloven § 28 c. I tilfelle skal det legges fram bevis for at det tidligere ekteskapet eller det registrerte partnerskapet er opphørt ved død eller ved skilsmisse, eller oppløst etter § 24.
Bevis for at den tidligere ektefellen eller den registrerte partneren er død, føres som regel ved attest fra en innenlandsk eller utenlandsk offentlig myndighet. Kan slik attest ikke skaffes, kan partene legge sine opplysninger og bevis fram for vedkommende tingrettsdommer, jf skifteloven § 8 andre jf første ledd. Hører skiftet ikke under norsk tingrett, kan spørsmålet bringes inn for tingrettsdommeren på det stedet der ekteskapsvilkårene prøves. Retten avgjør ved kjennelse om bevisene skal godtas. Kjennelsen kan ankes av den som avgjørelsen går mot. Er bevisene godtatt, skal retten gi melding til fylkesmannen, som kan anke kjennelsen.
Bevis for at ekteskapet eller det registrerte partnerskapet er opphørt ved skilsmisse eller oppløst etter § 24, føres ved å legge fram bevillingen eller dommen med attest for at den er endelig. Hvorvidt en utenlandsk skilsmisse skal legges til grunn ved inngåelse av ekteskap her i landet, avgjøres av departementet etter reglene i lov 2. juni 1978 nr. 38 § 4.
f. Hver av brudefolkene skal erklære skriftlig på ære og samvittighet om han eller hun lider av en smittefarlig sykdom som kan overføres ved seksuell omgang. I tilfelle skal det godtgjøres at den andre parten er gjort kjent med sykdommen, og at begge parter har fått veiledning av lege om farene ved sykdommen.
g. Hver av brudefolkene skal erklære skriftlig på ære og samvittighet om han eller hun har eller venter barn med noen annen eller har adoptivbarn. Opplysningsplikten gjelder ikke barn som er adoptert bort.
h. En utenlandsk statsborger som ikke er fast bosatt i Norge, skal legge fram dokumentasjon fra myndighetene i sitt hjemland om at det ikke er noe til hinder for at han eller hun inngår ekteskap i Norge, eller dersom slik dokumentasjon ikke kan legges fram, dokumentasjon som viser at han eller hun ikke er registrert som gift eller registrert partner i sitt hjemland. Folkeregistermyndigheten eller norsk utenrikstjenestemann kan gjøre unntak fra kravet i første punktum når særlige grunner taler for det. Departementet gir forskrift om når en utenlandsk statsborger skal anses for å være fast bosatt i Norge.
i. Har noen av brudefolkene svart bekreftende på spørsmål som nevnt i bokstav e, f eller g, skal det godtgjøres at den andre av brudefolkene er gjort kjent med dette.
j. Hver av brudefolkene skal stille en forlover som skal erklære på ære og samvittighet at han eller hun kjenner parten, og opplyse om parten tidligere har inngått ekteskap eller registrert partnerskap og om brudefolkene er beslektet slik som nevnt i § 3.
Forloverne må være myndige. I særlige tilfeller kan fylkesmannen gi samtykke til at ekteskap blir inngått uten forlovere, eller at det bare er én forlover for begge partene.
k. Utenlandsk statsborger som skal inngå ekteskap i Norge, må legge fram dokumentasjon som viser at vedkommende har lovlig opphold i riket.
l) Hver av brudefolkene skal hver for seg erklære på ære og samvittighet at ekteskapet blir inngått av egen fri vilje, og at de anerkjenner hverandres like rett til skilsmisse.
0 Endret ved lover 30 apr 1993 nr. 40, 24 juni 1994 nr. 24 (ikr. 1 jan 1995), 30 aug 2002 nr. 67 (ikr. 1 jan 2003 iflg. res. 30 aug 2002 nr. 938), 4 juli 2003 nr. 72, 19 des 2003 nr. 119 (ikr. 1 okt 2004 iflg. res. 19 des 2003 nr. 1762), 17 juni 2005 nr. 90 (ikr. 1 jan 2008 iflg. res. 26 jan 2007 nr. 88), som endret ved lov 26 jan 2007 nr. 3, 29 juni 2007 nr. 56 (ikr. 1 jan 2008 iflg. res. 7 des 2007 nr. 1370), 27 juni 2008 nr. 53 (ikr. 1 jan 2009 iflg. res. 27 juni 2008 nr. 745), 19 des 2008 nr. 112 (ikr. 1 juli 2009 iflg. res. 19 des 2008 nr. 1528), 26 mars 2010 nr. 9 (ikr. 1 juli 2013 iflg. res. 5 apr 2013 nr. 338) som endret ved lov 5 apr 2013 nr. 12.

Snikimmigrering, pedofili og alt det andre berørt i denne saken. Interessant nok som egne temaer. I denne tråd lurer jeg bare på 1 ting egentlig.
Om det å være kvinne, norsk statsborger, i seg selv fritar personen fra forsøgeransvar/-plikt overfor kommende ektemann, utenlandsk..

Formulert på Abit-vis. Kan kvinnelige norske statsborgere, trygdede uten noensinne ha forsøkt gjøre et slag i det hele tatt, gratis importere gambisk kuk. Uten verken forsørgeransvar eller løpe risiko for horekunde-tiltale. En kuk vi andre må betale for, pluss kommende gambiske kone, når 3-5 år i ekteskap er overstått. I så fall er vi vel alle som passivt tillater den dritten horekunder og burde vært straffet og bannlyst fra politiske partier

Er Norge virkelig så fucked up ? Altså, verre enn mine verste vrangforestillinger. Hva fan har skjedd, hvis så ? Betaler virkelig norske menn for å la seg diskriminere uten å bry seg...

Skumlesning av fremlagte lovvedtekt gav meg ikke noe konkret økonomisk svar. Jeg har lest og jeg har snakka med gamlekara på trygdepuben, de med eks-thai koner. Mener så bestemt å huske noe om inntektskrav i fyllevirvaret.