Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Fulcrum Racing 3 vs quattro

Fulcrum Racing 3 vs quattro #1742353 07/02/2014 07:29
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 434
thomand Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 434
Hvilket hjulsett er "best"?
Fordeler og ulemper?
Hvis det er noen her som har erfaringer med begge og vil skrive noen ord om hvordan de oppleves, så hadde det vært interessant å høre.

ICON_SMILE


If in doubt, flat out
Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: thomand] #1742360 07/02/2014 07:38
Registrert: May 2013
Innlegg: 166
B
Beyma Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
B
Registrert: May 2013
Innlegg: 166
Jeg har quattro, og de fungerer fjell!

Kan ikke si noe mer en det, men quattro er jo noe tyngere.

Racing 3 med mulighet for både tubular og slange og dekk er det hadde kjøpt hvis jeg hadde hatt mer en studentbudsjett.

Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: thomand] #1742366 07/02/2014 07:47
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Valentino Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Racing 3 kommer ikke for pariser (tubular) men enten for dekk og slange, eller det Campa (Fulcrum er en Campamerkevare) kaller 2-way fit, dvs. at man kan kjøre både slangeløst (tubeless) og vanlig dekk og slange.

Skulle jeg velge mellom R3 og R Quattro hadde jeg valgt det første, men jeg er 72 kg. Var jeg tungvekter hadde jeg tatt Quattro. Det har en sterkere felg.

For å slenge inn en ekvivalent til R3 som er litt under radaren her inne: DT Swiss R 23 Spline . Så vidt jeg kan se har de DT240s Straight Pull nav (muligens 350 bak, det kan stemme med vektdifferansen mot RR 21 Dicut-modellen), og bruker helt vanlige svarte DT Swiss eiker med aeroprofil. Kompatible med SRAMano 10- og 11-delt.


Kjetil Bjarne Wallentinsen Haaland
Attaché culturel à Landevei et landevei.no.
Moderateur på Landeveisforumet
Facebook Twitter: @landevei
Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: thomand] #1742367 07/02/2014 07:50
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 434
thomand Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Feb 2007
Innlegg: 434
Er 73 kg selv, så er forsåvidt ikke redd for å bøye felg.
Har du fått DT hjulene Valentino?


If in doubt, flat out
Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: thomand] #1742370 07/02/2014 08:00
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
R
RobG Offline
(Formerly Fux)
Offline
(Formerly Fux)
R
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
Du vet min svar ICON_WINK

Fulcrum 3, 2way fit, The one tubless i 25mm....



#Pedalenkrs
Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: thomand] #1742379 07/02/2014 08:12
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Valentino Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Sitat: thomand
Har du fått DT hjulene Valentino?
Nei. Det er en kork et sted...


Kjetil Bjarne Wallentinsen Haaland
Attaché culturel à Landevei et landevei.no.
Moderateur på Landeveisforumet
Facebook Twitter: @landevei
Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: RobG] #1742399 07/02/2014 08:54
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 2,021
I
imag Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
I
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 2,021
Har du prøvd Schwalbe One tubeless i 25 mm, RobG?

Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: imag] #1742632 07/02/2014 14:28
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
R
RobG Offline
(Formerly Fux)
Offline
(Formerly Fux)
R
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
Nei, litt vanskelig med de forhold vi ha nå.... Brukte Ultremo ZX 23mm Tubeless hele 2013 og de var fantastisk. første landveisdekk jeg mener jeg merker rulle kjappere. Jeg ha brukt litt mindre luft i dem en clintcher og ingen punktering. Brukte disse under festive 500 med masse gruskjøring..... og ha sluttet å ta med pumpe på tur. Jeg vil nok hiver 28mm på Cx`en og 25 på ræcer`n. Jeg er overhodet ikke habil, men jeg går ikke tilbake til slanger... (og de selger jeg også)

Redigert av RobG; 07/02/2014 14:29.


#Pedalenkrs
Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: Valentino] #1742663 07/02/2014 15:31
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433
E
eracing Offline
Veteran
Offline
Veteran
E
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433
Sitat: Valentino
Racing 3 kommer ikke for pariser (tubular) men enten for dekk og slange, eller det Campa (Fulcrum er en Campamerkevare) kaller 2-way fit, dvs. at man kan kjøre både slangeløst (tubeless) og vanlig dekk og slange.

Skulle jeg velge mellom R3 og R Quattro hadde jeg valgt det første, men jeg er 72 kg. Var jeg tungvekter hadde jeg tatt Quattro. Det har en sterkere felg.

For å slenge inn en ekvivalent til R3 som er litt under radaren her inne: DT Swiss R 23 Spline . Så vidt jeg kan se har de DT240s Straight Pull nav (muligens 350 bak, det kan stemme med vektdifferansen mot RR 21 Dicut-modellen), og bruker helt vanlige svarte DT Swiss eiker med aeroprofil. Kompatible med SRAMano 10- og 11-delt.


Er ikke de fryktelig smale i forhold til mere moderne design?


Giant Propel
Trek Stache 7
Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: thomand] #1742777 07/02/2014 19:56
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Valentino Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Om jeg minnes riktig er R 23 Spline 15c brede, slik som fryktelig mange andre hjul, bl.a. Fulcrum R3 og R4. RR 21 Dicut er 16c.


Kjetil Bjarne Wallentinsen Haaland
Attaché culturel à Landevei et landevei.no.
Moderateur på Landeveisforumet
Facebook Twitter: @landevei
Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: thomand] #1742811 07/02/2014 21:27
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433
E
eracing Offline
Veteran
Offline
Veteran
E
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433
14, ettellerannet, så de er vel kanskje helt på snittet. Bare jeg som driver og kikker på velcity og hed som er litt frakoblet ICON_SMILE


Giant Propel
Trek Stache 7
Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: thomand] #1743254 09/02/2014 15:38
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 271
L
lookkeo Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
L
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 271
Noen som har formening om FR 3 vs C zonda, er FR 3 verdt 500 kroner mer, og blir det mer rett å bruke disse da sykkelen står med shimanogruppe? Synes jo egentlig Zonda hjulene er stiligere, men det er jo mitt skjønn, er en tung rytter på 100 +


- Canyon Ultimate CF SL 9.0 -
- Trek 2.1 -
Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: thomand] #1743266 09/02/2014 16:12
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Valentino Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Det kan være at R3 er strukturelt sunnere enn Zonda fordi de ikke har de store gapene mellom eikene i bakhjulet, men om det er slik i praksis vet jeg ikke.

Er du hundre + tror jeg at det er lurt å se etter kraftigere hjul enn R3/Zonda. R4/Scirocco 35mm f.eks.

Ad DT Swiss R 23 Spline, eracing: Innerbredden er 14,3 ja. Smalere enn hva jeg trodde. Ikke sååååå interessant da, synes jeg.


Kjetil Bjarne Wallentinsen Haaland
Attaché culturel à Landevei et landevei.no.
Moderateur på Landeveisforumet
Facebook Twitter: @landevei
Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: thomand] #1743279 09/02/2014 17:35
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 271
L
lookkeo Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
L
Registrert: Jul 2011
Innlegg: 271
Takker for svar, mener tidligere å ha lest at ihvertfall Zonda er fjellsolid, også for de litt tyngre rytterne


- Canyon Ultimate CF SL 9.0 -
- Trek 2.1 -
Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: RobG] #1743364 10/02/2014 06:54
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 2,021
I
imag Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
I
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 2,021
Sitat: RobG
Nei, litt vanskelig med de forhold vi ha nå.... Brukte Ultremo ZX 23mm Tubeless hele 2013 og de var fantastisk. første landveisdekk jeg mener jeg merker rulle kjappere. Jeg ha brukt litt mindre luft i dem en clintcher og ingen punktering. Brukte disse under festive 500 med masse gruskjøring..... og ha sluttet å ta med pumpe på tur. Jeg vil nok hiver 28mm på Cx`en og 25 på ræcer`n. Jeg er overhodet ikke habil, men jeg går ikke tilbake til slanger... (og de selger jeg også)


Takk for svar, jeg er også veldig fornøyd med Ultremo ZX i tubeless, og driver og sonderer markedet for årets tubelessdekk. Det står mellom Schwalbe One og Hutchinson Sector.

Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: thomand] #1747545 20/02/2014 15:30
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 1,349
CyberTrack Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 1,349
Fortsetter tråden.
Har kjørt på R3 siden -07, og nå er bakhjulet virkelig utslitt på bremsebanen. Har vært meget gode hjul; ca 15000km, rettet bakhjulet en gang og smurt opp frikransen en gang. Har vært kjørt på mye dårlig veg i dårlig vær, og vært i tre ordentlige velt. Etter mitt skjønn et bankers allround hjulsett.

Men; jeg liker utseendet med litt høyere profil, og man får Quattro for like over 2k på CRC. Fryktelig billige hjul da, og de får god testomtale. Så må si jeg er fristet til å prøve.

Andre aktuelle semi-høyprofilhjul som Dura-ace C35 og C50, samt Fulcrum Red Wind har såpass høy pris at det vanskelig lar seg forsvare.


Det er ikke så enkelt å være menneske som folk tror
Re: Fulcrum Racing 3 vs quattro [Re: thomand] #1747584 20/02/2014 18:16
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 312
E
e-h Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
E
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 312
Ikke prøvd R3, men Zonda er utrolig stille i forhold til Shimano og Mavic.


Moderator  support, Valentino