3 år gamle dårlig monterte langrennski,klagegrunn?

Samboeren min har et par Fischer CRS (ikke RCS) som er tre år gamle. På skitur på søndag løsna bindingen og sprakk. Jeg tenkte å la de tørke og montere på nytt m/nytt lim og evt. stålull i hullene. Når jeg ser nærmere på de ser jeg at stort sett alle skruer er litt løse og når jeg skrur ut skruene er hullene, også i den andre skia, fulle av fukt. Rustne skruer og ganske vassent oppi der.

Er dette noe å gå tilbake til butikken med, eller må vi bare tørke, montere og se hvor lenge det går før vi må kjøpe nye ski?

Vil tro butikken hjelper hvis man møter opp med et smil og en hyggelig tone.
Det er kanskje mulig å fylle hullene og montere på nytt.

Det er i utgangspunktet det jeg har tenkt, men jeg var interessert i å vite om noen andre har erfaringer med noe tilsvarende. Er redd for at kjernen har blitt ødelagt av fukt. Noen som vet hvor mye som skal til?

Du kan jo prøve å snakke med butikken, om ikke annet enn å få råd om hva som kan/Bør gjøres. Men jeg tror ikke jeg ville blitt "dritsur" om butikken nevner at dette kanskje ikke er grunn for reklamasjon.
Ut fra beskrivelsen ville jeg forsøkt å lappe med lim og noe fyllmateriale. Jeg gjorde nettopp (i fjor) dette med mine crs fra 2001, og monterte nye bindinger - gode som nye.. varer nok 10 år til... eller kanskje ikke, hvis snøen drøyer like lenge før den setter seg i de neste par sesongene også.

Trodde alltid det ble limt i skruhullene? Ville tatt med skiene tilbake,