Hvilken Garmin Computer?

Jeg skal ha meg ny computer til sykkelen og det står mellom Edge 810 og Edge 510, men hvilken av de skal jeg velge?

Planen på sikt er å gå til innkjøp av enten Garmin Vector eller Stages DA 9000. Jeg har en liten formening om at kartfunksjonen på 810 er "kjekk å ha", men ikke noe mer enn det.

Noen som kan hjelpe?

Jeg bruker 510 og er veldig fornøyd. Har aldri savnet kartfunksjonene i 810, og Magnus som har 800 bruker det sjelden/aldri.

Bruk de ekstra pengene på noe annet moro:)

Det blir vel helt opp til deg egentlig. Personlig gikk jeg lei av å miste flyten for å stoppe opp, dra opp mobilen, klusse med google maps osv, så jeg kjøpte en Edge 800 ganske tidlig da jeg begynte å sykle langturer. Får bedre flyt i turene av å vite hvor jeg skal til enhver tid, og det er mindre stressende i tett trafikk.I tillegg er enheten mer robust og med lenger batteritid enn om jeg skulle montert mobilen rett på styret.

Det han sa.

Har en 800, men har ikke brukt kartfunksjonen mye. Men de gangene jeg har skullet navigere en ny løype har det vært gull å kunne laste opp et spor og bare følge anvisnignene på kartet.

Enig med dette. Jeg bruker faktisk kartfunksjonen en god del på min 800, både til sykkelturer på ukjente veier og for å lage ruter på nett og overføre. Har også brukt den en del på fotturer og i byen i utlandet. 800 er liten og enklere å få med seg enn mange andre kart gps-er.

Jeg synes det er veldig bra å kunne laste ned ruter for nye turer/ritt mv. Hvis du skal velge 510 så må du være helt sikker på at du ikke trenger kart og/eller muligheten til å laste ned ruter.

Med 510 kan man lage en rute/løype i Garmin Connect og laste den ned til enheten. Enheten gir retningsangivelser under turen.

Som nevnt, så har 510 også en "kartfunksjon"

Jeg har laget ruter i Strava, og lastet ned og fulgt disse på min 510 flere ganger. Hovedsaklig på racerturer i ukjent område.
Du får ikke kart i displayet, men ruten vises som strek på skjermen.
Det er helt kurant å følge disse.

Har du en smarttelefon så har du vel kart der også. Jeg har alltid med meg mobilen på tur uansett så det er ikke noe ekstra å drasse på den.

Jeg bytta fra 500 til 810 og er veldig fornøyd med større skjerm med plass til fler felter/større skrift.

(Virker som de fleste her som mener kartfunksjonen i 800/810 er overflødig først og fremst har erfaring med 500/510 ...)

Synes det er helt nydelig å kunne ha kart med løype ferdig lagt inn på computeren, samt at det er fint å kunne se hvordan den kommende høydeprofilen er (og, når man sykler lange stigninger i sydligere strøk, kunne se hvor langt det er til toppen).

Jeg har hatt Edge 500 i 2 år nå og er relativt fornøyd, men jeg tror ikke jeg ville valgt 510 nå fordi den er mye større enn 500. Liker at den er så liten og hendig, kan bare putte i lomma når jeg løper også.
EDIT: Edge 510 har GLONASS i tillegg til GPS som gir bedre nøyaktighet, det er vel kanskje en god grunn til å droppe 500.

Om du vil dykke ned i detaljer er dette en bra site!
http://www.dcrainmaker.com/product-reviews/garmin

PS: Sørg for å kjøpe en utgave hvor det følger med GSC-10 hastighet/kadenssensor, de billigste Edgene kommer alene, uten sensor. Denne sensoren gir mye mer nøyaktig hastighets- og stigningsgrad-måling, og forbedrer GPS-nøyaktigheten også, siden den kan ekstrapolere lokasjonen din utfra hastighet og forrige målte retning.

Hvorfor er det så viktig med bedre nøyaktighet på målingene av hastighet og stigningsgrad? Jeg liker at det er enkelt og ryddig, og derfor bruker jeg kun computeren (selv om jeg har en sånn sensor, et eller annet sted).

På den annen side, hadde jeg hatt en Trek e.l. med DuoTrap, så hadde jeg kanskje benyttet denne. Kanskje.

Takk for mange gode tilbakemeldinger. Da har valget falt på en Edge 810. Den kan jeg også bruke når jeg skal på storbyferie. Rotet meg bort i Paris på scooter i sommer og Telenor skulle ha en månedslønn for å låne mobilnettet.