Lekeski med midje rundt 110mm

Hvordan i all verden klarte du å tyde det ut av det jeg skreiv?

Man finner et kompromiss. Keep it simple.

For meg er valget enkelt. Medmindre man alltid kan parkere ved foten av fjellet og det nesten bare er oppover til toppen , bør man ha teleskopstaver. Er det anmarsj kan det ofte være bedre å gå uten feller og med lengre staver. Mye mer komf med 1.60 enn 1.30 i lettere kupert terreng. Skjønner heller ikke dette med tidsaspektet. Hvor lang tid bruker man på å justere to staver? 40sek - 1min? Man skal jo ikke ha det travelt når man er på topptur?

Jeg tyder ingen ting. Det er derfor jeg spør hva du mener. Mener du at det finnes én stavlengde som kan fungere greit både oppover og nedover?

Nei,
man går med beina og ikke stavene. Gikk haute-route for over 10 år siden, og guiden slo hardt ned på meg fordi jeg brukte stavene alt for mye. Jeg prøvde litt forskjellig og er ikke tvil om at guiden hadde rett: vanlig lengde på staver og armene litt ut fra kroppen på vei opp.
Jeg ser litt poenget ved krysning av vann o.l.

CD2 og CD6 har samme funksjonelle geometri, men CD6 er smalere, lettere (1850g vs 2000g) og litt mykere (samme kjerneprofil og layup, men smalere). Tailen er også litt kortere, så den skal monteres lenger bak enn CD2 for å være likt plassert over innsvinget.

Samme følelse på alle underlag, litt mindre flyt naturlig nok, bedre på topptur og for lettere folk.

Angående diskusjonen om staver: I bratt motbakke eller generelt med feller på så trenger man ikke lange staver, selv om det kan være greit ved traversering for å få best mulig støtte på "dalstaven". Står du derimot mye i anlegg der det er flatt eller lett motbakke for å komme seg til den beste offpisten (les: Oppdal)så er teleskopstaver helt genialt. En god teleskopstav ser jeg ingen ulemper med vs fast stav, med unntak av pris selvfølgelig.

Takk for svar. CD2 og CD6 skulle jeg gjerne ha testet, ja...jeg faller nok i den "lettere" gruppen med min medium kjørestil og 74kg. Ingen hast, riktignok...

Jeg for min del synes det er fint med litt lengde på stavene når jeg går, og noen ganger er ikke grepet i fellene nok og man bruke stavene for ekstra grep.

Jeg bruker bare trekkingstaver, ikke bare på tur. Bra å ha også når det er langt tilbake til heisen/taxien.

Jeg er enig med guiden din, etter 25 år med toppturing er jeg ikke i tvil om hva jeg velger. 90% av turene går med alpinstaver, og jeg har hatt endel par teleskopiske også. Når du går med alpint/tungt randoutstyr er det beina som tar seg av det aller meste av framdriften, stavene ivaretar balansen. Er det veldig lange partier med slakt terreng tar jeg seff de teleskopiske.
En annen ting er at jeg ikke liker å kjøre med teleskopiske staver pga dårligere balanse i disse stavene. Alpinstaver i karbon er det som gjelder.

Da legger du opp ruta di feil + du trenger nye feller.
At du liker litt lengde på stavene er en smakssak, det gjør vel egentlig jeg også.

Hehe, ja riktig. La meg omformulere; jeg liker lengre staver når jeg går, og kortere når jeg kjører.
Uansett hvordan jeg går med stavene så synes jeg det er digg å kunne variere lengden. Og ganske ofte så er jeg på turer hvor det blir endel staking og skøyting på slutten av turen, noe jeg synes er lite forenelig med stavlengde som passer til skikjøring.
For meg da vel å merke.
Deilig å slippe å planlegge ruta så godt også.

Jeg synes det er deilig å kunne forlenge stavene til "langrennslengde" og stake meg tilbake til heisen om det flatt ivertfall.
Det er faktisk langt fra alltid man kan velge hvor man skal gå for å komme opp også.

Jeg for min del synes det er fint med litt lengde på stavene når jeg går, og noen ganger er ikke grepet i fellene nok og man bruke stavene for ekstra grep. [/quote]

Da legger du opp ruta di feil + du trenger nye feller.
At du liker litt lengde på stavene er en smakssak, det gjør vel egentlig jeg også. [/quote]

Aha, det var sånn det var; Planlegg turen med utgangspunkt i lengden på stavene.....såklart!! Jeg visste det det var noe hadde misset

Da legger du opp ruta di feil + du trenger nye feller.
At du liker litt lengde på stavene er en smakssak, det gjør vel egentlig jeg også. [/quote]

Aha, det var sånn det var; Planlegg turen med utgangspunkt i lengden på stavene.....såklart!! Jeg visste det det var noe hadde misset [/quote]

Jepp, det var nok noe du misset ja.
Ruteplanlegginga har fint lite med stavlengde å gjøre. Har du ikke fellegrep så er fellene ferdige eller så er det så hardt at du trenger skarejern.
Men altså, planlegger du turen slik at du trenger langrennslengde på stavene har du bomma litt med resten av utstyret også

Generelt sett går begynnere mye brattere enn de som har gått en stund. Hvis man går bratt vil man raskere slite med fellefeste. Dårlig fellefeste kan også skyldes at man lener seg for mye fremover, eller at man ikke lar skien følger terrenget (dva at man går for mye på kant). Eller at fellene er utslitt...

Jeg tok utgangspunkt i at det var felle-turer det var snakk om. Hvis man går på tur uten feller, så er det klart at man ikke kan bruke beina i samme grad, og derfor må ty til staking.

Tror ikke noen har snakket om noe annet enn felleturer/toppturer, men det virker som det er delte oppfatninger om hvor nødvendig det er med teleskopstaver. Jeg går mest i Gjendealpene og her har jeg alltid god bruk for de. Kjekt å ha siste biten tilbake til Valdresflya hvis man har vært på f.eks Kalvehøgdi eller Rasletind (slipper å ta på seg feller for siste km). Samme gjelder hvis man velger platået sør for Rasletind på retur. Går man inn Leirungsdalen er det best å gå de første km uten feller og ta de på ved foten av det fjellet man skal på (lettere å gå uten feller). Og enda viktigere er det med teleskopstaver på retur (slakt nedover/oppover og flatt siste biten). Og sånn vil det nok være også mange andre områder, selv om behovet i en del områder er mindre.

Det er kanskje litt merkelig, men jeg får litt assosiasjoner til denne karen når jeg leser innlegget ditt.

http://www.youtube.com/watch?v=QyTyjQbvylg

Vi er nok ikke så uenige. Synes også det er kjekt med lengre staver når det er staking uten feller...men det står nok fremdeles ganske langt ned på "must have" listen ved topptur.

Her har jeg lært mye om staver, gitt. Jeg har staver. Ski, anyone?

Sliter litt med å se videoen nå - men har ikke noe problem med å se at innlegget kanskje virket litt ovenfra og nedad. Det var nok mest et hjertesukk over de til dels ekstremt bratte sporene som en del legger - spor der man må gå med armene.

Denne video'en viser forøvrig personer som helt klart klarer å utnytte lange staver - riktig nok ikke teleskop:
http://www.youtube.com/watch?v=oCQh0zwH_y4

Men staver er jo mye viktigere siden man gjerne ikke har like mange par, og ikke bytter de like ofte..... ;-)

Er enig i at flere legger ruta si for bratt, har gjort det selv, men selv om man går 97% av turen opp med godt grep på skiene så synes jeg det er deilig å kunne bruke stavene til fremdrift de siste 3%.

Faktisk har overgangen fra BD sine feller til G3 Alpinist som er lette og har litt dårligere grep, vært med på å hjelpe meg til å gå litt smartere.
Har hatt Alpinist i noen år nå og synes at slakkere rute og bedre teknikk gjør at de funker. Og funker de ikke så er det på med skarejerna.

Ellers så synes jeg ikke staver er så viktig, jeg har kun to par billige alupinner.

....eller to svindyre carbon-pinner.

SKI: Vil slå et slag for Kästle fx104. Nydelig ski så lenge det ikke er beinhardt. Finnes ski som har bedre flyt, men forutsigbarheten er enorm.
Se
http://youtu.be/p4d9Boir5Gg
For gamleversjonen.

Jeg gjentar
http://www.fat-ypus.com/home/d-riddum.php
Disse gjør alt du ber om.

...ehhmm.. Se rundt 2min for skienes virkelige styrke. (Videoen har både movement bond og kastle fx104)

Likte ellers BC Corvus i 196,5 utgave, men kunne ha tenkt meg den litt stivere og litt kortere....

Flott, hvor kan jeg få prøvd disse? Norsk importør verdt å kontakte eller noen som lar med teste?

Er du i Hemsedal av og til? Det finnes demoski der.

Takk for info. Ikke så ofte der, men siden dette ikke haster kan jeg jo planlegge en tur dit :-)

Får muligens sjansen til å teste Line Sir Brancis Bacon denne helgen.