Spørsmål rundt alpinstøvler og flex ??

Hiver meg på med spørsmål. Mine Salomon alpinstøvler (husker ikke modellen) er ca ti år gamle men langt fra utslitte. Dog skjønner man jo at utviklingen sikkert har gått fremover. Det som ikke er moro med mine støvler er følgende:

- Jeg føler at jeg kommer for langt bakpå. Som at når jeg går ned i eggkjøttbollestilling og bøyer knærne litt ekstra så blir resultatet bare at hele tyngdepunktet flyttes bakover hvis jeg da ikke samtidigt stikker hodet veldig langt frem. For lite fleks?

- Etter å ha kjørt litt hardt en stund så får jeg dritvondt på forsiden av leggene der støvelkanten skjærer inn. For lite fleks?

- Støvlene er håpløse å gå i, så risikoen for å kaste vafler på omgivelsene er store når man vugger frem uten kontroll fra bakkekaféen. For lite fleks?

- For å få strammet støvlene etter å ha tatt dem på så må jeg jobbe meg gjennom alle fire spennene på hver støvel flere ganger, grunnet en kombinasjon av slitsom konstruksjon og syklistarmer. Blir misunnelig på kompisene som med noen enkle klikk løsner støvlene litt hver gang de står i heiskøen. Jeg strammer støvlene når jeg kommer til bakken og løsner dem ikke før jeg skal hjem. Jeg vil ha Donaldstøvler som strammer seg automatisk når man setter i foten og hvis ikke det finnes så vil jeg ha det nest beste, hva nå det kan være. Nesten så jeg lengter tilbake til 80-tallets støvler med splitt på sidene og ett spenne, bak på støvelen.

Hei.
Er etter såvidt i markedet for nye alpinstøvler nå - skal brukes kun til carving i bakken. Aldri noe utenfor løypa. Har de fleste skomerkene nå varmetilpasning for optimal passform ?Ser at f.eks Fischer har noen støvler de kaller 'Vacuum Fit' hvor en kan varme opp og dernest trykklufte innerskoen for passform tilpasningen til foten. Denn type støvler har en 'slem' pris på Anton sport, som da sikkert betyr at de er konkurransestøvler. Men de har flex = 130. Er da denne typen støvler med høy flex 'ubrukelige' for en 'fritidskjører' som meg ?? Hvordan er Flex skalaen? Betyr det jo høyrere flex jo stivere støvel ?? Er det mest fornuftig at en fritidskjører velger en støvel med flex rundt 80-100 når en skal være i bakken fra 3-6 timer?

...
De viktigste er at skallene har riktig fasong til foten din, og at du har justeringer du evt trenger (hjulbeint?). ...

Havner man for langt bak i støvlene, er dette utelukkende avhengig av teknikk ( om man ikke har helt udugelige støvler, sjekk det ved å stille deg inntil en vegg, sett støvlene helt inntil lista, støvlene er ok om du klarer å sette knærne inntil veggen).

Hei.
Er etter såvidt i markedet for nye alpinstøvler nå - skal brukes kun til carving i bakken. Aldri noe utenfor løypa. Har de fleste skomerkene nå varmetilpasning for optimal passform ?Ser at f.eks Fischer har noen støvler de kaller 'Vacuum Fit' hvor en kan varme opp og dernest trykklufte innerskoen for passform tilpasningen til foten. Denn type støvler har en 'slem' pris på Anton sport, som da sikkert betyr at de er konkurransestøvler. Men de har flex = 130. Er da denne typen støvler med høy flex 'ubrukelige' for en 'fritidskjører' som meg ?? Hvordan er Flex skalaen? Betyr det jo høyrere flex jo stivere støvel ?? Er det mest fornuftig at en fritidskjører velger en støvel med flex rundt 80-100 når en skal være i bakken fra 3-6 timer?

Hei,
Har jobbet som boot fitter lenge. Det enkle er ofte det riktige måten å gå frem nå du skal kjøpe deg en god alpin støvel. Det meste er alt sagt om hv adu skal se etter i en støvel. Men, og det er et men her. Folk flest trenger ikke en skum støvel, punkt! om det er noe du skal legge penger i så er det en formet såle(som du også kan bruke i sykkelsko) og en termo innerstøvel(en slik du varmer opp og den tilpassese din fot). De fleste støvler opp i pris burde komme med dette som standard, om ikke så kan dette kjøpes som ekstra utsyr. Da spør du sikkert hvorfor jeg sier at du ikke skal ta skum. De har en tendens til å bli for perfekt etter din fot og du kan føle deg litt "fastklemt" i de. Derfor er det bedre med en støvel som ikke er så "perfekt"( i mangel av et bedre ord) til din fot. Så kunne jo ikke folk dy seg og dra frem cantig(vinkelen på støvelen side veis). Dette er ikke noe du burde bry deg om i forhold til ditt bruk. De fleste støvler på markedet i dag har en liten vinkel utover til siden, dette fordi du kommer letere på skjær med en slik stilling på skaftet av støvellen. Og, om du ikke er veldig hjulbeit(ikke fra sykkling) eller kavlbeit, så trenger du ikke å bruke noe som helst tid på å stille inn canting på dine nye støvler. Om selgeren kan sine greier, så ser han veldig fort om du trenger det eller ikke. Å nå kommer sikkert mange å vøre uenig meg med i dette synet, det er alltid en ny trend som folk føler at de skal fremheve fordi den hjelp dem til å bli en bedre kjører. Da skal jeg si en ting, det meste ligger i hodet og ikke nødvedigvis hjelper mer enn en plasebo effekt.

Når dt kommer til valg av støvel og stivhelt på støvel. Dra til et par forskjellige butikker og få hjelp av en selger som virker som han kan sitt om støvler og ikke bruk for mye tid på synsing fra folk som tro og mener at de kan ting. Så går du hjem og tneker deg litt om i forhol til støvlene du har sett og prøvd, så tar du turen tilbake neste dag eller senner samme uke.

Henrik

PS. Jeg kommer til å bli skuddt for dette!

Hei,
Har jobbet som boot fitter lenge. Det enkle er ofte det riktige måten å gå frem nå du skal kjøpe deg en god alpin støvel. Det meste er alt sagt om hv adu skal se etter i en støvel. Men, og det er et men her. Folk flest trenger ikke en skum støvel, punkt! om det er noe du skal legge penger i så er det en formet såle(som du også kan bruke i sykkelsko) og en termo innerstøvel(en slik du varmer opp og den tilpassese din fot). De fleste støvler opp i pris burde komme med dette som standard, om ikke så kan dette kjøpes som ekstra utsyr. Da spør du sikkert hvorfor jeg sier at du ikke skal ta skum. De har en tendens til å bli for perfekt etter din fot og du kan føle deg litt "fastklemt" i de. Derfor er det bedre med en støvel som ikke er så "perfekt"( i mangel av et bedre ord) til din fot. Så kunne jo ikke folk dy seg og dra frem cantig(vinkelen på støvelen side veis). Dette er ikke noe du burde bry deg om i forhold til ditt bruk. De fleste støvler på markedet i dag har en liten vinkel utover til siden, dette fordi du kommer letere på skjær med en slik stilling på skaftet av støvellen. Og, om du ikke er veldig hjulbeit(ikke fra sykkling) eller kavlbeit, så trenger du ikke å bruke noe som helst tid på å stille inn canting på dine nye støvler. Om selgeren kan sine greier, så ser han veldig fort om du trenger det eller ikke. Å nå kommer sikkert mange å vøre uenig meg med i dette synet, det er alltid en ny trend som folk føler at de skal fremheve fordi den hjelp dem til å bli en bedre kjører. Da skal jeg si en ting, det meste ligger i hodet og ikke nødvedigvis hjelper mer enn en plasebo effekt.

Når dt kommer til valg av støvel og stivhelt på støvel. Dra til et par forskjellige butikker og få hjelp av en selger som virker som han kan sitt om støvler og ikke bruk for mye tid på synsing fra folk som tro og mener at de kan ting. Så går du hjem og tneker deg litt om i forhol til støvlene du har sett og prøvd, så tar du turen tilbake neste dag eller senner samme uke.

Henrik

PS. Jeg kommer til å bli skuddt for dette!

Et annet resultat av skum var for meg at det var nesten umulig å komme ut av skoen når det var kaldt...

Skumstøvler for perfekte? Nja, vet ikke det, men det kan være uvant og du kommer garantert til å bli nøye med valg av sokker og de er vanskelig å få på hvis de er kalde. På den annen side er responsen, presisjonen og skifølelsen uovertruffen. Har du føtter lik meg – som holder ortopedisk forskning opptatt i tiår - så er det eneste reelle alternativ.

Hvis man ikke har så mange skidager i året, kan det hende de oppleves for trange selv om de egentlig er 100%. Jeg må ihvertfall presse ut litt sommergrums fra føttene de første dagene på ski før skoa passer perfekt igjen.
jeg mener ihvertfall varmeforbarmbare innersko (intuition m.fl) er ett godt alternativ dersom man ikke har behov for det absolutt råeste, og ikke er interessert i bruke mer tid og ibux enn strengt talt nødvendig. les: for de aller fleste.

Er i samme båt angående arbeidsmengde på skotilpasning, og har hatt mer en én runde før jeg fikk sko som kan brukes hele dagen uten å være for store!

for de som sliter med å få sko av og på: ta på innerskoa først, før man klemmer hele sulamitten oppi støvlene. Hadde ett par technica for noen år siden som trengte 2-3 mannolk for å få ut en fot hvis det var kaldere enn -10. Knallgode sko når de først var på. og særlig når de var av

Hvilken flex du skal du skal ha på støvlene avhenger av høyde, hvor tung du er og hvor sterk du er. Ta utgangspunkt i 1.5 ganger kroppsvekt og tilpass om du er sterkere eller svakere.