Garmin 610 eller 220?

Jeg skal ha ny Puls/gps klokke. Jeg sykler mye, men løper også en del både ute i terreng og inne i haller (driver hallidrett) Til sykling har jeg Edge 800 som funker supert. Til løping har jeg også brukt denne, men synes det er litt tungvindt. Jeg tenker derfor å kjøpe ny klokke. Jeg vil ha Garmin siden jeg bruker Garmin Connect. 610 har jeg nå sett på tilbud til kroner 1990. Den nye 220 koster vel ca 2200,-. Regner med at 610 har noe mer funksjoner alt i alt siden dette var den gamle toppmodellen. Men 220 hadde noen spennende funksjoner som kunne passe meg. Blant annet er det mulig å laste opp live under ritt så venner og kjente kan se om de ønsker underveis (noe blant annet kona hadde likt) I tilllegg er det en form for akselemeter som gjør at 220 kunne måle distanse løpt innendørs. Hva bør jeg velge? Har noen erfaring med 220? 610, problemer med touchscreenen? (620 er ikke aktuelt da den koster nesten 4000,-)

Har bestillt 220. Ser ut til at den har litt bedre batteritid (10h mot 8h) og mulighet for live-track ellers er mye likt. Er det ikke også fargeskjerm på 220? I tilegg er det bloothoth på 220 så du kan overføre til mobil. Det eneste er at det er mulig med virtual partner på 610 noe det ikke er på 220.

Har selv brukt &10 og vært veldig fornøyd med den. Touch fungerer utmerket. Artig med Virtuell Partner, gjør at det er lettere å presse seg. Har Edge 810 også med muligheter for livetrack. Dette har jeg ikke prøvd enda, og ser ikke for meg at det blir brukt. Batteritiden på 610 har ikke vært noe problem. Nå bruker jeg Suunto Ambit 2s og den overgår alt jeg har hatt tidligere. Men for all del, Garmin lager noen fantastiske produkter :-)