White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
|
White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
#1723487
12/12/2013 10:54
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern
OP
Ringrev
|
OP
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954 |
Har en kompis som har kjøpt seg White fatbike fra XXL, og sliter med at kjede tar i bakdekket. Han skal nå inn og flyttet spacer fra nondrive-side på kranken til drevsiden, samt at de skal korrigere vet å dra hjulet enda mer offset(?).
Noe skurrer her tenker jeg. Rart at sykkelen har problemer med kjede som orginal. Skal visst være plass til 4,3" påstås det. Bakhjul ser ut til å stå riktig iforhold til setepinne/overrør blir jeg fortalt.
Noen som vet om dette faktisk er easyfix med flytting av spacer og flytte felg/justere ofset, eller om det er feilproduksjon på ramme?
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1723488
12/12/2013 10:58
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Tror det er feilspeccing. En offsetkrank burde vært spesifisert. F.eks. har Nakaumarrhmantene større offset enn pugsley, der sistnevnte må ha offsetkrank for å ikke subbe i kjedet.
Å reparendre ved å dra hjulet ut av senter er jo bare tøys og vil gå utover håndtering av sykkelen.
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1723494
12/12/2013 11:23
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
Jeg snakket med to ansatte på sykkelavdelingen hos XXL for 2-3 dager siden. De sa selv det var en produksjonsfeil som de ventet på en avklaring på løsning av. Deres råd var å stokke om på kassetten inntil videre.
De som har sykkelen og poster på fatbike norge har kommet med varierende tilbakemeldinger på problemet. Noen ser ut til å klare seg greit, mens andre har samme problem som nevnt her.
Ut i fra de tre modellene jeg så utstilt, i forskjellig størrelse, var problemet likt på alle. Det var lite plass til dekket (mission tar ikke mye plass i utgangspunktet) og kjedet subbet på alle 3.
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1723534
12/12/2013 13:11
|
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 2,545
HNK
Besatt
|
Besatt
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 2,545 |
Har selv sett litt på disse White-tjukkassene. Bra utstyr og greit utseende. Men at det skal være plass til et større bakdekk, kan jeg vanskelig skjønne at skal være mulig.
Sykkelen jeg så på, med original spec, hadde kjedeklarering til dekket med maks 1 mm på letteste/letteste gir. Kommer garantert til å ta borti ved bruk slik den stod i butikken, og da naturligvis også med større dekk....
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1723540
12/12/2013 13:23
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern
OP
Ringrev
|
OP
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954 |
Takker for svar. Har fått videreført erfaringer herfra til karen. Så får en se hva XXL finner på for noe smart.
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1723542
12/12/2013 13:36
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W
Diamonds are forever
|
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685 |
Har ikke SRAM testkranken vår akkurat her, men mener at det sitter en ca 2mm spacer på hver side. Flytte begge til drivsiden (som nevnt i første post bør hjelpe godt).
Vee Mission på Weinmann DHL80 felgen måler akkurat 100mm (4.0'') max casingbredde. X5 kranken har 62.4mm kjedelinje på minste drevet, og skal ha plass til 103.8mm (4.08'') casingbredde på dekket ved bruk på 170mm ramme (evt 135mm og 17.5mm offset som er virtuell 170mm spacing). Dette med 440mm kjedestag og 2.5mm som kravspec for klaring mellom dekkvegg og kjede. Potensiell casingbredde synker med 0.5mm for hver 13mm med ekstra kjedestag lengde utover 440mm.
Mål offseten på bakhjulet. Enkelt med et dish tool. Mål avstand fra kant på nav til kant på felg på begge sider. Trekk minste fra største og del på to for å finne offset.
En annen måte å få bittelittegrann mer klaring er å bytte til et 5.88mm bredt KMC kjede hvis det ikke er brukt originalt.
Redigert av Espen W; 12/12/2013 16:25.
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Espen W]
#1723936
13/12/2013 14:24
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819
sanouka
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819 |
Har ikke SRAM testkranken vår akkurat her, men mener at det sitter en ca 2mm spacer på hver side. Flytte begge til drivsiden (som nevnt i første post bør hjelpe godt).
Vee Mission på Weinmann DHL80 felgen måler akkurat 100mm (4.0'') max casingbredde. X5 kranken har 62.4mm kjedelinje på minste drevet, og skal ha plass til 103.8mm (4.08'') casingbredde på dekket ved bruk på 170mm ramme (evt 135mm og 17.5mm offset som er virtuell 170mm spacing). Dette med 440mm kjedestag og 2.5mm som kravspec for klaring mellom dekkvegg og kjede. Potensiell casingbredde synker med 0.5mm for hver 13mm med ekstra kjedestag lengde utover 440mm.
Mål offseten på bakhjulet. Enkelt med et dish tool. Mål avstand fra kant på nav til kant på felg på begge sider. Trekk minste fra største og del på to for å finne offset.
En annen måte å få bittelittegrann mer klaring er å bytte til et 5.88mm bredt KMC kjede hvis det ikke er brukt originalt. Dette svaret her er vel det beste eksempelet på hva som på veien fra ide til utstillingsvinduet utgjør forskjellen på et godt og vellykket produkt vs et dårlig et.
"It never gets easier, you just go faster."
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1724076
13/12/2013 21:18
|
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sverre
Møre trafo
|
Møre trafo
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527 |
Kilden til informasjonen Espen la ut ligger her: Salsa Cycles tech talk Denne viser også spesifikasjonene på mange andre kranker og hvilke dekkbredder de tillater.
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1724135
14/12/2013 07:52
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 2,061
Espen E
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 2,061 |
Var innom XXL i Oslo sentrum i går og så White sykkelen for første gang, og det første jeg la merke til var at det var minimal klaring mellom dekk og kjede. Dekket var 4,0 så rom for større dekk var helt uaktuelt. Tenkte umiddelbart at her var noe som ikke var helt ferdigutviklet og denne tråden bekrefter i og for seg dette.
At Espen W ser ut til å ha steinkontroll på det tekniske inngir forøvrig tillit til produktene fra den kanten ja.
- Ikke direkte fjærlett, men utpreget treg.... 2012 On-One Scandal 29", 2013 Genesis Equilibrium 20 m/Athena 11s, 2015 Fuji Tread 1.0 LE, 1984 Nishiki International http://instagram.com/esp1e/
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Espen E]
#1724156
14/12/2013 09:12
|
Registrert: Mar 2004
Innlegg: 1,079
cayman
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Mar 2004
Innlegg: 1,079 |
At Espen W ser ut til å ha steinkontroll på det tekniske inngir forøvrig tillit til produktene fra den kanten ja. Ja, nå er vel til og med bremsene blitt plassert omtrent der de skal være? 
Mountain biking is not about seeking the path of least resistance
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1733211
13/01/2014 17:07
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 5
EysteinS
Fersking
|
Fersking
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 5 |
Hei
Siden Espen er dyktig og kommer med gode tips og forklaringer, er det vel tide at XXL også kommer på banen på forumet. Jeg er nyansatt i XXL, med ansvar for White. Tidligere har jeg jobbet som Produktsjef for Merida sykler.
Det er korrekt at klaringen mellom kjede og dekk er noe knapt på FAT Pro. Det er forrøvrig innenfor grenseverdiene, men likevel ser vi at dette kan skape litt problemer, da ønsket var å bruke et 4.0 dekk. Det er helt korrekt slik Espen beskriver: ved å flytte spaceren som sitter på non-drive side til driveside vil man få 1,5 mm ekstra klaring, som gjør at problemet vil være løst. Vi er i kontunielig utvikling, og FAT pro er 1.generasjons White Fat sykler. Vi har allerede tatt tak i dette, og det er running-change på modellen. Vi beklager at dette skaper litt kluss for de som allerede har skaffet seg en White sykkel, men dette er løsbart. Hvis noen trenger hjelp er det bare å sende meg en PM eller kontakte meg på eystein.s@xxl.no
Vi tar gjerne også imot tips og innspill på våre sykler! Det setter vi pris på!
Eystein Stokstad
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1733223
13/01/2014 17:26
|
Registrert: May 2012
Innlegg: 29
Gard Q
Fersking
|
Fersking
Registrert: May 2012
Innlegg: 29 |
Hei Eystein. Er det sånn å forstå att jeg kan ta med meg Whiten min tilbake på xxl, så flytter dere spaceren på den kostnadsfritt?
100 i innsats, 0 i erfaring. #HolmliaFreerideOgVestmakeri
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Gard Q]
#1733236
13/01/2014 18:00
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 5
EysteinS
Fersking
|
Fersking
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 5 |
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: EysteinS]
#1733291
13/01/2014 19:45
|
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 2,205
Abit
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 2,205 |
Selger dere også kona ? Samme problem på den
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Abit]
#1733327
13/01/2014 20:47
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 5
EysteinS
Fersking
|
Fersking
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 5 |
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1733732
14/01/2014 21:17
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 488
Hans Wilhelm
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 488 |
Kan du bekrefte hva av dekkutrustning som passer? Har sett det sies det går på Bud/Lou, men som flere skriver over her, jeg kan ikke forstå at det skal være plass. På min kan jeg ikke forstå at det er plass til større enn originalt. Hadde jeg vist hvor store forskjeller det er på dekkene ville jeg nok revurdert kjøpet av Bleikfeiten. Forøvrig fungerer den fint.
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1733914
15/01/2014 10:18
|
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 2,545
HNK
Besatt
|
Besatt
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 2,545 |
XXL sier selv at dekk inntil 4,3" skal passe bak, men det kan jeg ikke tenke meg at det faktisk gjør. Er en del bedre plass i gaffelen
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1733988
15/01/2014 12:43
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Subs
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196 |
De dekkene som finnes varierer jo i størrelsen i forhold til det som er oppgitt - som alle dekk i bransjen ellers også gjør. Det beste er om noen får testet dekk konkret for så å fortelle andre om hva som passer. Kanskje XXL kjenner kallet til å komme med info om dette.
[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Subs]
#1734712
17/01/2014 11:20
|
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 5
EysteinS
Fersking
|
Fersking
Registrert: Nov 2013
Innlegg: 5 |
Hei Sykkelen er satt opp med et 4.0 dekk. Som nevnt er det forskjeller på dekkmerkene og modeller. Dette gjør at det er vanskelig si 100% hva som passer.
Men genereltsett, vil det være svært trangt med et 4,3 dekk på årets modell. Vi jobber med større klaring for neste års modell slik at 4,3 dekk skal passe.
Konklusjonen på spørsmålet er at ikke anbefaler noe større enn 4.0
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1734733
17/01/2014 11:58
|
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 2,205
Abit
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 2,205 |
Er "White" et firma eid/startet av høgreekstreme. Jeg ser bokstavene trer så tydelig frem i alt det svarte grumset. Sublimt og pen indoktrinering det 
Redigert av Abit; 17/01/2014 11:59.
|
|
|
Re: White fatbike - feil kjedelinje eller værre?
[Re: Nilsern]
#1734741
17/01/2014 12:08
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
|
|
|
|
|