26" klissete bakdekk med ~2.25 NN volum

Har HD 2.35 TS foran og veldig fornøyd med det, ikke plass til det bak dessverre. Det står nå på et 2.25 NN PS og jeg syns det er vel glatt. Finner ingen 2.25 TS-compound i Schwalbe sortimentet annet enn Fat Albert fordekk, men har hørt litt ymse om dem. Tenkt litt på no Maxxis single ply ST i 2.35, bør vel passe da Maxxis dekk er pittesmå av en eller annen grunn. HR, snudd DHF, DHR? Er sleipe svaberg jeg strever litt med, ja og røtter da men de kuker seg uansett

Setter stor pris på innspill/erfaringer

Har ikke erfaring med noe annet en dhf supertacky 2.35, og kan bekrefte at de er små i volum, og sitter veldig bra på alt vått og sleipt.

+1

Ev. dhr (mer tverrgående mønster, spesifikt bakdekk) som bakdekk, selv om også dhf gjør bra jobb bak.

Jeg sykler med dhr supertacky 2.35 på bakhjulet som er snudd etter tips fra Babracing (logikken var at det er et utfordekk lagd for grep og bremsing, så det klatrer bedre om det er snudd).

Veldig fornøyd og det griper bra på svaberg og stein. Eneste ulempe er vel at det slites raskere, og sykler du på tørr smågrus eller f.eks. granbar så rasker det med seg mer tjafs.

Det høres bra ut, blir en supertacky minion-variant da

takker for innspill!

Jeg var veldig fornøyd med Panaracer Rampage SC 2.35 på alle andre måter enn at de var MYE smalere enn Schwalbes 2.35" dekk, så til dette, bør disse være perfekte.

On-ones Chunky Monkey fåes i Trail Extreme-utgave med 50/42a-gummi. De har også en enduro-versjon med 50a over det hele. £16 pr dekk, og de matcher Hans Dampf 2.35 ganske bra i bredde.

Men problemet var jo at det ikke var plass til HD 2.35 bak? Maxxis 2.4-stammen (som CM vel er bygget på) er kanskje litt smalere?

Til og med On-one Smorgasbord skal være større enn NN 2.25 iflg dette:

http://www.reifenbreiten-datenbank.de/reifen-Schwalbe-Nobby%20Nic-26x2.25.html
http://www.reifenbreiten-datenbank.de/reifen-On_One-Smorgasbord%20Trail%20Extreme-26x2.25.html

Ah. Nok en gang viser det seg at det lønner seg å bruke øya før man svarer. Da blir jo det dekket uaktuelt. Har selv sammenliknent det med HD forøvrig, men da kun i 29"-utgave og uten skyvelær.

Det eneste smale sticky-dekket på markedet er vel fortsatt Kenda Nevegal Sticky-e som kommer ned i 2.1.

Hadde et sånt i bakramme på en hardtail, og det var overraskende godt grep i det.

Kenda beskriver dekket slik.

HD 2,35 og Maxxis 2,4 er ganske like.

Maxxis 2.4 (både ardent og advantage) er ganske mye større enn Maxxis 2,35 (de nevnte DHR/DHF supertacky). Både høyde og bredde.

Jeg har målt schwalbe hd 2,35 og maxxis highroller 2-2,4 i str 26' og det skiller to millimeter på skyvelæret. High roller er mindre

Hvis du velger den nye maxxterra 3C versjonen til maxxis så får du jo tom et dekk som ruller i tillegg til å henge. Mener du kommer til å ha godt nok grep med de myke sideknastene pluss at dekket er folding så det blir greiere å med å gjøre ved montering slangeløst eller ved bytte av slange når du punkterer.