Gulvvarme?

Har byttet bjelkelaget og gulvet i inngangspartiet. Noe som i tillegg berørte toalett og baderom. Driver nå med å bygge opp baderommet. I utgangspunkt har jeg ikke tenkt å ha gulvvarme.
Men jeg har en stund pønsket med følgende tanke. Baderommet er lite og det er bare snakk om et par kvadratmeter som teoretisk vil ha 'nytte' av å ha gulvvarme. Tanken er å legge et ekstra vannrør (i sløyfer) under dette området som skal kombles paralelt med varmtvannsledningen til dusjen. Slik vil gulvet varmes opp veldig fort og gulvvarmen bare stå på når det dusjes. Evt. i kombinasjon av et medium som vil varmes opp raskt nok med allikevel vil magasinere varmen slik at gulvet forblir varmt en liten stund etter at man er ferdig med å dusje. Utfordringen vil selvfølgelig bestå bla. i at det er snakk om ganske høy vanntemperatur samtidig med at det vil ta lengre tid før dusjen blir varm hvis den ekstra sløyfen 'tar' for mye vann.

Noen som har lyst til å lufte noen tanker om et slikt oppsett?

For å unngå at det blir diskusjoner om dette så sier vi at en rørlegger skal koble opp 'anlegget'.

Hehe, høres jo ut som en skikkelig reodor-løsning?
Skal gulvet støpes? Skal det fliser? Isåfall er det mye som skal til før varmen kommer igjennom. Flislagt gulv uten varme er kaldt som pokker.
Jeg ville ha kostet på meg en liten sløyfe varmekabel.

Nope, ikke noe støp. Så rask oppvarming er ikke noe problem. Utfordringen vil bestå i (trur jeg) å få kontroll over anlegget. Ikke noe poeng å brenne føttene på et gulv som holder 60 grader. Termostat er gøy men hvis temperaturen kan 'styres' med en stoppekran så er jeg ikke imot en enklere løsning, den siste.

Med et årsforbruk på rund 8000 kWh i enebolig har vi sikkert en del å gå på i forholdt til gjennomsnittet, men jeg trur en 'vannbåren' løsning vil vare billigere enn varmekabel som i praksis kommer til å stå på unødvendig største parten av tida.

Men hva skal da være varmefordeler i gulvet? Det er sikkert mulig å få til noe, om en leiter etter fiffige løsninger.

Artig ide, men hvis det fungerer effektivt vil det jo ta tid før dusjen blir varm, som du er inne på.
Er det en bedre ide å å utnytte varmen fra spillvannet, kanskje?
Da har du ikke noe varmetap på vei til dusjen, men får glede av all varmen som vanligvis går rett i sluket. Spillvannet er heller ikke FOR varmt.
Tror da det er best med en varmeveksler, slik at det er uavhenige sløyfer.
For å unngå mulige problemer med hår, såpe og slikt i varmesløyfene, mener jeg.

Dette er noe av utfordringen. Men en av muligheten jeg tenkte på er rett og slett luft. Det er snakk om et lite området og gulvet består av sponplate, fuktsperre og våtromsbelegg. Ikke særlig mye som holder igjen for varmetapp fra et rom under. Hvis jeg så bygger sløyfen inn i et hulrom (10 cm holder trur jeg) under gulvet og regulerer temperaturen (sier vi for enkelthetens skyld) med f.eks en radiatortermostat så trur jeg varmetapet gjennom baderomsgulvet vil bli merkbart. Dette er en løsning som ikke vil holde lenge på varmen, med mindre den magasineres i f.eks en tynn klebersteinsplate. Som fører til spørsmålet om en slik plate burde ligge under eller over sløyfene.

Den tanken har jeg vært innom før, men jeg trur det blir for komplisert med å trekke nok varme ut av avløpet til å få høy nok temperatur på gulvsløyfen. Det vil i tilleg kreve en pumpe for å sirkulere vannet. Så spillvannet brukes til 'oppvarming' av kjellerrommet under.
Forsinkelsen i varmtvann til dusjen trur jeg kan begrenses godt nok ved å ha sløyfen montert paralelt med ledningen til dusjen, 15mm inn til dusjen og f.eks. 10 mm til sløyfen.

Hvis du ønsker at gulvet skal bli varmt så tror jeg du trenger en varmekabel, evt legge opp en egen sløyfe med varme som sirkulerer kontinuerlig, og som blir styrt av en termostat. Når vi legger gulvvarme i eneboliger på jobb, så pleier vi å legge de ned i støpen, slik at all varmen vil stråle igjennom betongen og varme opp området mellom sløyfene også. Legger ca 20cn mellomrom mellom sløyfene. Skal helst ikke være luft i betongen da det vil føre til utjevne varme. Det er en helt annen type rør som blir lagt til gulvvarme enn det som blir brukt til forbruksvarme. På forbruksvann så ligger alt i rør i rør, noe som ikke er beregnet til å varme opp noe som helst, pga luft mellom trekkerør og innerrør.
Mvh Kristian

Joda, skjønner den. Men det er ikke snakk om at jeg vil ha gulvvarme, jeg vil varme opp gulvet; kun der og da når dusjen brukes. Har ingen planer om varme opp gulvet 24/7 når det bare trenges varme 2/6. Og da må man tenke i andre baner.

Hva han sa. Glem det. Dette høres ut som en skikkelig dårlig idé av mange årsaker. Hvem vil ha en badegulv som er varmt kun ETTER at man dusjet?

Ja men det kan du vel få justert med en termostat? Eller bare en bryter på veggen som slår på varmekablene sammen med lysene f.eks?

Du peker akkurat på det som er utfordringen her, vannrør bør monteres rør i rør pga potensialet til lekkasjer.
Å montere varmtvannsrør som gulvvarme uten konstant sirkulasjon blir litt som å pisse i buksa er jeg redd. En bedre løsning vil være å montere vanlig varmekabel som enten styres med termostat eller av/på bryter. Denne kan monteres i tynnstøp/tynnavretting og du kan montere flis oppå. Varmekabel vil forbruke ca 100 watt pr m2.

Du må ha noe enormt med effekt for å varme opp et badegulv så raskt.

Ja og det er jo derfor folk flest har varmekabler som står på over tid

Vi har fjernvarme, og med 45kW kapasitet tar det ca 10 minutter å varme opp badegulvet. Bare glem å få til det med andre energikilder.

Jeg.

Sikkert greit hvis man bygger nytt, men vi snakker om eksisterende bolig som hadde en krane med kaltvann da vi flyttet inn. Alt av vannrør ligger åpnet og er lett å sjekke. Og en slik løsning det er snakk om vil også bli laget slik at det er lett å utføre kontroll.
Strøm er ikke en løsning, den vil aldri klare å varme opp raskt nok.

Det du skriver om 'stillestående' vann er muligens en utfordring. Vannet som føres gjennom holder sløyfen holder over 70 grader og dreper nok evt. bakterievekst, men å stenge anlegget for sommeren når det ikke er behov for oppvarming av gulvet vil bety at vannet står stille i mange måneder. Da må jeg evt. stenge og tappe sløyfen for vann.

Nettopp, men jeg tipper vi vil være blant den siste prosenten som får det hvis fjernvarme blir allemanseie så den er det bare å glemme.

IR-ovn ligger klar til å monteres. Men snodige løsninger frister av og til mer enn de opplalgte.

Å bruke tappevann til oppvarming syns jeg hørtes tungvindt ut. Det vil jo fungere som en stor kjølesløyfe, jeg tror det eneste du oppnå er at vannet vil bli litt kaldere i andre enden. Vil også bli noe stress hvis du må koble det bort om sommeren. I mange gamle hus/hytter så er det ikke varme i gulvene, så jeg tror den beste løsningen er å slå seg til ro med det, og heller bare ha en panelovn som er på etter behov. Billig og greit.

Holder du oss for narr? Du har jo løsningen klar jo, strømbasert til og med;-/

Nei, beklager. Det vi diskuterer nå er jeg virkelig interessert i å prøve. Er ikke redd å prøve litt utenfor det mest opplagte. Men jeg er også vant til å helgardere meg så mye som mulig og gjerne har et par andre mulige løsninger i bakhånd.

Hvis du først skal 'forske' på dette, kan du ikke la avløpsvannet gjøre oppvarmingsjobben istedenfor? Dette er jo uansett bortkastet energi, dessuten vil vel temperaturen være mer "riktig" og trenger ingen regulering. Metode/utforming av gulv vil dog for tilstrekkelig varmeoverføring fortsatt være en utfordring.
Litt på siden, men så i et blad for en tid tilbake et dusjkabinett med innebygd vann/vann varmeveksler i gulvet for forvarming av vann ved hjelp av avløpsvannet. Virket som en fin passiv løsning som redusereer varmtvannsbehovet.

ser den. En varmeveksler er vel rimelig sårbar mot avleiringer og denslags

Det er el bare å prøve Sikkert lurt å strekke opp rør slik at du kan buypasse gulvslyngen dersom opplegget viser seg å ikke være så bra.
Jeg er ihvertfall spent på å høre åssn det blir!

Kjør på. Legg spon, lim fast vannrør c/c 10 cm, dekk så vidt med flytsparkel, belegg og husk å poste åssen det ble. Går det sent å varme opp kan du jo bare dusje litt lengere;-)