En liten tankevekker om utstyr

Folkene hos Patagonia (klesmerket, ikke området i Sør-Amerika) har sett seg litt lei alt kjøpehysteriet (spesielt nå i tiden rundt black friday, hvor folk handler kun for å handle), og laget denne filmen som forhåptentligvis får folk til å se litt annerledes på de gamle og slitte tingene sine: http://friflyt.no/Ski/Ikke-kjoep-mer-naa/Ikke-kjoep-mer-naa

Personlig har jeg en skibukse som er 7 år gammel nå (jeg er 22 år gammel for øvrig), som ble vurdert erstattet for en ny og fin goretex-bukse i fjor, fordi jeg mente jeg trengte noe nytt. Heldigvis innså jeg det faktum at buksa faktisk funker fortsatt, er i god form og ser fortsatt bra ut. Ikke er den goretex, og størrelsen er XL siden det skulle være stort og baggy når jeg var 15 og stod på ski, men den gjør jobben så upåklagelig at jeg kommer nok til å beholde den nå helt til den kapitulerer for godt. (pluss at det er de feteste skibuksene jeg har vært borti)

Mindre penger til utstyr betyr jo bare at du får mer penger du kan bruke på skiturer.

Kul tråd med potensiale.
Jeg lurer aldri hva jeg ska ha på meg når jeg skal på ski. Har en Mountain Eqipment bukse som jeg snakker om som den nye buksa mi og den er ihvertfall blitt 7 år nå. Før jeg kjøpte den hadde (har fremdeles seff) en Gul og Svart North Face bukse jeg kjøpte i 1990. Det hører med til storyen at jeg kjører mye ski, noen sesonger hver dag. Jakka jeg har idag er en Arcteryx sidewinder som jeg arvet fra en kompis for noen år siden. Flott jakke som med litt gaffa her og der funker strålende. Ski støvler og staver kan jeg ikke si har den samme stayerevnen.

Jeg har en Arc'teryx-jakke fra 2001 og en buke fra 2003, begge brukes fortsatt. Men jeg har også kjøpt nye, som passer bedre, er mer vanntette og som jeg synes ser bedre ut.. Også har jeg sendt mye klær til en fyr jeg kjenner i Tanzania (www.ringoexpeditions.com). Jeg synes uansett det er bra å kjøpe kvalitet og bruke det så lenge som mulig, å reparere det når det trengs.

eBay-linken: http://campaigns.ebay.com/patagonia/

Litt uvøren teknikk gjør at jeg sliter skibuksene mest nedenfor knærne. Konverterte den til Sykkelshorts, ganske kul ble den også.

Jeg er på mitt andre sett av Norrøna Trollveggen på 20 år, og den brukes til alle utendørs aktiviteter feks tur, skitur, aketur,topptur, i alpinanlegg, tidligere til klatring osv.
Byr meg imot å ha spesifikke klær til aktiviteter som ikke treng det.

Jeg har en 4-5 Patagonia-plagg og flere av dem er over 10 år gamle og fremdeles i bruk. Jeg har også en Arc’terycx Gore-tex-jakke som er 10 år i år, den ser nesten ny ut på utsiden, men er slitt innvendig av bl.a. ryggskjold. Ble til slutt drittlei av den og kjøpte en ny Norrøna for 2 år siden, men bruker den fremdeles innimellom til avveksling. Jeg har også en Mammut bukse som gikk i oppløsning nederst på bena, sendte den til Else Holm som fixet den med ny Gore-tex så den ser nesten ny ut :-) Problemet med klær av svært god kvalitet er jo ofte at snitt og farger etc. etterhvert gjør at de havner innerst i skapet lenge før de er slitt.

Kul tråd, som kanskje kan være en motbør til de utallige "Vis oss din XXX for 2013"-trådene der folk virker å erstatte alle sykkelkategoriene, toppturskiene, bakkeskiene, skøyteskiene, cold/zero/pluss-skiene og hva annet man enn har behov for på årlig basis

Selv kjører jeg på samme Proridere jeg har brukt siden 2008-ish, og stisykkelen er fra 2007. Goretex-klærne er også en del år nå, men funker som fjell denne sesongen og (en Sweet Crusader-bukse pluss en Tilak Raptor-jakke).

Jeg har boxershortser, sokker og t-skjorter som er over 10 år gamle.

I dag hentet jeg ut mine 10-11 år gamle slalåmski fra prepping og sliping. Kan aldri tenke meg at det har skjedd noen utvikling på skifronten og de er jo like gode som da de var nye.

Dette gjelder selvfølgelig også for sykler. Hvorfor må jeg ha en ny en i år? Er det ikke mulig å bli god på den gamle? Og hva med bil, går ikke den bilen jeg har nå, enda noen år før den kan selges?

Tenk på hvor trivelig økonomi vi alle ville ha fått om bare hadde skrudd ned forbrukskjøret et par hakk. Snillere avdrag, mer penger til turer og moro.

Herre fred, hva holder vi på med.

Trodde jeg trengte nye langrennski, argumentene var mange. Men idag fikk jeg tatt de med til SL, nye smøresoner grunnet noe vekttap, og fikk beskjed om at de har veldig bra spenn. Det var 3500,- spart!

Jeg har en del utstyr og klær som jeg har hatt så lenge jeg kan huske, men kjøper også stadig vekk noe nytt. Jeg får meg en tankevekker hver gang jeg regner ut hvor mye produktet koster per kilometer eller time eller gangs bruk.

Noen eksempler:

1. Kjøpte ny racer i fjor. Ikke det dyreste å få tak i, tom. aluminiumsramme. Sykla en god del i fjor (synes jeg) med bl.a. Jotunheimen rundt som lengste tur. Har sykla lite på den i år pga. annet fokus.
Brukspris hittil: 11,-/km

2. Joggesko. Løper en del og skoene byttes ut når jeg de er slitt av sti og skog eller jeg synes at dempinga blir dårlig. Stort sett det første. Logger alt på Strava og ser at skoene stort sett ryker etter 500km. Joggeskoene koster opp mot 1500,-.
Brukspris: 3,-/km

Har gjort et regnestykke med hvor mye en langtur på føttene koster meg med klær og utstyr. Etter dette føles det mye billigere å kjøre bil.

Prøv sjæl om du tør!

K2 telemarkski fra 1994. 0mm innsving. Stålkantene blir aldri gode, men jeg står Telemark Max to ganger i sesongen så...

Den eldste t-skjorten jeg har er 25 år, den ble tatt ut av sirkulasjon for et par år siden.

Jobber hver eneste dag med å begrense forbruket mitt. Summen som går til utstyr ser ut til å være motsatt proporsjonal med tiden jeg faktisk er ute.

Heldigvis har jeg et lite snev av fornuft før jeg faktisk handler, men bruker ALT for mye tid av livet mitt på å vurdere og tenke på hva jeg gjerne skulle hatt.

Min eneste trøst er at jeg er noenlunde flink til å kjøpe kvalitet når jeg først handler og bruker tingene ganske lenge.

Kudos for bra tråd!

Har selv et par sykkelsko fra 2005 sesongen, som pensjonerte seg nå i høst. Ting som kjøpes til sykkelbruk brukes til det ikke er no mer igjen!

Ha! Jeg har en samboer som er 28 år. Anskaffet brukt.

Helt enig, jahlbye!

De fleste jeg kjenner er ganske opptatt av å ha det nyeste, feteste, fineste, dyreste osv. Føler meg nesten litt sær til tider, derfor godt å se at det er fler som prøver å ha et bevisst forhold til forbruket.

Favorittplagget er Lowe alpinbukse kjøpt på nittitallet. Fungerer fremdeles aldeles utmerket til både bakkekjøring og toppturer. Dog litt fillete nederst på bena etter mange ublide møter med stålkanten. Buksa er forøvrig helsvart og det er jo en rimelig tidløs farge.

Bra tråd. Litt uggen følelse når folk bytter i siste utgave bare pga fargen, eller at de "må" ha det nyeste. Akkurat som fjorårets produkt magisk ble dårligere.

Skal ikke skryte på meg å være best i klassen selv, dog. Har mye utstyr som er anskaffet de siste årene, men veldig sjelden for å erstatte noe.

Ser Trollveggen er nevnt over her, det har vært ett av mine bedre kjøp de senere åra. Med litt god behandling tåler det mye bruk.

Har kone som nettopp ble 27, også anskaffet brukt. Seig som fy og god å ha når det blåser på toppen.
Og hu er en jævel i rævkrok, men kan ikke plystre

"Lystre" er vel viktigere enn "plystre"?

Jeg er helt enig i at utstyrsfokuset til tider kan gå for langt. Men samtidig: Investerer man i treningsutstyr så investerer man(forhåpentligvis) i helsa si, og det er etter min mening det beste man kan bruke pengene sine på.

Enkelte bruker 5000 + på byen hver måned og.

Dere subsidierer oss arbeidsledige. For all del, ta vare på kjøpelysten. Hvem vil gidde jobbe i Norge uten den. En stor takk for at dere også overfører den til deres barn. Enkelte tanker bør fortrenges !

Nettopp impregnert min 17 år gamle Berghaus-jakke. Blir aldri utslitt. Pussig nok liker jeg fremdeles fargene på den også. Jeg hadde visst god smak også den gang

Helt klart, det er jo ikke noe galt i å bruke penger på utstyr, det må man jo nesten. Problemet er jo når man hele tiden skal bruke penger på å kjøpe nytt, selv om du har noe som gjør jobben fortsatt. Jeg betaler gjerne ekstra for kvalitet også, men da ser jeg jo også for meg at det blir en stund til neste gang.

Jeg har gått mer over til at alle nye innkjøp av utstyr skal dekke et behov som mitt nåværende utstyr ikke allerede dekker. Kjøper jeg f.eks. nye ski, så er det da viktig at de gamle blir solgt, og at jeg ikke ender opp med to par ski som dekker samme type kjøring. Jeg er dog ikke akkurat best i klassen, siden jeg elsker nytt utstyr, og jeg kan jo spørre meg selv hvor mye av det jeg har kjøpt som jeg faktisk har behov for. (å kjøpe ting man ikke trenger er jo heller ikke helt gunstig) Jeg har for så vidt også en lang liste med ting jeg gjerne skulle hatt, og som jeg planlegger å kjøpe inn. Dog kjøpes det lite fra denne grunnet studentbudsjett, men den har blitt et fint verktøy for å prioritere utstyrskjøp. Øverst på listen nå står vel storsekk (typ 100L) og skredsøker (kanskje det viktigste jeg mangler), da dette er ting jeg ikke eier fra før, men har et behov for.

Hva sier arbeiderne i lavkostland der disse plaggene produseres om at vi tenker på å slutte å kjøpe det de produserer?

Bra tema!

Er ikke bevisst på dette selv, og har handlet en del til behov som allerede er dekket. Handler likevel lite til aktiviteter jeg gjør sjelden.

Og for spore av så reiser jeg en del med fly. 3 år turer til ren fornøyelse ligger jeg på. Det er heller ikke bra.

Er det relevant? Skal vesten opprettholde forbruket fordi det skaper arbeidsplasser i østen? Det er isåfall ingen langsiktig løsning.

Dei kan jo produsere noko anna. F.eks. solcellepanel og elbilar.

Jeg er definitivt ikke ut av de som bryr meg om mote og det å ha det nyeste. Og er litt forundret over hvor mange som alltid må flashe det siste de har kjøpt...

Har bestemt meg for å knipe helt igjen når det gjelder innkjøp neste år,blie kun en fatbike og muligens en ny billig pc.
Egentlig så bør vi jo slutte med å kjøpe ting vi ikke trenger,men mange må jo bare ha alle disse viktige tingene.