Lette dekk i 26"x2.2 ?
|
Lette dekk i 26"x2.2 ?
#1718169
27/11/2013 11:41
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882
Skorp
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882 |
Hvilke dekk er de letteste i denne dimensjonen?
Har Raceking Supersonic nå, men vil ha bedre grep, men samme vekt og "følelse" på dekket. Tenker på X-king, men finner mye rare vekter på det dekket.
Mvh
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1718188
27/11/2013 12:12
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 142
Starwars
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 142 |
X-king RaceSport er det letteste med 485gram men har ikke samme volum som RK SS 2,2. Da må du opp i X-King 2,4 og det er 560gram i RS utgave som skal tilsvare SuperSonic men med litt kraftigere sidevegger. Jeg byttet fra RK SS 2,2 til XK RS 2,4 framme og 2,2 bak på min rittfuldemper nå i høst, har ikke fått testet så mye men syntes at "følelsen" var lik og bedre feste.
Frank
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1718210
27/11/2013 12:33
|
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 3,527
knut77
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 3,527 |
Schwalbe Rocket Ron 26x2.25". Letteste utgave oppgis til 465gr.
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1718283
27/11/2013 14:10
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 101
...
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 101 |
Har brukt RoRo 2.25 en del som fordekk, og synes det er et av de brede som ruller lettest (bortsett fra rene grusdekk som Furious Fred og lignende). Anbefales som fordekk, men vet ikke om jeg ville brukt det bak. Racing Ralph i 2.1 har nesten like mye volum, og passer fint bak. Dette er kombinasjonen jeg har kjørt mest på, og det funker veldig bra bortsett fra når det er veldig vått/over røtter.
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1718402
27/11/2013 20:19
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882
Skorp
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882 |
roro kan vurderes ja! har kjørt det før, men mangler noe volum i forhold til RK SS? RaRa er jo glattere enn RK SS.. Har hatt det på en stund også, tror jeg gav det vekk  Så langt er nok Xking tingen..
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1718569
28/11/2013 10:48
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 3,766
Lektoren
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 3,766 |
Bontrager XR4 blir kanskje for grovt og litt tungt?
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1718572
28/11/2013 10:52
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,443
Horgen
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 1,443 |
Specialized fast trak 2.2 s-works er et alternativ. Jeg har bruker de i 29" utgaven, og de er raske med godt grep.
Cube Agree SLT Di2 Trek Superfly 100 m/DB inline og Pike 120mm
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1718889
28/11/2013 21:08
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882
Skorp
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882 |
Bontrager xr4 er nok ikke det jeg leter etter nei! Specialized dekket så godt ut, finner kun 29" versjonen da? Dekket skal brukes som fordekk på trialsykkel. Et lett dekk utgjør mye for meg hvordan sykkelen er å snu og vende på, samt at følelsen i et lett dekk er likt det jeg liker.  Det blir nok kjøpt et X-king dekk senere, om ikke Maxxis eller Kenda har noe å komme med da..
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1718895
28/11/2013 21:16
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567
femte_gir
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567 |
Et billig alternativ kan være Vredestein T-Lope. Ser ut som om den har rundere profil enn RKSS: 2.0"-utgaven veier 420g, så jeg tror 2.35" T-Lope er i samme vektklasse som RKSS.
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1718903
28/11/2013 21:31
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882
Skorp
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882 |
Det dekket har jeg faktisk kjørt på før. Omtrent samme grep som Furious Fred. Likte det godt, men vil ha noe grovere 
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1718909
28/11/2013 21:41
|
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 225
Storkopp
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 225 |
Jeg ville vurdert rocket ron i 2.35. Straffer deg litt på vekt, men digert volum, ruller bra og griper bra!
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1718910
28/11/2013 21:43
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567
femte_gir
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567 |
Hva synes du om Tiger Claw?
Jeg har ett til overs som du kan få for en hundrings. Hvis du er i Bergen så kan du hente det. Tror ikke de lønnes å betale nesten like mye i frakt.
Dekket er brukt kun på en kort prøvetur.
edit - Ulempe er at det veier ca. 650g.
Redigert av femte_gir; 28/11/2013 21:49.
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1718920
28/11/2013 22:02
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882
Skorp
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882 |
Mønsteret ser helt perfekt ut! men dekk over 550g merkes veldig godt på forhjulet, takker for tilbud og tips, men det passer bare ikke Så langt leder nok Rocket ron 2.25 eller X-king.
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1719814
02/12/2013 00:21
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 101
...
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 101 |
Selv om jeg liker RoRo vil jeg bare advare deg om at dersom du synes RaRa er for glatt vil du sannsynligvis synes det om roRo også, da disse ikke er så veldig ulike. Samtidig må du huske på å ikke lete for lenge da etter et "fantastisk" dekk som kanskje ikke finnes, kan fort bli en utopi med veldig bra grep og samtidig lav vekt 
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1719873
02/12/2013 08:51
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882
Skorp
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882 |
Jeg har hatt RoRo i smalere versjon før, de var faktisk greie. RaRa har jeg ikke brukt i trial før, men de føltes veldig glatte på 29ern Synes det er rart så mange Xc dekk har såpass hard gummi? Går det ikke å produsere et Xc dekk med noe mykere gummivlanding..??
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1719971
02/12/2013 12:35
|
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 343
CarlGustav
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 343 |
Hvilke dekk er de letteste i denne dimensjonen?
Har Raceking Supersonic nå, men vil ha bedre grep, men samme vekt og "følelse" på dekket. Tenker på X-king, men finner mye rare vekter på det dekket.
Mvh X-king har tilnærmet samme vekt og rullemotstand som Raceking, støyer litt mer på asfalt i +30kmt, har bedre grep på grus løst/vått underlag. for meg er x-king det beste valget samme svake sidevegger i begge dekkene som tåler null & niks og er like kødne å sette opp slangeløst
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1719975
02/12/2013 12:44
|
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 3,527
knut77
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 3,527 |
RoRo fra 2013 skal visstnok ha ganske bra grep takket være små spor i knastene, har ikke testet selv dog. Det jeg har testet av Schwalbe 2.25" måler 56mm, dette er vel det samme som RK 2.2.
Ellers finnes Maxxis Ikon 2.2. Exc 3c f.eks.
|
|
|
Re: Lette dekk i 26"x2.2 ?
[Re: Skorp]
#1727354
25/12/2013 18:58
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 190
BuseTomas
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 190 |
Kjenner jeg er sugen på å prøve t-lope 2.35. Flere som har erfaring med dette dekket?
og god jul!
|
|
|
|
|