|
ZTR Arch EX eller Crest?
|
 ZTR Arch EX eller Crest?
#1714377
17/11/2013 16:42
|
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 284
superhåskjold
OP
Entusiast
|
|
OP
Entusiast
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 284 |
Det er ikke store forskjellen på disse hjulene, hva er egentlig forskjellen? Jeg skal ha noen trenings hjul til 29ern og lurer på hvem av disse jeg bør velge. Med tanke på at de kanskje må bli brukt på ritt er jo Crest 100 gram lettere som kan være fint  Hva mener folket? Takker for svar 
Redigert av superhåskjold; 17/11/2013 16:42.
"To ride or not to ride what a stupid question!"
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: superhåskjold]
#1714383
17/11/2013 16:52
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 3,708
langen
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 3,708 |
Hva slags trening? Hva slags ritt? Hvor mye veier du?
Arch EX tåler mer deng..
-Magnus
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: superhåskjold]
#1714386
17/11/2013 17:02
|
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 284
superhåskjold
OP
Entusiast
|
|
OP
Entusiast
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 284 |
Det er snakk om rundbane ritt, jeg veier ca 68 kg. det er for det meste sti jeg sykler, men litt grus noen ganger og
"To ride or not to ride what a stupid question!"
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: superhåskjold]
#1714404
17/11/2013 17:57
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Er det til trening, ville jeg gått for Arch EX. Crest på 29" er kjent for å være litt mer flexy enn ønsket. Men det kommer igjen på hvor hardt du kjører. Ville i hvert fall hatt noe som tåler litt deng på treningshjul. Og 200 gram på ritt til nød en gang, bør du ikke merke - spesielt når det er møkkaføre.
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: superhåskjold]
#1714554
18/11/2013 08:06
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
simenf
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389 |
Jeg veier 75kg med utstyr og har Crest på AC-nav bygget av Ole som ritthjul. Jeg opplever ingen plagsom fleks selv vei hard rittbruk (fulldemper), så det må vel være fordi byggejobben var så bra. Derfor: velg en god bygger og du kan strekke komponentene litt lenger!
SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen
Ibis Ripley/Spec Levo SL/Trek Farley - nots.no
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: superhåskjold]
#1714557
18/11/2013 08:14
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Jeg ville gått for Arch EX og supercomp (e.tilsv.) uansett. Stivere, (Crest er temmelig myk i 29") mer holdbar og den ekstra vekta er bare et problem på Internett, som Redaktøren så treffende sa det en gang.
Du merker selvsagt ikke noe fleks når du sitter på sykkelen, men det forandrer ikke det faktum at Arch er temmelig mye stivere enn Crest. Er du lett, funker selvsagt sistnevnte supert, men jeg ville altså "betalt" med litt høyere velt for å få et mye mer holdbart hjul med Arch.
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: superhåskjold]
#1714587
18/11/2013 09:24
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584 |
Akkurat dette valget grubler jeg også på, men min bruk er en annen, jeg skal bygge et hjulsett til en super cyclocross commuter. Det første spørsmålet blir da: hvor smale dekk går det på disse felgene? Ser for meg at det kan være aktuelt å bruke ned til 28 mm dekk.
Jeg veier ca. 98 kg og sykkelen vil bli brukt med bagasjebærer og vesker. Er det da Arch som gjelder? Jeg ønsker å bygge en så lett og kvikk sykkel som mulig, men som fortsatt er en solid arbeidshest. Er det eventuelt andre felger jeg bør se etter?
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: erikskon]
#1714589
18/11/2013 09:27
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Det første spørsmålet blir da: hvor smale dekk går det på disse felgene? Ser for meg at det kan være aktuelt å bruke ned til 28 mm dekk. Jeg kjører med 42-622-dekk på Flow på min kåmmjuter.
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: baronKanon]
#1714601
18/11/2013 09:39
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584 |
Finnes det en formel for indre bredde på felgen og hvilke dekkbredder som funker? Jeg ser for meg å bruke dekk mellom 28 og 50 mm.
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: superhåskjold]
#1714602
18/11/2013 09:42
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Så lenge sideveggene på dekket er 2-3mm bredere enn ytterkant på felgen, går det helt fint.
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: superhåskjold]
#1714610
18/11/2013 09:48
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
Det er snakk om rundbane ritt, jeg veier ca 68 kg. det er for det meste sti jeg sykler, men litt grus noen ganger og Arch EX. Crest vil du kjøre i filler for fort hvis du herjer mye på sti.
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: erikskon]
#1714612
18/11/2013 09:49
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
Akkurat dette valget grubler jeg også på, men min bruk er en annen, jeg skal bygge et hjulsett til en super cyclocross commuter. Det første spørsmålet blir da: hvor smale dekk går det på disse felgene? Ser for meg at det kan være aktuelt å bruke ned til 28 mm dekk.
Jeg veier ca. 98 kg og sykkelen vil bli brukt med bagasjebærer og vesker. Er det da Arch som gjelder? Jeg ønsker å bygge en så lett og kvikk sykkel som mulig, men som fortsatt er en solid arbeidshest. Er det eventuelt andre felger jeg bør se etter? Jeg bygget et sett med Arch (ikke EX) for Christian, med Revo-eiker. Det ble knallstivt, og tror det er et godt valg for CX og litt tyngre ryttere.
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: superhåskjold]
#1714643
18/11/2013 10:47
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
simenf
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389 |
Klargjøring: jeg anbefaler ikke Crest til stibruk, men nevner bare at jeg som er tyngre enn deg har gode erfaringer med denne felgen til ganske røff kjøring i ritt.
SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen
Ibis Ripley/Spec Levo SL/Trek Farley - nots.no
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: Stein]
#1714684
18/11/2013 12:34
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777
jerik
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777 |
Når vedkommende veier 68 kg, bør det gå bra med Crest til allround-bruk med trening og konkurranse. Fullt mulig å få til et bra stivt hjul med Crest også. Enig med Simen.
Hvis jeg skulle ha ett sett til både trening og ritt, så hadde jeg valgt Crest, og prioritert vekt. Jeg har bygget en del av disse nå, og selv om jeg selv med mine 85-90 kg har begge typer, så har flere av mine kunder i samme vektklasse klart seg utmerket i flere år med Crest 29".
Redigert av jerik; 18/11/2013 12:46. Rediger grunn: etter ytterligere tenkning
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: superhåskjold]
#1714686
18/11/2013 12:37
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Forklar meg hvordan du bygger et stivt 29" hjul med Crest, er du snill.
Jada, det kan fint holde. Det har du rett i.
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: Stein]
#1714692
18/11/2013 12:52
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777
jerik
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777 |
Forklar meg hvordan du bygger et stivt 29" hjul med Crest, er du snill.
Jada, det kan fint holde. Det har du rett i. Denne diskusjonen har vi kjørt mange ganger. Jeg mener stivt "nok", hva "nok" er, vil være avhengig av den enkeltes preferanser. De jeg bygger, pleier ofte å ha 3 kryss på strammesiden med Supercomp og 2 kryss med Revo på slakkesiden. (Nå vet jeg hva Stein og Ole kommer til å si.. )
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: superhåskjold]
#1714695
18/11/2013 12:56
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Det høres fornuftig ut, det. ...Hva skulle jeg si? Stivt nok er jeg enig i at det kan være. ...Hvis man MÅ spare de 100 grammene. Edit: forresten: To kryss på den slakke siden? Da bli jo den stivere ift. den stramme siden. Er ikke poenget å få den stramme siden til å bli like stiv sideveis som den slakke siden ved å bygge med stivere eiker/lacing der?
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: Stein]
#1714708
18/11/2013 13:48
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777
jerik
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777 |
Det høres fornuftig ut, det. ...Hva skulle jeg si? Stivt nok er jeg enig i at det kan være. ...Hvis man MÅ spare de 100 grammene. Edit: forresten: To kryss på den slakke siden? Da bli jo den stivere ift. den stramme siden. Er ikke poenget å få den stramme siden til å bli like stiv sideveis som den slakke siden ved å bygge med stivere eiker/lacing der? (Der kom det, ja. Joda, og dette har vel Ole påpekt også, men så er det belastningen på navet, som kan være et moment i noen tilfeller, og så er det jo tykkere eiker på strammesiden, som mildner forskjellen noe. Radielt blir vel hjulet litt stivere enn om en hadde valgt 3X på begge sider. Men det er mye forskjellig som kan funke.
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: superhåskjold]
#1714710
18/11/2013 13:50
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Jeg bare lurte, jeg. Selv ville jeg valgt enten færre kryss eller (som regel, fordi det er enklere) tykkere eiker på den stramme siden.
|
|
|
|
Re: ZTR Arch EX eller Crest?
[Re: superhåskjold]
#1714722
18/11/2013 14:21
|
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 284
superhåskjold
OP
Entusiast
|
|
OP
Entusiast
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 284 |
Takker for svarene, da går jeg nok for Arch siden jeg har en ganske røff kjørestil, går nok fint med 100 gram mer
"To ride or not to ride what a stupid question!"
|
|
|
|
|
