Bygge bro/klopp - Synsing om materialdimensjoner

Skal pusse opp en gammel hytte til våren og er i den forbindelse avhengig av å frakte endel materialer, forhåpentligvis med trillebår.
Adkomstveien går primært over ganske slette svaberg, men et par steder er det noen små kløfter som ikke er forserbare med tung trillebår.

Tanken er å lage noen enkle broer/klopper á la de på bildet her, dog så lette som mulig slik at det er mulig å fjerne dem for vinteren.



Hvor kraftige materialer må til i bærebjelkene for å tåle et ikke-understøttet spenn på ca 4 meter tror dere?

Jippi, gjettekonkurranse!

Jeg gjetter på 36x198.

Det finnes vel tabeller for dette tror jeg, til utregning av takstoler feks.

Det finnes endel kalkulatorer for beregning av størrelse vs vekt på bjelker.. Finner kun med imperiske enheter, så jeg linker ikke.

Ut å mål vekten på noe plank for å gå på, noe plank for å holde seg i, gjett vekten på svigers og kona samt hvor mye bagasje som skal dras med over broen.
Da har du tall som kan plottes inn i kalkulator, og vips har du målene på bjelken som du bør ha!

detta skal væra i karbon eller titan. alt anna er å regne som grovt overtramp mot alle syklister. ferdig snakka

Hadde håpet på noe billigere, men ser poenget og tar det til etterretning ;-)

Det er vel en tømrer her inne et sted. Rop på ham.

Ikke vær redd for å lage dem smale. Det er ikke gikteriske gamlinger som skal vase, men en fyr med trillebår. Dersom de er smale, kan du jo også resirkulere dem og bruke dem over myrer i området.

Et greit utgangspunkt: http://www.google.no/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.trefokus.no%2FBjelkelagstabeller_mqq9V.pdf.file&ei=0diFUtOxF-7n4QSF34DgBw&usg=AFQjCNH6fU8PRU3sKN8dxzOhVTX9ak2bQA&sig2=Ls0snA1qzQx5rmyQZz7VXQ&bvm=bv.56643336,d.bGE&cad=rja

Jeg ville gjette på at 2 stykk 36x198 er mer enn nok.

Jeg er heldigvis for slapp til å dra fram kalkulatoren og de gamle lærebøkene i 'materials science' og 'statics' (ikke statistikk).

Gå opp til 48x198 for økt sideveis stivhet, skru på kryssfiner eller terrassebord. Bredde på 60 cm burde holde. To bjelker er nok hvis du ikke skal fylle trillebåra med betong. Hvis dette gynger mer enn du liker så legger du inn en bjelke midt på.

Du kan google "lysåpning bjelkelag" for å få finne tabeller.

48x98 holder i massevis. Ja, det blir litt svikt, men det gjør ikke noe så lenge det kunner midlertidig bru. Alle tabeller på nett beregner sviktfri dimensjonering, som blir overkill på en slik bru.

Hadde siktet meg inn på 48x148 selv, men ser konsensus går mer i retning av 198, så da får vi gå for det :-)

Aaaah, kanskje jeg ikke var helt på jordet med 48x148 likevel da....

Litt svikt gjør ikke noe, men jeg tar høyde for at det kanskje blir en semi-permanent løsning med bru som legges ut om våren og tas inn på høsten (blir fort litt bagasje og stæsj som skal ut i sommerferien og da kan trillebåra sikkert være nyttig også etter anleggsperioden), så da er det kanskje lurt å gå opp fra "minimums løsning" for å øke holdbarheten?

Den enkleste brua jeg ser for meg er hvis du tar og legger tre 48x198 på flasken ved siden av hverandre. Skru fast med lekter for hver meter. Da får du en forholdsvis enkel og lett bru som går å flytte på, og som er mer enn sterk nok. Ja, litt svikt, men knekker gjør den ikke. 60 cm bred, evt. litt mer hvis du legger de med et par cm mellomrom.

En bru med 48x148 og tverrgående bord over, ca 5 meter lang blir fort veldig tung, så slitsom å flytte. Det går med en del meter bord for å lage dekket som bidrar til vekta. Men klart, den blir mye mer stabil, så for en mer permanent løsning er nok det å foretrekke.

Bjelkelagstabellen jeg har nærmest for hånden oppgir en maksimal spennvidde på 3,1 meter med to stk 48x198 med cc 60cm. Men dette er konservative tall med krav til nedbøyning i bolighus. For en slik midlertidig bro vil det være evig nok til å spenne 4 meter. Bare husk på å kubbe mellom så de ikke vrir seg under bøyning.

http://www.trelastkontrollen.no/uploads/Bjelkelagstabell.pdf

Litt svikt er sikkert ikke farlig, men må da være ubehagelig å balansere over med materialer og pikkpakk i henda eller trillebåra.
Som tidligere tømrer på til tider meget provisorisk bygde stillaser vet jeg at 4m spenn med 2" plank på flasken gir mye svikt - det husker og svaier er mer korrekt å si da.

Jeg ville lagt 48x198 med c/c 50 cm. 4 kubbinger for avstiving mot vridning. Deretter terr.bord som 4 lemmer på 60x100 skrudd i lekter 30x048 på c/c 55cm som legges utenpå bjelkene med enkel og rask tilgang for provisorisk skruing.

Ta en kikk på denna, bland inn litt sunn fornuft så går det nok veldig bra.
http://www.bergeneholm.no/no/Produkter/Trelast__K-virke/Bjelkelagstabell/

La opp 36x148 i etasjeskille på garagen med lysåpning på 310, svikter nada...Om du kun skal benytte dette som adgang/fraktevei i byggetiden så er 48x198 plenty..
Min mening, sett opp egne vurderinger så går det nok bra.

Nå snakker vi; egenprodusert Bailey bru i tre.
Den løsningen hadde jeg ikke tenkt på, takker så mye :-)

En eldre nabo og snekker som var avhengig at noe bæring måtte være så sterk og lett som mulig benyttet 2 en-tommers planker som han la ei stålplate på noen mm imellom og spikret sammen. Da kunne han gå ned på dimensjon og faktisk få bedre styrke.

"Byfjellsstandarden" fra Bergen Kommune beskriver standarder for elementer som er tenkt bygget i Byfjellene, deriblant klopper. Kanskje du finner noe fornuftig her:

http://www3.bergen.kommune.no/byfjell_/ekstern/byfjellstandard.html

Ikke dum den der, takk så mye :-)