Mountain King II 2,4 / Rubber Queen 2 / Hans Dampf

På ny sykkel følger Continental Mountain King II 2,4" / Rubber Queen 2,4" med. Tidligere har jeg vært superfornøyd med Schwalbe Hans Dampf trailstar.

Noen som har noen formening om hvordan Conti-dekkene er ift HD? Tenker da på typisk sommerbruk i Oslo-marka.

Rubber Queen (som nå heter Trail King) er det mange som har god erfaring med. Min samboer - som hadde vært superfornøyd med RQ - fikk prøvd MK2 på bakhjulet. og det gikk rett av.

jeg har vært fornøyd med HD og Nobby Nic i år (bak/foran).

Takk for svar!

Blir vel bare å prøve hvordan det funker, og hvis det går dårlig vet jeg jo at HD er gull.

Det er nok det lureste.

MK2 er fin-fine i løse forhold, de graver seg godt ned og gir feste. Men de er elendige når det er vått og sleipt. Rubber Queen er motsatt, ikke så gode i løsmasser, men supre på alt som er sleipt. Typisk Oslomarka-dekk.

Slutter de å lage Rubber Queen og ersatter dem med en model som heter Trail King?

De bytta navn. Først i USA og så globalt.

Schwalbes Trailstar føltes heilt klart mykere en Mountain King 2 i 2,4" Protection når eg klemte på de igår.

RubberQueen er elendig på løsmasser! Gikk fra Kaiser til rubberqueen grunnet skade på kaiser dekket, trudde aldri jeg skulle miste så mye grep på grusen som jeg gjorde. På røtter å steiner var grepet tilsvarende Kaiser til en viss grad.
RubberQueen er uansett mitt favoritt dekk
Passer de våte stiene her utmerket. HansDampf er samme ulla, men jeg synes det virket litt tyngre? seigere sidevegger, tyngre vekt, mykere gummi, ruller dårligere? Prøvde de kun 500meter sti.