Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0??

Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? #1709453 05/11/2013 08:20
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
Det har vært noen interessante tråder om pudderski og lette pudderski . For meg kom nye og interessante produsenter som Downskis og Praxis frem. Nå har til sist mine øyne landet på Faction Candide 3.0 som en het kandidat til en leken og lett nok toppturski. Årsaken til at jeg vurderer denne fremfor Down og Praxis er at Candide kan jeg kjøpe hos min lokale leverandør og få en god pakkepris. Jeg må også ha nye tech bindinger. Og det å kjøpe lokalt er jo ikke noe å skjemmes over ICON_SMILE

Er det noen der ute som har erfaring med denne skia? Noen som har prøvd den på gjennomslagsføre? Jeg skal jo ha en pudderski, men fjellet er som regel fullt av flere typer snø.

Et spørsmål for meg blir om jeg skal ha 183 eller 191 skia. Det ser ut til at de ekstra 8 cm først og fremst blir lagt til på bakskia på 191 modellen. Og to kompiser som har fjorårets modeller beskriver 191 modellen som mye stivere. Årets modeller har fjernet det som var av camber i fjor. Jeg er 182 cm, ca 95 kilo dauvekt, og ikke en spesielt aggressiv kjører. Jeg jibber ikke i noen retning ICON_SMILE

Jeg har tenkt å gå for et par Dynafit Radical ST uten denne plata i midten. Er det noen åpenbar grunn til at jeg burde gå for den tyngre og dyrere FT bindingen? Kan Candide være såpass myk at den trenger den ekstra avsitvelsen som FT er ment å gi mellom tå- og hælstykke? I dag kjører jeg en eldre FT med "DIN" på rundt 8,5.

PS: Dersom denne skia kan gi meg kun en liten promille av skiferdighetene til Candide Thovex så hadde det vært magi: http://www.youtube.com/watch?v=ibdJ7G-wb2Y

Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: erikskon] #1709492 05/11/2013 09:45
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
Tror jeg leste at han som lager disse lyktene oppe i nord også lager veldig lette breie ski.


Ride your bike, and be happy!

Team Ibis / Probike

Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: polkaDOT] #1709505 05/11/2013 09:57
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
Ok, husker du noe mer om navn, adresse, etc?

Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: erikskon] #1709538 05/11/2013 10:52
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300


Ride your bike, and be happy!

Team Ibis / Probike

Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: erikskon] #1709650 05/11/2013 14:19
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 323
P
Polly Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
P
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 323

Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: erikskon] #1709706 05/11/2013 16:43
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 108
terjelo Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 108
Kjenner ikke skia, men ren e-synsing om geometrien sier meg at mangel på taper og dypt innsving gir en ski som ikke er optimal på gjennomslagsføre.

Søk etter "unstable hooker" her, for Shane McConkeys tanker bak den originale R/R skien og hvorfor den er unik på gjennomslagsføre:

http://www.evo.com/what-is-so-special-ab...e-spatulas.aspx

Angående Dynafit FT for økt stivhet, så er dette mest placebo, IMHO:
http://www.wildsnow.com/6468/dynafit-ft-12-radical-binding-damper-stiff/

Hva med en annen norsk produsent?
http://www.sgnskis.com/collections/frontpage/products/togga-1

Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: erikskon] #1709725 05/11/2013 17:17
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
Interessant artikkel om moderne ski design allerde fra 2001 :-) ser etter en ski med minst mulig innsving nettopp pågrunn av det han skriver om her. Praxis Wootest er vel et eksempel på en ski med mindre innsving. 4front sine hjortleifson modeller er vel også gode eksempler og de får jo mye skryt, men er vel for tunge. Dynafit sine to feteste ski har også ganske lite innsving.

Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: erikskon] #1709729 05/11/2013 17:23
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
Veldig fine de sgn skia, vet du noe om hvor de produseres og byggekvaliteten?

Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: erikskon] #1709730 05/11/2013 17:24
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
Burfjord sine ski var jo også fine, bare litt skeptisk til å kjøpe noe så ukjent og uprøvd. Det kan ikke være rett frem å lage en så lett ski med tilstrekkelig kvalitet.

Redigert av erikskon; 05/11/2013 17:25.
Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: erikskon] #1709787 05/11/2013 19:13
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 108
terjelo Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 108
SGN produseres i Kina, såvidt jeg vet. Kvaliteten vet jeg ingenting om, men det er vel hos en etablert produsent, så jeg vil anta den er brukbar.

Skal du gå all-in på norsk produksjon, kommer man jo ikke utenom Endre Hals:
http://www.eviski.com/Index.aspx
Her får du kvalitet og kunnskap uten sidestykke.

Ønsker du å kjøpe lokalt, begrenser jo det alternativene. Hvis ikke, er internett fullt av interessante halvbrede ski rundt 2kg, i tillegg til de som allerede er nevnt:
http://www.skilogik.com/skis-backcountry-yeti.php
http://www.skilogik.com/skis-rockerrocker-powderball.php
http://www.on3pskis.com/skis/billy-goat/ (tour layup)
http://www.skevikskis.com/loken/# (2070g i 188)

and on and on and on... Så mye fint, så liten tid.

Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: terjelo] #1709837 05/11/2013 20:39
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
Det er helt vanvittig hvor mange skimerker som det finnes nå altså. Hadde vært artig med en oversikt over hvilke merker som produseres hvor.

Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: erikskon] #1709850 05/11/2013 21:00
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 108
terjelo Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 108

Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: erikskon] #1709855 05/11/2013 21:11
Registrert: Nov 2011
Innlegg: 16
B
B sport Offline
Fersking
Offline
Fersking
B
Registrert: Nov 2011
Innlegg: 16
Tillater meg å kommentere litt her:
Burfjord sport skien er en helt ny ski på markedet i år.
Vi føler vi har testa skien en god del hardere enn vanlig bruk på topptur tilsier for å ivareta kvaliteten.
Det er bare å se bildene her fra siste test turen i Italia:
http://www.moonlightskis.com/moonlightskis-gallery-album-2
Og jeg er selvsagt innhabil i denne saken.
men var å testa skien i pudder med overgang til stein hard frossen snø på slutten på søndag som var. Her oppe i Nord er vi alt på tur nr 5 i morgen.
http://www.youtube.com/watch?v=nbm3uG4PQgA
Video fra den turen. Skien er Powder 191 med Tele Rando på. Denne turen i Tele modus hele veien.
Skiene er håndlaga i Italia.
De er kjørt i "skiristemaskin" for å se hvordan de takler 10 års bruk.
Det er kjørt knekk tester mot standard treski for å se at ting holder mål ( 10 - 15% sterkere i snitt ). Vi har gjort alt vi kan for å ivareta kvaliteten. Men bare tiden vil vise om det holder.
181 skien kan være et bra alternativ og jeg vet at vi har tilbud gode pakke dealer ved kjøp av ski og binding.
Bjarte

Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: B sport] #1709863 05/11/2013 21:24
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 2,199
DavidS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 2,199
Sitat: B sport
Her oppe i Nord er vi alt på tur nr 5 i morgen.

Sludder! Nr 9 i morn;-)


Rust? Fordi det rimer på dust.
Re: Mer om lette pudderski: Faction Candidie 3.0?? [Re: B sport] #1709875 05/11/2013 21:50
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
erikskon Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 5,584
Sitat: B sport
Tillater meg å kommentere litt her:
Burfjord sport skien er en helt ny ski på markedet i år.
Vi føler vi har testa skien en god del hardere enn vanlig bruk på topptur tilsier for å ivareta kvaliteten.
Det er bare å se bildene her fra siste test turen i Italia:
http://www.moonlightskis.com/moonlightskis-gallery-album-2
Og jeg er selvsagt innhabil i denne saken.
men var å testa skien i pudder med overgang til stein hard frossen snø på slutten på søndag som var. Her oppe i Nord er vi alt på tur nr 5 i morgen.
http://www.youtube.com/watch?v=nbm3uG4PQgA
Video fra den turen. Skien er Powder 191 med Tele Rando på. Denne turen i Tele modus hele veien.
Skiene er håndlaga i Italia.
De er kjørt i "skiristemaskin" for å se hvordan de takler 10 års bruk.
Det er kjørt knekk tester mot standard treski for å se at ting holder mål ( 10 - 15% sterkere i snitt ). Vi har gjort alt vi kan for å ivareta kvaliteten. Men bare tiden vil vise om det holder.
181 skien kan være et bra alternativ og jeg vet at vi har tilbud gode pakke dealer ved kjøp av ski og binding.
Bjarte


Ser ut til å ha en god nok kvalitetskontroll ICON_SMILE Til tross for at jeg startet ut med Candide her så tenker jeg nå mer tilbake på Praxix wootest som ser ut til å ha mye av den samme designet som Hoji skiene til 4front, men i en lettere innpakning. Denne "testen" sier at Wootest har mye av det jeg er på utkikk etter: http://blistergearreview.com/gear-reviews/2012-2013-praxis-wootest-2-0. Minst mulig innsving og rocker, men ikke bananski.


Moderator  support