Høstens kraftigste sykkel og hodelykter.

Bilde:

''7000lm'' lykt som nesten går under tollgrensa:
http://www.ebay.com/itm/CREE-XM-L-XML-5-...=item1e81052ed6

Denne har riktignok 5xT6 dioder

Jeg har en målerigg for lysmengde som er veldig enkel, men gir ekstremt repeterbare resultater. Bruker et Lux meter og måler reflektert Lux fra et matt hvitt tak.
Lyktene plasseres i samme høyde og posisjon. Måler man Lux rett i strålen så vil små endringer i plassering av Lux meteret gi kjempeutslag (mange hundre Lux) men ved å måle reflektert lysmengde så kan jeg gjøre måling etter måling innenfor 1-2 lux.

Reflektert Lux (RL) er mye, mye lavere enn direktemålt Lux, så må ikke forveksles. Vil også variere med type overflate og farge på overflaten (taket) som lyset reflekteres fra, i tillegg til størrelsen på rommet, så disse dataene kan ikke sammenlignes med målinger gjort andre steder.

Her er noen målinger:
Inton singel U2 lykt (1100lm claimed): 20RL
Fluxient ''1600lm'' lykt (4xR5) 35RL
Inton dobbel U2 (2000-2200 claimed): 45-50RL
Tobest/Inton T6 (lite lyktehode) (2200-3000 claimed): 45-50RL
Fluxient T6 (stort lyktehode) (3000 claimed): 55RL
Inton trippel U2 (også 3000 claimed): 82RL
Tobest/Inton Kvadruppel (4xT6): 76RL
Inton NB1308 med 4 x U2 og 25V batteri: 122RL

Lyktene du har testet, bortsett fra Inton 1308, er dette typiske Kina noname-lykter?
En "kjent" referanse hadde vært veldig interessant i listen din. Typisk Lupine, L&M, Gemini etc..

Den meste kjente referanse for folk flest er vel MJ 802 ...

Disse er Inton og Fluxient.
Her er en del beamshots av disse vs. mange kjente referanser:
http://www.torchythebatteryboy.com/p/bike-light-database.html

mtbr.com har også mye bra sammenlignings data i sin siste lyktetest.

Jeg satt også å så på annonsen fra Bikeshop nå og tenkte at dette var da gode priser (selv om lumen er litt vell blåst opp...).

http://bikeshop.no/sykkel/tilbeh%C3%B8r/lys/tilbeh%C3%B8r/hodelykter/trygg

Men, tenker så på alle mulige andre no-name ebay lykter man får tak i, som f.eks den Espen linker til. Er egentlig merket "Trygg" noe bedre enn disse andre?

Hvilke fordeler er det evnt å kjøpe disse.

Synes det har vært så mye snakk om batterier så brenner i det siste at jeg uansett kjøpte slike "brannsikre" poser på Ebay, men er jo feil at man skal måtte gjøre det for å føle seg trygg.

Regner med at du tenker på ''900lm'' MJ808 (P7 diode) og 808E (T6 diode)
Jeg har brukt begge mye, har ikke noen for å teste i riggen nå, men avhengig av versjon vil disse måle mellom 15 og 20 Lux reflektert i min rigg.
Kom nettopp på at jeg har en Magicshine P7 lommelykt som tilsvarer 808 hodelykta, skal måle den i løpet av kvelden.

Kanskje det som jeg tittet på her, er samme lykt:
http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.p...087#Post1703087

"Svindel" er vel et ord som brukes om slikt.

7000 lumen innebærer stømforsyning som leverer ca. 90-100 watt, der ca. 50-70 watt omsettes som varme i lyktehuset. Når kravet til at substratet til lysdioden skal være maks 150 grader, så innebærer det ganske ganske så spenstig kjølesystem, dvs. vifter, pumper eller annet spetakkel. Medmindre det er OK å få brannsår om man kommer borti lyktehuset, da.

Litt interresant å kikke på spec'en:

http://www.bikeshop.no/Sykkel/TILBEH%C3%98R/Lys/tilbeh%C3%B8r/Hodelykter/Trygg/Trygg-Polaris-7000L-Lyskaster-7000-Lumen-Gj%C3%B8r-natt-om-til-dag-TRYGG7000-p0000039226

Batteri: Li-ion 8.4V 8800 mAhAH) - Veske og kabel er inkludert

Li-ion er nominelt 3.6 volt, hvis <90% oppladet. Og ca. 4.2 volt på ca >99% opplading.
Kan da anta at det er to cellebanker i parallell.

2 * 3.6 volt * 8.8 Ah = 63.5 Wtimer

Snitt 4 timers brenntid på maks.

Som vil si 63.5 Wtimer / 4 timer => ca 15 watt, som forventet.

Sju lysdioder, mindre enn 2 watt pr diode. XM-L2 (T6). Iht datablad så drives diodene da på ca 700ma, hver. 280 lumen pr diode.

Dvs maks opptil 2000 lumen, i en ideell verden.

Er det greit at Bikeshop driver med slik svindleri? Jeg kommer aldri til å handle fra de, ihvertfall.

Kulturen i bransjen ser ut til å blitt slik at det er ok, og vanlig, å lyve på seg altfor mange lumen.

Takk for regnestykket ØysteinS.

Jeg er helt enig med deg, og slår et slag for forbud mot fjollete navning og markedsføring av lykter. Er det 2000 lumen i praktisk bruk, så si det. Ikke 4000 eller 7000. Og det er like dust å «pumpe opp» modellnavnet med et tall som kan ligne på lumen. Jug, kaller jeg slikt.
Jeg kan akseptere en Intonlykt (som ikke tar fyr) med modellnavn 3000 med sine praktiske 2800 lumen, men ikke 4000. Og selveste Trygg-lykten (håper for all del ikke den tar fyr..) får klare seg med 2000, hvis 2000 er praktisk lysutbytte (gitt at ØysteinS beregninger er riktige.
Lupine oppgir sin maksimal lysstyrke under det eksempelsvis mtbr selv måler.

Og siden norske forhandlere kan kalle lyktene det de vil og være med på å endre spesifikasjonene, synes jeg det burde være like enkelt å gi dem et troverdig navn.

For dem som er usikre på lumen, fargespekter og -temperatur, anbefales et dykk bakover i denne tråden. Jeg vil påstå at mye smart er omtalt her.

Enig i det Harald.
Problemet er at det ikke er noen ideell måte å måle lumen på, som alle blir enige om som bransjestandard.
Noe av det beste er ''inverted sphere''en som mtbr bruker (det er Lezyne sin), men andre lykteeksperter kritiserer denne for å være for liten.
Blir litt som å måle effekt på bil uten å ta ut motoren og teste den etter SAE/DIN standard i motorbenk i klimakontrollert rom, mao. forskjellig grad av røft estimat/finger i været.

Noen produsenter startet trenden med å oppgi teoretisk effekt på diodene, og da var det mange som fulgte. (Ebay lyktene går jo flere steg utover det og oppgir ofte langt over teoretisk effekt)

Problemet er vel ikke at Bikeshop gir feilaktige opplysninger, men at leverandøren gir feilaktige opplysninger. Diodene kan nok gi 1000 lumen per snute - gitt høy nok strøm. Og det er der produsentene ser sitt snitt i å markedsføre seg. Jeg har ingenlunde troen på at batteripakkene som følger en del av disse lyktene klarer å levere nok strøm. F.eks. skal Magicshine 808 ha 2,8A for å levere 900 lumen på sin P7-diode. At 4 celler skal levere det, betviler jeg sterkt. Det jeg derimot er overbevist om, er at jeg får godt nok lys til en grei penge

Den hevder den bruker 7x cree XML T6, har minimum 3.5 timer batteritid med en 8.4 8.8Ah pakke.

8,8Ah/3.5h = 2.5A
2.5A*8.4V= 21W

Så skal vi tro batteritiden og kapasiteten leveres det 21W når lykta står på max. 21W/7=3W, så dette er 3W pr. diode.

En XML T6 er oppgitt til å ha en Vt=2.9V ved 1A og yter i.h.t. datablad 388lm ved denne strømmen. Så 3W levert i dioden gir ved lineærekstrapolasjon ca 400lm. 7x400lm=2800lm. Merk at for at lykten skal nå dette kan det ikke finnes tap utenfor diodene (Fat chance). Jeg tenker den realistisk sett leverer noe under disse 2800lm.

Merk at jeg ikke behøvde gjøre noen antagelser for å komme frem til 2800lm maks, Dette var gitt av informasjonen som står om lykten og Cree's datablad. Så en påstand om 7000 lm er ikke engang noen 'teoretisk' luminans for denne lykten, det er bent frem umulig.

Men hadde BIkeshop vært smarte hadde de sørget for å markedsføre lykten med noe annet enn 7000 lumen, noe de VET ikke stemmer. Så dumme er ikke folka på Bikeshop. De har jo allerede gitt lykta et nordisk navn. Da kan de gi lykta spesifikasjoner som stemmer med kravstore norske forbrukere. Løgn og bedrag kan ikke velsignes med en lav pris.

Og skjønner problematikken Espen. Og jeg synes dine egne beregninger på Inton 4000 er mye mer sannferdige enn produsentens navn og markedsføring. Så kan du endre knappen på lampa, må det jo være mulig å endre navnet også

Harald

Dioden skal ha ca 10 watt, som den den vanlige batteripakken på 7.2 volt greier fint, dvs ca 1.5A. Jeg har målt dette på MJ808. MJ808 drives ca på 10 watt, dvs. ebayvarianten. No-name og slikt.

Husk at det er strømmen og ikke effekten som teller. Har du et 4V batteri rett på en 2,8Vt diode, vil det ikke være mer enn 2,8V spenningsfall over dioden. Litt avhengig av hvordan man regulerer strømmen, så bestemmer det hvor stor strøm det blir.

Klabert, men vi kommer ikke til å ta i Inton med ildtang igjen etter at vi idag satt igang tilbakekalling av 3000stk av ''1000''lm versjonen også.

Det er faktisk Inton selv som lister opp minimum 2800lm reelt i sitt datablad. At de sier 4000lm teoretisk er faktisk litt under de 4400 teoretiske for 4stk U2 som lykten har..U2 diodene har teoretisk max effekt på 1100lm per stykk under ideelle forhold.

"Alle" disse lyktene har konstant-strømdriver i form av en switchmoderegulator som dytter inn ønsket strøm i diodene uten å ta spenningen over dioden så alvorlig. Effektivitet gjerne 80-90%.

Hva er den råeste lykta å få tak i?

Hva legger du i "råeste"? Mange faktorer som spiller inn til et gitt bruksområde

Var litt dårlig på info. Tenker på den sykkellykta som lyser best. Ikke i forhold til gram/pris. Bare rett å slett den som gir mest lys.

Har en slik. Det er bare det at hver gang jeg har fått ungene i seng, finner jeg den ikke!

Den helt klart råeste lykta med best kvalitet, sannferdig lumenstyrke og høyeste pris er etter det jeg kan bedømme Lupine Betty. Finnes i flere varianter, oppgitt lumen er 4500 og målt av mtbr til noe høyere enn det.
Uovertruffen tysk ingeniørkvalitet, og Lupine er et merke som ikke bare brukes av syklister, men også av hundekjørere og profesjonelle, blant annet redningsmannskap.

Lupines nettsider

Harald

Lupine betty, for et lys. Tittet på den på lupine de. Hadde lommeboka hatt større rom. Skulle den sittet på mitt styre.

Men er det noen som har testet denne trygg lykta med 7000 lumens?? Er jo en god pris hvis det er ei lykt som lyser bra:).

Det sterkeste lyset leveres av Bright as day 6000 fra Burfjord sport. Den lyser litt lengere og bredere enn Betty 4500 og Full beam. Har alle tre montert på sykkelstyret mitt, bare for teste har ikke spent 20 000 på disse lyktene. http://teleskiers.blogspot.no/2013/10/normal-0-21-false-false-false-da-ja-x.html. Resten av testen kommer til uka.
Bad har løst kjøleutfordringen ved å benytte vifte i lyktehodet. Den leveres med en meget stor batteripakke 16 .6 volt og 6,5 A.

Jeg antar at det er en ganske ny lykt på markedet. Det er noe i den oppgitte spek'en som ikke stemmer må jeg si. Teoretisk gir hver diode 1040 Lumen (iht. CREE sine sider) gitt optimal strømforsyning (10W ved 3.1V), så det oppgitte lumentallet er det hva diodene under optimale forhold faktisk yter. Så var det teori og praksis.

I følge bikeshop skal den lyse 3,5-4,5 timer på full guffe og 5-7 timer på 20%, der er det en logisk brist av dimensjoner. En av delene, eller begge er feil, men batteriet er oppgitt til 8.800 mAh og 8.4V så det er jo en del strøm tilgjengelig.

Hvis man ser på f.eks MTBR sin lyktetest så ligger jo gjerne en kinalykt på 50-80% av oppgitt Lumen, antar vi det samme her vil lykta ligge et sted mellom 3.500 og 5.600 som jo er en god del lys til lite penger. Så er spørsmålet hvor lenge den lyser da, jeg nekter å tro på de 3,5 til 4,5 timene. For egen vil jeg helst ha minimum 2 timer.

Andre ting går jo på hva som er bygget inn av sikkerhetsmekanismer i batteri og lader, heldigvis er det slik at det å bruke Li-ion batterier har blitt ganske industrialisert, så produsentene har mye tilgjengelig informasjon om hvordan man skal sikre produktet best mulig, i tillegg til at man kan kjøpe mye ferdig. Så påvirkes jo produktet av bruk, dvs. slag og støt samt byggekvalitet. Men det hjelper jo ingenting om byggekvaliteten er helt optimal, hvis det er en produksjonsfeil på cellene som er i bruk, erfaringsmessig er det ofte pga. det de store pc-produsentene f.eks har måtte tilbake sine batterier, og ja samtlige dvs. HP, Lenovo, Dell, Apple mv. har opplevd det. Er det da sannsynlig at Lupine, L&M, Exposure, Hope mv. er bedre enn dem? Jeg tror ikke det. Er de tryggere enn kina-lykter? Ikke ett svar på det heller, men der vil jeg si at de som selger i små volumer er langt mindre trygge enn de med høye volumer fordi utbredelse i seg selv vil avdekke feil rask. F.eks vil jeg anta at MagicShine er ganske så trygt.

Den lykta er forbløffende lik denne fra Alibaba / Guangdong china
http://skyhobby.en.alibaba.com/product/1...ah_battery.html

Også interessant å se det store spriket i antall lumen på 7xCree XML T6 lykter inne på Alibaba.

Støtter beregningen til sverreb. Noe som ikke stemmer angående antall lumens. Forresten er en 6 celler Li-ion pakke noe underdimensjonert for 7x Cree XML T6 på full guffe.

Sikle sikle, og nesten halve prisen av betty.