Terrengsyklist kjøper racer

Etter mange, mange år med terrengsykling, ønsker jeg å teste ut landeveissykling. Ser ikke for meg å plukke sykkel på aller øverste hylle, men det må være en sykkel som er til å leve med.. Ettersom jeg får meget god avtale på Scott lokalt, ser jeg for meg å gå for en Addict 10. Kanskje ikke det mest spennende valget, men veldig økonomisk.
Synspunkter?
Tar gjerne mot anbefalinger på andre sykler til rundt 20000,- som alternativ til Addict 10.

Diamant R1 / Nakamura Pursuit 8.0 er vel verdt å nevne siden de går for 40-50% hvis det er flere igjen i butikkene, og ligger litt over utstyrsmessig i forhold til gruppe og hjul.

Hvis du får god pris på Scott så er jo Foil 10 et godt alternativ til Addicten. De som har prøvd begge sier at Foilen er den beste sykkelen for å kjøre fort over lengre tid, mens Addicten er mer en klatremaskin. Om man merker all verdens forskjell er derimot usikkert... Jeg har to sesonger på Foil bak meg, og har bestilt Addict til neste sesong.

Det er jo ny addict til neste år og den har vel ikke mange prøvd..
Den gamle som sikkert er den folk har prøvd merket jeg ingen bedre klatreegenskaper på enn en Foil.. Det jeg merket av forskjell var egentlig at Foil var mere stabil og bedre å kjøre utfor på.
Men ny addict kan være helt topp, lett ramme/gaffel i allefall..

Jeg vet ikke hvor mange som har prøvd den nye, men det er jo noen.

Jeg kjenner i hvert fall én som har fortalt mye om den, og så har jeg lest om andre som har vært heldige å få prøve. Stabilitet i utforkjøringer er visst i favør Foil, ja. Merkelig egentlig; lager man en klatresykkel bør den kanskje funke greit ned fra fjellet også.

Kan da umulig bomme så mye med Addict 2014. Personlig synes jeg den er penere enn Foil. Liker den mer klassiske stilen. På Foil "må" det være høyprofil carbonhjul, men på Addict passer det vel så bra med komfortable lavprofilhjul.
Men ettersom jeg er sylfersk og ydmyk når det kommer til landeveissykling, kan det godt hende jeg tar feil. Stilpolitiet er vel nådeløst..