Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

langrennsko klassisk, tur og trening....

langrennsko klassisk, tur og trening.... #1701806 19/10/2013 10:47
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Hei,

Trenger litt input fra utenforstående... :-)

Hvilke langrennsko bør en gå for? Bruk er småturer på fjellet, treningsturer med gutta o.l. Har gått svært lite de siste sesongene, men lysten er tilbake omsider, og da må nytt kit på plass.

Er det noe å hente på å gå for ecl, eller er rcl helt ok, kommer til å ha de lenge, så tenker ikke mye på prisen på støvlene.. Alpina sin lest passer meg perfekt, så blir ikke å vurdere andre merker foreløpig.

Takker og bukker for svar, tips og meninger!

Skiene som skal i bruk er nanosonic med de nye xcelerator bindingene, om det skulle påvirke valget! :-)

Re: langrennsko klassisk, tur og trening.... [Re: Raymond] #1701808 19/10/2013 10:52
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 163
A
Andreas Bidne Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
A
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 163
Ville sett på CCL, bedre som "tursko" i forhold til ECL som blir kaldere..

Re: langrennsko klassisk, tur og trening.... [Re: Raymond] #1701809 19/10/2013 10:53
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,268
paalbn Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,268
Jeg har ecl i skøyte og rcl i klassisk.
Ecl'n kan være litt kald når det er veldig kaldt, mens jeg ikke merker noe særlig når jeg et ute med rcl'en.
Kan virke på meg som om den er noe mer foret.
Nå blir ikke disse direkte sammenlignbare, men jeg har vært veldig fornøyd med rcl støvlene og kan anbefales.

Tror neppe du vil merke så veldig forskjell, ecl har vel karbon såle så den er vel hakke stivere.


Ingen er bedre en ingen (Hellstrøm rydder opp 19.11.09)
Re: langrennsko klassisk, tur og trening.... [Re: Raymond] #1701980 19/10/2013 19:29
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 855
P
Paragon Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
P
Registrert: Aug 2004
Innlegg: 855
Den nye ecl pro skoen er en veldig god sko, har testet den i noen timer. Men den er ikke spesielt varm, etter noen timer i ca -2 ble jeg kald på tærne. Så hvis det ikke er kun trening og renn ville jeg ikke gått for denne. Jeg ville sett på Alpina ccl skoen som blir foreslått litt lengre oppi her. En veldig god sko, litt varmere og har høyere skaft enn ecl.

Re: langrennsko klassisk, tur og trening.... [Re: Raymond] #1702001 19/10/2013 20:17
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 372
A
AdIoS Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
A
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 372
Er jo veldig avhengig av hvor varmblodig du er. Er ikke plaget av å fryse noe særlig på beina og klarte meg fint på 3timer+ turer i 10-15 kuldegrader uten å fryse på beina. Skulle det bli noe problem er det bare å ha på noen skoovertrekk i tillegg. For min fot var det ECL som var den som satt desidert best, selv om jeg heller ville har CCL som er en noe varmere variant.

Re: langrennsko klassisk, tur og trening.... [Re: Raymond] #1702042 19/10/2013 22:08
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Jeg fryser svært sjelden på bena, så akkurat det er ikke den største bekymringen... Men det blir jo ikke bare treningsturer og fra tid til annen må en jo klare litt tid "stillestående" med skiskoa på uten å bli blå på tærne og, så høres vel ut som CCL/RCL er mer riktige sko.. Får begynne med å prøve de på foten..

Takker for svar!


Moderator  support