Hvor mye har dere i lån...?

Det er nok mer 3 x inntekten som er regelen nå for hvor mye du kan låne. Men hvor mange ganger inntekten man kan ha i lån er helt avhengig av inntekten din. Faste utgifter til mat, klær og livsopphold øker ikke selv om inntekten øker. Derfor kan man låne mange flere ganger inntekten med en høy lønn vs. en middels lønn. Tjener du 2 mill kan du fort ha opp mot 10 mill i gjeld vil jeg tro.

3x inntekt om dagen. Var vel 4x når jeg tok lån.

Langsiktig ca 1,65x (bolig) kortsiktig 0,5x (bil). Studielån forsvant for 10 år siden ved et heldig leilighetssalg.

Flott å betale ned gjeld, men studielånet er det billigste lånet man kan ha. Er også gratis forsikret mot uførhet og har gode ordninger ved lengre arbeidsledighet etc. Ikke for å være gledesdreper, altså

Vet, var bare deilig å bli kvitt det!

Nettopp! Det er noe surt med lånekassen, så jeg skjønner følelsen. Det er derfor jeg nevner det, fordi veldig mange tenker slik

3650 forsvinner hver måned til lånekassen koster å være kar.

Sant det, veldig rimelig lån, men "alle" jeg kjenner grammer seg svært over studielånet. Tror det er mer en mental greie, det koster ikke så mye, men irriterer desto mer.

Er også litt avhengig av "når kosta det?". Jeg hadde vel 150 000 ellerno, men det var i 1990-1993. Summene er nok betydelig høyere nå.

jepp, jeg endte opp på 640.000,- for masteren, fra 2005-2010. Sure penger, men verdt hver krone.

Det er jo lett å bli litt giret på å låne penger når renten er så lav, men jeg vil ikke at banken skal eie mere enn 50% av mine eiendeler.
Da er jo det de som bestemmer?
Nå ligger de på ca 40 %, og eierandelen deres synker for hver mnd.

Har to avdrag igjen, så er jeg tom for studielån å betale på. Har fulgt betalingsplanen i 10 år. Good riddance come February!

Må være en god følelse!

Summene stiger ja, men helt enig, det koster penger å putte vett inn i skallen - men det er verdt det. Lånet, billig eller ei, må en "kose" seg med i mange år. Selv om lånet mitt var i perioden 1990-1993, så måtte jeg ut med rundt 70 000,- for å bli kvitt det i 2004 - renten var ikke lav på 90-tallet...

Jeg fikk heldigvis bundet det ifjor på 2.8% tror jeg. Grei sikkerhet, selv om det sies at flytende generelt sett er best.

Fikk som nyutdannet innvilget 4x inntekt for å finansiere 90% av en toroms borettslagsleilighet. Tok da høyde for at jeg skulle tåle at renta gikk opp til 10%.

Min master kostet meg 260 000,- i lån i 1995. Fortsatt masse igjen å betale. Sukk.

Jeg har 0,- i gjeld nå, noe som delvis skyldes at jeg ikke hadde studielån, og dels at jeg kjøpte hus da prisene var lave. På den annen side har jeg dårlig betalt jobb og få reelle muligheter til å endre på det, så jeg er ganske stuck.

Så gled dere over utdannelsen, studielånet, og mulighetene det gir!

Faste utgifter trenger ikke å øke, men jeg tipper de vil/kommer (om ikke lineæert) til å gjøre det allikevel i de fleste tilfellene. En del av mer inntektet vil nu en gang gjenre gå til 'luksus'mat og andre 'luksus'ting.

0x ganger her.
Som mange andre har vært inne på; å kunne sove rolig er verdt mye, særlig hvis man baserer seg på en inntekt..
Og ikke sjeldent er det vel billigere å få renteinntekter enn renteutgifter.

2,5 x inntekt her. Eier da bl.a 3 boliger og 2 hytter + en haug med andre bygg å svi av penger på!

En fin ting med studielån er at gjelden kan ettergis ved uførhet. Renten er også meget lav, gitt at lånet er helt usikret.

Studielånet er et av de siste betalingsforpliktelser man burde innfri/bli kvitt.

I svarte da, har jeg kommet på skipsrederforumet?

"17 hus i Bærum, 4 leiligheter i St. Tropez - og skylder ikke banken et rødt øre"

Nettopp kjøpt meg hytte også faktisk. Skikkelig hytte med utedass, ingen strøm eller vann selvf. Kun et rom i lafta koie og en god bit å gå. Perfekt! Betalte en halv årslønn for den, inkludert 1000 mål skog, fiskevann, jaktrett og slikt. Prikken over "i"n, en drøy time fra Oslo. Har ca 2x i lån, føler det er laaangt innenfor grensa.

Wow, jeg blir alltid stoka når jeg ser hvordan folk har stålkontroll på livene sine. Det er i sånne øyeblikk jeg lurer på hva jeg tenkte på da jeg i årevis hang rundt i verden med villige damer på løse fester og null kontroll og fokus på morgendagen.

Det er forskjell på hvor mye lån du kan ta og hvor mye du burde ta.
Det første spørsmålet er enkelt, og noe banken kan hjelpe deg med.
Det andre er svært komplisert, da det skal ta med seg hvilke andre forbruksønsker, behov for økonomisk frihet og trygghet du og din familie har behovet for.
Ex’en min har de to siste årene kjøpt hus, pusset opp bad, kjøpt ny bil, reist mye og hatt et stort bryllup, og har nå en gjeld som er ca. 400 000kr høyere enn verdien på boligen. Det er riktig for henne, og er helt hinsides all fornuft i mine øyne.

Regn på inntektene, utgiftene og forbruket dere har hatt, og se hva du er komfortabel med, og hva du får glede av.
Noen går i graven med smil av at de har spart opp masse som de gir videre i arv; andre med et smil med tanken på alt de har gjort i livet sitt. Noen sover dårlig på grunn av økonomisk usikkerhet, andre trygt og godt, kun med troen på at det ordner seg.
Det er ingen fasitsvar, da alle er forskjellige

Det er fullt mulig å kombinere dekadent fjas med villige damer og løse fester i en livsfase, med romslig økonomi og mer traust familieliv i en senere. Man må bare ikke miste helt fokus på at det kommer en dag i morgen.

Ligger på 1,1x med hus og bil nå om dagen. Var vel 3x da jeg kjøpte første bolig for 9 år siden. Med en hytte vil vi ligge på 2,5x gitt den prisen vi antar.

Forsikring er for selskapene og svindlerne og lån er for "massa".

Gjennom å takke nei til slavekontrakten, så gis man muligheten til å leve på utbytte av sin beslaglagte andel i (petroleum)pensjonsfondet. Dessverre tenkte jeg ikke helt selv som 18-åring. Gikk i fella og lot andres hjernevaskede meninger smitte inn over mitt rene sinn, og har derfor pådratt meg nesten 3x inntekt.

Vi har ca 3,5 x inntekt i lån (inkl. Lånekassen bundet på 2,869%, og har ikke billån), 54% belåning på hus, og bruker ca 26% av nettoinntekt på nedbetaling av lånet (Skandiabanken, 40 år). Funker bra, har råd til "alt" og vi tåler mye høyere rente enn i dag.

Familiene har to fjellhytter, og noe mer er uaktuelt foreløpig. Med 25 feriedager kan man reise på ferie og bo ganske så luksuriøst hver dag før det nærmer seg det en fritidsbolig koster, også er det jo fint å reise til forskjellige steder.

4,2x lønnsinntekt i lån (inkl to biler, studielånet hennes). Låneandel på huset er 67%. Fordelen er at vi bruker ca 0% av netto lønnsinntekt på renter og avdrag på boligen, da vi har to leiligheter i kjelleren som gir oss 18k skattefritt i mnd og derfor dekker alt og vel så det.

Blir ikke hytte, da reiser vi heller til nye steder som vi slipper å vedlikeholde. Det er nok å ta seg av huset om en ikke skulle fikset på hytta/båten også.