VM i Firenze 2013

Som det ble var det Spania som satt med alle essene på hånda. For dem å sende ut den dårligste spurteren garanterte Valverde å komme inn til spurten uten å ha dratt en meter dersom det endte med en spurt. Spania satt da med enten bruddseier med Rodriguez eller spurtseier med Valverde.

At Valverde i den situasjonen ikke drar en meter bak er helt etter boken. Det merkelige er at han ikke markerer Rui Costa. Det ville 1) gitt han mulighet til å henge med gratis til en spurt eller 2) tatt motet fra Rui Costa pga 1) og dermed gitt Spania seiern ved Rodriguez.

Så hvorfor gikk ikke Valverde etter Rui Costa? Kan det ha vært en Moviestar-deal? Litt rart, siden Rui Costa forlater laget nå.

var vel redd at han dro opp nibali då, å så ikke på rui Costa som et trussel.

Hvis Nibali ville ha et hjul kunne han jo slengt seg etter Rui Costa selv. Og så lenge Valverde selv hadde sluppet å dra ville Spanias aller sikreste kort vært å la Valverde ta en spurt.

Spanjolene falt for sin inngrodde mistro til hverandre.

Er dette ulovlig? Jeg ville jo tro at om det er en bil eller motorsykkel der så har man lov til å utnytte den, på samme måte som man kan søke le bak andre ryttere? Det har jeg iallfall sett mange ganger (på TV) at rytterne feks søker inn bak kamerasyklene som da gir litt gass for å komme unna, eller at en rytter som har punktert kjører såkalt slingshot i bilkortesjen for å komme opp igjen.

Problemet var vel heller mekanikeren som "måtte" fikse på bremsene til Nibali i oppoverbakke, samtidig som sjåføren gasser på slik at Nibali bare kan trille opp de siste 25 meterne til feltet når mekaniker er ferdig.

Rutine kaller man det!

Minnet litt om pesen til Boogerd i '98.
Hjemmebane og sånn.

Mener Valverde vurderte riktig da han lot Rodriguez gå andre gangen. Da måtte Nibali jakte, og Valverde kunne sitte på hjulet hans. Hadde ikke Rodriguez holdt unna hadde Valverde vunnet spurten. Altså stor sjanse for spansk seier da.
Når Rui Costa går regner Valverde sikkert med at Rodriguez holder unna, og lar, som bjerkseth skriver lengere opp, en lagkamerat som har ofret mye for Valverde, gå for andreplassen. Det viser seg å være "feil" når Rui Costa ender opp med å vinne. Eventuelt tror ikke Valverde at Rui Costa klarer å hente Rodriguez.
Moro var det uansett!

Skulle vært "flue på veggen" til banketten til det spanske laget. Det er vel kjent at de spanske sykkelkongene ikke akkurat er venner fra før.

Det var muligens "like greit" for Valverde at Rui Costa, og ikke Rodriguez, vant.

Bra at at (ex)dophuet Valverde ikke vant.

Valverde sier han trodde Nibali ville kjøre inn Costa og når det ikke skjedde så hadde han ikke krefter til å gjøre det selv. Litt tynn forklaring men det kan være noe i det etter nesten sju og en halv time på sykkelen. Alle var jo halvdaue på sluten. Marianne Vos kjørte vel siste bakken igår omtrent dobbelt så fort som Rodriguez gjorde idag.

Costa har selv en dopingdom i ryggsekken, Movistar signerte han faktisk rett etter at den utløp (mens Valverde fortsatt sonet). Ikke et prikkfritt lag, m.a.o.
Gud vet hvilke typer bånd de har knyttet i laget, og om det hadde noen påvirkning på resultatet i dag.

Rui Costa beviste at metylheksanaminen han og broren testet positivt for kom fra forurensning av kosttilskudd. Derav reduksjonen av utestengelsen fra det opprinnelige ene året til fem måneder (off-season). Å kalle Rui Costa doper blir ganske feil.

Jeg tenker at ryttere som sykler omkring med et slikt Bikepure-armbånd har tatt et standpunkt.

Jepp. Han har vært åpen om den positive prøven hele veien, og har alltid hatt et klart antidoping standpunkt. Blant annet gjennom nettopp Bike Pure.

På ekte? Ironi? Jeg henger ikke med, jeg har ingen tro på at det båndet bekrefter et indre lam. Når det er sagt så hater jeg ikke dopere og synes Valv Piti fortjente denne. Tror på forklaringen. 7.5 timer slit mens himmelen faller i hodet ditt må gjøre noe med ben og dømmekraft på de siste km. Resonnementet om at han skulle "gi" Rui Costa en gave er useriøst. VM.

Jeg har mye større tiltro til ryttere som Rui Costa som går for åpenhet og snakker om hvordan man skal bedre sykkelsporten enn de som hetser nylig doptatte ryttere i media. Ryttere som Rui Costa kan kanskje endre noe. Ryttere i siste kategori lager bare en illusjon av at de har et antidoping standpunkt. Båndet har ingenting med saken å gjøre.