Fulldemper på Ultrabirken?

Har humpa gjennom Ultrabirken 2 ganger på en 29" HT, over Nevelfjell forbannet jeg meg på at dette er siste gangen på en HT.
Driver nå og lurer på hva slags FS jeg skal gå til anskaffelese av, har begynt og sirkle meg inn på en 2014 modell av spark 900 SL med 100mm. demping.
Spørsmålet er om dette er demping nok til at det vil utgjøre merkbar forskjell på et ritt som Ultrabirken.
Jeg ønsker jo også at sykkelen skal være lett og fin på flatere terreng og jeg har ikke lyst på en ren stisykkel.
Er det noen som har meninger om dette? Bør jeg "gå opp" et hakk på dempingen?

Det vil utgjøre merkbar forskjell!
100mm 29er er mer enn nok for allsidig stisykling

..ikke at jeg skal uttale meg om noe som helst angående Ultrabirken, da jeg er langt unna noen deltagelse der - men min 26" 100mm FS rittsykkel (bygd med tanke på rundbane) er så allsidig at jeg bruker den mer og mer som en ren stisykkel også.

Stor forskjell fra HT til en FS, selv med bare 100mm. Jeg sier tommel opp for en Spark 900 SL

Lett 29 fs med 120 vandring tror jeg er den ultimate sykkel for Ultrabirken med tanke på bredest glis hele veien igjennom.

På utflukt kjørte jeg ned Trysil fjellet på scott spark, trek superfly 100 og epic, det var mer en nok vandring

100mm 29" heldemper er meget anvennelig.

Her er min på 10.8kg. (med dekk på 740g og MYE guff)

Det mannen sa!

Jeg har bare 26" 100mm fs, og sammenlignet med (riktignok svært stiv og aggressivt vinklet scott scale) 26" halvdemper er det stor forskjell. Ikke minst når beina er sure, ryggen stiv og det fortsatt er langt til mål på Ultrabirken.

Det skal dog også sies at jeg bedriver tildels mye google research på litt grovere redskap for neste sesong ;-) (29" 120 FS hovedsaklig)

@Espen, flott sykkel, hvilke dekk har du på?

Må jeg bygge meg en lett Spider 29 Comp til neste år? Jeg som er så fornøyd med min ghettomekka 27.5" med 120mm foran/bak.

Må og må. Nå har du jo ei god unnskyldning.

JA!

Finn fem feil den som kan.
Helt utrolig bra bygg du har satt sammen,ikke noe som er feil der.

Ahh,godt med en kopp kaffe før middagen(rypebryst og viltsaus).

Dekkene er IKON 2.35, Exo, TL, 3C mm.

Veide 740 og 730g.
Ikke så mye større enn 2.2 modellen, og langt fra feks. Ardent 2.4.

MEN, litt grovere sideknaster og MYE bedre vegger. Helt essensiellt for meg på 90kg netto.

Sykkelen er flott, men jeg har bytta ut XTR985-bremser med Elixir 7 Trail, som forøvrig bare veier 30g mer enn 985! Kan lettes mer med titanskruer, karbonblad etc, men jeg har ikke orka det enda. De funker kjempebra, og har mye mer kraft enn XTR.


e

Som de andre har sagt 100 mm holder og er kjempeforskjell fra HT. 100 mm og skikkelig dekk da har du en knall sykkel for Terrengsykkelrittet og UB

...og generell stisykling!

Som de andre her sier; ja!
100 mm fulldemper er utrolig kapabelt, sjøl til generell stisykling. Kjørte sjøl på Ghost sin amr29 og det blei en del kom-er ut av det.

Erik Sæter
Butikksponset av Ghost gjennom Skalstad sykkel

Mæler selv rundt i skogen på Scott Spark 29" med 100mm spjoink i hver ende, har holdt mer enn nok i to sesonger det! Men blir nok grovere redskap neste år for enda mer morro på de groveste nedkjøringene.