X9 vs XT

Hva mener dere er best av Sram X9 og Shimano XT? Skal sitte på en trek superfly 100 sl, se bort i fra pris, da jeg får det for ca det samme. Forskjeller i krank er heller ikke interessant. Håper noen av dere har noen kloke råd til hva jeg bør velge!

XT mener jeg det er svært lite som slår. Holder sjukt bra, "billig" med nye deler og konge funksjon.

XT oppleves som ganske mye mer holdbart enn X9.
Funksjonsmessig er det liten forskjell. Jeg liker posisjonen på girknappene bedre på SRAM enn på Shimano, men ville nok valgt XT over X9 hvis prisen er den samme.

Minimale forskjeller i kvalitet. X9 er vel noe billigere i innkjøp.

Får man bremser med på kjøpet av x9 gruppa?
Jeg kjøpte akkurat kraftig xt gruppa med bremser, skiver óg adaptere for 4200 inkl frakt og fortolling. Dette er jo utgående modell, men jeg sitter "godt kjøp" følelsen. Det eneste gruppa ikke inneholdt var xt hjulsett.

Har ikke prøvd X9, men XT bremser er det lite som slår både i bremsekraft, ergonomi og lett lufting.

Jeg kjøpte også samme gruppa og synes det var ett kjempekjøp. Fikk riktignok med centerlock skiver som jeg ikke fikk brukt.

Det er ikke bremser i X9-gruppen (avid vs. SRAM-merket)

Men er XT utgående? Hvor har du det fra?

X9-triggere og X9-girene opplever jeg som ekstremt holdbare, men opplever selve drivverket til Shimano som mer holdbart.

Når det gjelder kranksett er XT ofte rimeligere enn X9. På Cyclecomponents er X9 kranksett nesten 1000 kr dyrere enn XT, uten at jeg helt vet hvorfor.

Jeg liker å mikse det beste fra begge verdener. Bruker krank, kasettt, kjede og framgir fra shimano (oftest xt), mens jeg har triggere og bakgir fra SRAM (gjerne x9).

Samme her. Beste fra begge verdner.


e

Hvor har dere handla?

Jeg har nok misforstått litt av flere grunner.
-Så bilde av XT 786 skifter med kløtsj og regnte med at hele gruppa oppdateres, noe som jeg når ser at er feil.
-Merlincycles hadde gruppa til 56% rabatt, og det antok jeg at var for å gi plass til 2014 versjonen.
Så dette var kun basert på feilaktige antagelser. Kanskje ;-)

Har du prøvd tidelt Shimano Dyna-sys?

Og du? Erfaring med tidelt Shimano?

Jeg har erfaring med tidelt Shimano. Hendelergonomien til XT var elendig på forrige generasjon, men er blitt mer lik XTR nå, noe som er bra. Liker likevel X9-hendler bedre enn XT. Bakgiret blir hipp som happ i funksjon - XT vinner nok på holdbarhet. Men vil man ha SRAM girhendel må man ha SRAM bakgir.

Forresten å parre Shimano-hendler med F.eks Reverb er noe ræl.

Med Reverbknapp mellom holke og XT-brems (og gir via ispec) syns jeg det fungerer meget bra. Såpass bra at tankevirksomhet ikke er nødvendig lenger, sete bare senkes. Men klart: det ser bedre ut med combo'n Reverbknapp og Avidbrems.

Forresten har jeg litt problemer med og finne noe spesielt galt med en ren XT eller XTR gruppe, eller endog SLX.

Hendlene er for korte på Shimanobremser. Synes ikke ergonomi og betjening på Shimanotriggere er like god som SRAM heller.

XT kassett
XTR kjede
X0 triggere
X9 bakskifter.


e

For kort? Skjønner ikke den problemstillingen, får du ikke plass til fingeren?

Testet XTR-hendler med XTR-gir? Silkemyk funksjon, Sram er jo også bra, men følelsen er mye kontant og rå. Dessuten veldig praktisk at man kan gire med pekefinger'n.

Tusen takk for alle tips og svar!

Dette med å gire med pekefingeren, er litt artig.
Hadde SRAM girhendler i fjor på samtlige sykler. Idag er jeg tilbake på XT hendler, men bruker utelukkende tommelen til giringen. Så slipper jeg å ta pekefingeren av bremsen...

Selv før jeg gikk over til SRAM ble jeg overbevist om at tommel er best å gire med, og pekefinger er best å bremse med.

Forøvrig enig med runermm. Man bremser da ikke med flere fingre!

Jepp:

- Jeg har testet alt som har vært på markedet siden tidlig 90-tall.
- Når man ønsker å ha enfingers, med kontaktpunktet langt inne, så blir vinkelen/ergonomien på hendelen dårligere. Avid er mye bedre på dette punktet. Dette er selvsagt smak og behag, men det er jo mye av poenget med diskusjonene.
- Pekefingern er langt unna "ned-triggeren" Den er som nevnt ytterst på bremsehendelen.
- Kontant følelse i triggeren er meget bra.


e

Selv på gamle Shimano-hendler uten dual-funksjon på pekefingerknappen brukte jeg kun tommelen til å gire. Hentet pekefingerknappen bakover med tommelen.
Jeg liker å ha girhendlene såpass langt inn på styret at jeg aldri dulter borti dem og må strekke tommelen litt for å rekke frem. Da slipper jeg gnagsår på tommelknoken, samt bomgiringer.
Dette gjør det fint å flikke pekefingerknappen bakover med tommelen også.

Har XO skiftere og pga dem fått meg en fin liten betenelse i venster tommel, men er da mulig jeg er litt skrøpelig.

Superenig.
Jeg har alltid brukt kun tommel, og skjønte ikke helt "forbedringen" når den kom.

Jeg foretrekker SRAM triggere siden jeg sterkt misliker muligheten til å slippe ned kjedet flere hakk ved giring i terreng. Da er det mye bedre å trykke flere ganger.

Men begge deler funker.

LarsB

Jepp, har faktisk det. Har hatt brukssykkel med tidelt slx i 1,5 år nå. Og ja, det funker veldig bra, er pålitelig og varer beundringsverdig lenge, men det er likevel noe med Sram-følelsen i hendlene som jeg foretrekker.

Endringen dukket opp som et slags svar på SRAMs tommel-only.

Slett ikke sikkert de hadde kommet med dette ellers.


e