Fra hybrid til racer

Hei!

Har nå innsett at den gamle traveren kanskje er moden for utskiftning,og da har valget falt på landeveissykkel
For hvem trenger vel sliten dempergaffel og brede hjul hvor man er nødt til å tråkke i nedoverbakke?
Blir kun sykling på asfalt,muligens en sjelden gang på grus (ikke snakk om mange kilometerene).
Har sett meg ut noen sykler i 10.000 kroners klassen som jeg syns selv virker greie,men trenger litt input og guiding mot det rette valget

White'n fra xxl med ultegra virker jo som et meget bra kjøp til prisen?

http://www.xxl.no/Root/Sykkel/Sykler/Lan...1088062_1_Style

Hard Rocx

http://www.sykkelsport.no/index.php?main_page=product_info&cPath=65_68&products_id=683

Riktig nok Ultegra/105 kombo

Eller er Caad 10 med 105 komponenter et bedre kjøp?

http://www.antonsport.no/s/p.aspx?pid=11869&cid=1246&vid=73718&pcid=577

Kan vel nevne at jeg ikke er letteste karen,97 kg. Om dette har noen innvirkning på valget vet ikke jeg,men derfor er det så flott og få et innspill eller to som kan dra meg mot det rette valget for meg

Håper på svar og at jeg kan få rulle på en flunkende ny og go racer før vinteren setter inn

Må forresten legge til et spørsmål,dekkene på disse syklene..greie?
Trenger noe som holder seg på veien under regnvær

Mvh
Bottis

Jeg ville valgt enten White eller CAAD, litt avhengig av hvor langt det er til nærmeste forhandler mtp service og evt garanti etterpå. Syns begge virker som gode valg, og at du nok ikke blir skuffet med det ene eller andre.

Har du tid, så kan det være greit å prøve begge syklene, så ser du hvem du sitter best på, men ellers går det meste å tilpasse med stemvinkel og lengde.

Når det gjelder dekk, er jeg fornøyd med GP 4000 som sitter på White'n. Eneste de ikke duger til er varm asfalt i middelhavsområdet...

Er det ikke sannsynlig at White'n går for halve prisen om et par til tre uker ?

Wite er mye sykkel for pengene, men ramma er en del mykere enn CaaD. Ikke noen dårlig ramme, men en tung kropp med litt muskler vil gjøre at den vrir seg litt. Gjerne ikke noe man merker før man tester en dyrere/bedre ramme... Jeg ville prøvd begge og valgt den du sitter best på. Nye 105 er bra nok det. Er du fortsatt i tvil, ville jeg da valgt CaaD. Deler kan alltids skiftes ut senere.

CaadX
Denne kan du også ha til vurdering.

Gjør det kanskje ikke lettere, men ta en titt på Gavia fra Bikeshop...

http://bikeshop.no/Sykkel/Komplette-sykl...DXS-p0000032217


En lekker sykkel i mine øyne, sliter litt med en kronisk sikleskade i forhold til Gavia-syklene

Caadx 2014 er lekker.

Eller denne
http://www.sorensensykler.no/2013/09/bianchi-vertigo-na-13-999/

Hvis man kan velge White eller CAAD og bli like fornøyd så kan man vel egentlig velge hvilket merke som helst?

Takk for innspill så langt!
er caad'en som frister mest selvfølgelig med muligheter for oppgradering senere
men Shimano RS-10 med Schwalbe Lugano 700x23c dekk?
Våt,dårlig humpete norsk asfalt..holder dette eller bare å bytte felg/dekk med en gang?

De funker mer enn bra nok for en fersking etter mitt syn.

Jeg kommer nok til å oppgradere hjul til noe litt bedre neste sesong, samt 25mm dekk, men foreløping har nå disse funket kjempefint i de rundt 100 milene jeg har hatt på min så langt.

Jeg syklet på 23mm de 2 første årene med landevei på norsk, våt, humpete asfalt + litt grus (Randsfjorden Rundt). Dette gikk helt fint.

Har nå gått over til 25mm på den nye sykkelen, og det er digg. Ikke ett must, men min mening er at det er deiligere å sykle på 25mm.

Alt går eksponensielt med prisen man betalte for det. Viljen er en funksjon av investeringskost. Det er helt utrolig hva man kan innbille seg at man liker. Bare tenk på alle ekteskap
Så kommer det en dag med drittvær, så man tar hybrid/terrengen med 37mm+ dekk. Dernest undrer man seg om jåleriet og 2 minutter spart er verdt det.
Da jeg ikke konkurrerer og skal ha det litt ålreit også mens jeg tråkker, så er det minimum 28mm. Selv på godværsdager hender det bena drar meg til allværssykkelen med 40+mm.