Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 64 av 74 1 2 62 63 64 65 66 73 74

Fatbike: Den store dekktråden

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2040218 10/12/2015 10:58
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 721
Bishop007 Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Apr 2013
Innlegg: 721
Men prisen er godt nok lidt heftig, hvis der er nogle der har et tip til hvor jeg finder dem på tilbud, så er jeg veldig taknemmelig.

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2040732 12/12/2015 05:30
Registrert: Jan 2007
Innlegg: 495
Moose Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jan 2007
Innlegg: 495
Er det noen av dere som har hørt om Bontrager Barbegazi
Noen som har sett eller prøvd de?
Mønsteret minner litt på Nobby Nic ... Det står ikke hvor mye de veier. Prisen er ok i hvert fall.


FATBIKE UTLEIE Geilo - www.geilo-aktiv.com
FAT VIKING - www.fat-viking.com
Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Moose] #2040755 12/12/2015 10:20
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Sitat: Moose
Er det noen av dere som har hørt om Bontrager Barbegazi
Noen som har sett eller prøvd de?
Mønsteret minner litt på Nobby Nic ... Det står ikke hvor mye de veier. Prisen er ok i hvert fall.


Jeg googlet etter dekkene. fant ingen omtale eller vekt. Reel størrelse og vekt. Er interessant.

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2040770 12/12/2015 12:17
Registrert: Jun 2014
Innlegg: 846
I
iverta Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
I
Registrert: Jun 2014
Innlegg: 846
Trek sitt merke, farley kommer med disse.
Er jeg fornøyd? Ja, ruller godt, mistenker mindre sidegrep i snø vs bud/lou (dog har jeg aldri eid bud/lou) men ikke nok snø til ordentlig testing enda, dessverre. Ingen autostyring på 6psi, sykler "uten hender".. ICON_SMILE

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2041637 15/12/2015 22:11
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 179
V
vux Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
V
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 179
Bytta ut JJ 4.8 med dunder og flow 4.6. Var ikke fornøyd med JJ på snø. Hele fronten fløt liksom oppå snøen. Pakket seg gjorde de også. De nye derimot virker som en helt annen verden med tanke på styring og grep/framdrift. Skikkelig padleårer de bakdekkene og forhjulet fant feste litt lenger ned. Kjører etter skiløyper/hundekjørerløyper,scooterspor osv. Riktignok bare syklet en tur med de enda(nysnø) så kan jo være de har sine lyter de å. Time will show :-)


2014 Canyon Ultimate CF SLX Ultegra di2 (Powertap P1)
2015 Big Bob 7.0
2014 Whaoo Kickr
Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: vux] #2041669 16/12/2015 00:12
Registrert: May 2014
Innlegg: 59
T
Torresftw Offline
Medlem
Offline
Medlem
T
Registrert: May 2014
Innlegg: 59
Vux: selger du jj dekka da?

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2041676 16/12/2015 06:25
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 179
V
vux Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
V
Registrert: Jan 2014
Innlegg: 179
Nei det tror jeg ikke jeg kommer til å gjøre. Tipper de fungerer bra mot våren når det blir hardt i løypene. Er jo lette, ruller veldig bra på asfalt/grus med litt høyere trykk :-)


2014 Canyon Ultimate CF SLX Ultegra di2 (Powertap P1)
2015 Big Bob 7.0
2014 Whaoo Kickr
Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2043823 23/12/2015 19:33
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Tekst tatt ut fra mtbr

So it looks like Schwalbe did not anticipate the demand for this tire model. 

I read somewhere that they are having problems with the production in Indonesia and the little they produce has been committed to manufacturers first (i.e. Cannondale for the Fat bikes) before giving this to retailers.

I work for a German company and I could not even source this tire anywhere in Germany. From everywhere I looked, the official available date is for April 2016. Yeah right. By February, I would suspect that the date would be moved to June.

There have been some enterprising ebayers who sold some stock for a whooping $349 plus $49 shipping. $400 for a pair of tires. Goodness Gracious, a bike tire that costs more than the michelins on my Mercedes.

Spøkelsedekk

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2044687 29/12/2015 19:51
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 105
D
Duff79 Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
D
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 105
Er noen av disse dekkene gode for vinterføre : Schwalbe Jumbo Jim 4,8 eller Vee Rubber snow shoes 4,5?

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2044698 29/12/2015 20:38
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Kjørte med 5.6'' Snowshoe 2XL dekket foran i påsken, men nå har jeg en ramme som tar det bak og.
Dette er 2XL protoene som er bredere (5.6 vs 5.2) og høyere (32'' vs 31.5'') enn produksjonsversjonen (som også er helt konge)
Fullstendig hinsides på tørr og løs snø i Hemsedal.
0.0psi i dekkene (når man setter seg på sykkelen endres volumet og det bygges et visst trykk. Volumet er så enormt at selv med 0.0psi ubelastet trykk så greier jeg ikke å touche felgene i bakken på jevnt og hardt underlag.

Relativt tung proto aluminiums ramme, men sykkelen er under 10.5kg, så ikke så halvgal vekt.



Flere videoer fra dagens test session her:
https://www.youtube.com/watch?v=Xmtvz7lFJE8
https://www.youtube.com/watch?v=2_KiONJofA4
https://www.youtube.com/watch?v=XSQk7rGjwN4
https://www.youtube.com/watch?v=dAUg8SCztKE


Redigert av Espen W; 29/12/2015 23:38.

Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2044700 29/12/2015 20:42
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
Det var ganske så sykt :-)


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2044703 29/12/2015 20:58
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
pez d spencer Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,428
Sykt ICON_WINK

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2044712 29/12/2015 21:37
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Helt sykehus.
Syns litt synd på han stakkaren som vasser i snø ICON_SMILE Ikke dårlig vekt på protomodellen.

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: rørleggern] #2044720 29/12/2015 22:37
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: rørleggern

Syns litt synd på han stakkaren som vasser i snø ICON_SMILE Ikke dårlig vekt på protomodellen.


Jepp, han (brodern) hadde det enklere i siste videoen med ski.
I morra blir det nok truger på'n for å teste Snowshoe ''3XL'' mot vanlige hyttetruger....

Vekta er fin, ja. Fordekket har pigger, og hadde nok gått ned på 1500 tallet hvis jeg plukket dem ut (men jeg gjør ikke det).
Kommer en ny ramme med høyere grad på aluen, så den bør kunne svettes ned på høyt 9 tall, men føles faktisk sjokkerende lett med 10.5kg siden dekkene er så hinsides svære.
Med fast trykk (det vil si fra rundt 1.5psi i disse dekkene ICON_SMILE ) så går den som en kule på hardere underlag, som det nykjørte scootersporet idag.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2044730 29/12/2015 23:28
Registrert: Mar 2003
Innlegg: 8,525
mtbmaniac Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Mar 2003
Innlegg: 8,525
kult, tøyer grensene!

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Duff79] #2044841 30/12/2015 16:54
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
Sitat: Duff79
Er noen av disse dekkene gode for vinterføre : Schwalbe Jumbo Jim 4,8 eller Vee Rubber snow shoes 4,5?


Snowshoe xl er veldig bra. Snowshoe 4.5 er greit, men ikke samme flyt. Prøvde jj 4.8 på snø for første gang. Det var relativt hard løype med 2 cm med løs snø oppå. Det gikk jj veldig bra på. Jj 4.8 tror jeg funker bra på løs snø. Med lite trykk slik at de store knastene får kontakt.

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Espen W] #2044843 30/12/2015 17:03
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173
rørleggern Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,173


Relativt tung proto aluminiums ramme, men sykkelen er under 10.5kg, så ikke så halvgal vekt.


Er det denne som til slutt blir Bigbob 5.5? Blir det innvendig eller utvendig gir?

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Duff79] #2044851 30/12/2015 17:33
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,256
T
tparsli Offline
Veteran
Offline
Veteran
T
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,256
Sitat: Duff79
Er noen av disse dekkene gode for vinterføre : Schwalbe Jumbo Jim 4,8 eller Vee Rubber snow shoes 4,5?


Jeg synes ihvertfall Snowshoe 4,5 var vel nervøs på blandet føre -og på is er den nesten ubrukelig. Når jeg fikk på Dillinger 5 ble det en helt annen sykkel.
Syklet på 8PSI men kunne nok med fordel gått ned 2-3 PSI.

Men jeg tipper Snowshoe 4,5 er fin på rent vinterføre, uten is.
Så håper jeg at den er brukbar på sommeren, etter å ha blåst over 3000,- på Dillinger 5 føler jeg ikke behovet for å bruke mer penger på dekk...


Thomas
Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2044894 30/12/2015 22:06
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61
S
SveinK Offline
Medlem
Offline
Medlem
S
Registrert: Nov 2015
Innlegg: 61
Jeg har ingen gode erfaringer med Snowshoe XL. Selvstyrer enormt på lavt trykk og har høy rullemotstand. Gått over til Dillinger 5 og er veldig fornøyd.

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2045862 05/01/2016 07:55
Registrert: May 2003
Innlegg: 3,436
D
dagfink Offline
Besatt
Offline
Besatt
D
Registrert: May 2003
Innlegg: 3,436
Vurderer fatbike utan plass til dei aller mest gedigne dekka. Korleis er grepet på is med Dillinger 4" samanlikna med Dillinger 5"? Nokon som veit?

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: dagfink] #2045914 05/01/2016 09:29
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,256
T
tparsli Offline
Veteran
Offline
Veteran
T
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,256
Sitat: dagfink
Vurderer fatbike utan plass til dei aller mest gedigne dekka. Korleis er grepet på is med Dillinger 4" samanlikna med Dillinger 5"? Nokon som veit?


* Dillinger 4 33TPI har 240 "vanlige" pigger
* Dillinger 4 120TPI har 240 konkave pigger
* Dillinger 5 (120TPI) har 256 konkave pigger

I teorien burde Dillinger 4 120TPI sitte litt bedre på is enn Dillinger 5, siden dekket er litt smalere og derfor har høyere trykk per pigg.
Og i praksis kjøper man vel også Dillinger 5 for å sykle med lavt trykk på løst underlag -da blir trykket på piggene enda lavere

Hvis du skal sykle mest på is er vel en HT med f.eks Nikotine (2,35") et bedre valg?

Jeg kjøpe Dillinger 5 for å sykle på snø og is, vurderte å spare 700,- på å kjøpe Dillinger 4 (33TPI), men tenkte at litt bredere dekk kunne forlenge sesongen.
Min erfaringen så langt er at det var verd pengene (syklet en del på rødmerkede stier, med mye løs snø).

Og på pendersykkelen har jeg 35mm Schwalbe Marathon Winter ICON_SMILE


Thomas
Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: tparsli] #2045952 05/01/2016 10:35
Registrert: May 2003
Innlegg: 3,436
D
dagfink Offline
Besatt
Offline
Besatt
D
Registrert: May 2003
Innlegg: 3,436
Sitat: tparsli
I teorien burde Dillinger 4 120TPI sitte litt bedre på is enn Dillinger 5, siden dekket er litt smalere og derfor har høyere trykk per pigg.


Omtrent det same som eg sjølv tenkte.

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2045961 05/01/2016 10:56
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417
larsdx Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417
Min foreløpige erfaring med Dillinger 4 er at grepet er svært bra på føret som er nå, med løs snø og litt is under. Kanske ikke fullt så ekstremt grep som 29 ISP, men bra nok til de fleste situasjoner unntatt blank is.

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: larsdx] #2045967 05/01/2016 11:01
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
K
krankdrev Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
Sitat: larsdx
Min foreløpige erfaring med Dillinger 4 er at grepet er svært bra på føret som er nå, med løs snø og litt is under. Kanske ikke fullt så ekstremt grep som 29 ISP, men bra nok til de fleste situasjoner unntatt blank is.


På våt is vil forskjellen bli mye mer merkbar. ISP biter veldig mye bedre enn D4 under sånne forhold.

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: dagfink] #2046000 05/01/2016 12:03
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 3,527
knut77 Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 3,527
Sitat: dagfink
Vurderer fatbike utan plass til dei aller mest gedigne dekka. Korleis er grepet på is med Dillinger 4" samanlikna med Dillinger 5"? Nokon som veit?

Jeg har brukt både D4 og D5 med forskjellig type pigger. D4 27/33tpi har ganske rævva pigger som er omtrent runde, jeg byttet ut disse med ISP pigger og fikk et mye bedre dekk på is. Nå kjører jeg D5 med hulpigger, disse griper bra men slites kanskje litt fort, jeg pigger nok opp dekka med ISP pigger når orginalpiggene er utslitt.

Jeg merker ikke forskjell på isgrepet på D4 og D5. For best mulig grep på is liker jeg å kjøre litt høyt trykk. Så lenge man har bra trykk så er nok det ikke stor forskjell på hvor mye av dekkets bredde som er i bakken på D4 og D5. I teorien har D5 en fordel ved at den har et lenger foravtrykk og mulighet for flere pigger i bakken samtidig, D5 har større rulleomkrets og litt flere pigger enn D4. Ideelt sett skulle Dillinger dekka hatt minst 100 pigger ekstra tenker jeg. Jeg tror det var riktig av meg å velge D5, dekket oppfører seg like fint som D4 til barnehagependling og fungerer bedre til snøsykling.


Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: krankdrev] #2046008 05/01/2016 12:25
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417
larsdx Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417
Sitat: krankdrev
Sitat: larsdx
Min foreløpige erfaring med Dillinger 4 er at grepet er svært bra på føret som er nå, med løs snø og litt is under. Kanske ikke fullt så ekstremt grep som 29 ISP, men bra nok til de fleste situasjoner unntatt blank is.


På våt is vil forskjellen bli mye mer merkbar. ISP biter veldig mye bedre enn D4 under sånne forhold.


ISP har åpenbart bedre grep, men på føret som er nå funker Dillinger 4 tilsynelatende meget bra.

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Dan] #2046017 05/01/2016 12:35
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
H
Håvard Berger Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
H
Registrert: Dec 2008
Innlegg: 308
Kunne godt tenkt meg lettere piggdekk til min F3. Har noen selvpiggede (Bestgrip-skrupigger) Bud og Lou som allrounddekk fordi jeg ikke orker å bytte dekk hele tiden. Men de oppleves ganske tunge. Er det stor forskjell i flytevnen mellom Bud og Lou/XL vs. D5? Fra før av må jeg si at jeg liker å sykle på stier hvor det det er såvidt jeg klarer å komme meg fram, slik som i Bærumsmarka nå, med mye løssnø.

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Håvard Berger] #2046035 05/01/2016 13:16
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,256
T
tparsli Offline
Veteran
Offline
Veteran
T
Registrert: May 2015
Innlegg: 1,256
Sitat: Håvard Berger
...Er det stor forskjell i flytevnen mellom Bud og Lou/XL vs. D5?...


http://forums.mtbr.com/fat-bikes/bud-lou-versus-dillinger-5-a-938358.html


Thomas
Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: Espen W] #2046076 05/01/2016 14:52
Registrert: Mar 2015
Innlegg: 110
A
andy81 Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
A
Registrert: Mar 2015
Innlegg: 110
Yea, nå snakker vi vintersykkel.

Vanskelig å se drevet du bruker, har du noe info om sykkel, oppsett, etc? Er dette starten på bb5.5 sykkelen

Re: Fatbike: Den store dekktråden [Re: andy81] #2046087 05/01/2016 15:44
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Espen W Offline
Diamonds are forever
Offline
Diamonds are forever
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 3,685
Sitat: andy81
Yea, nå snakker vi vintersykkel.

Vanskelig å se drevet du bruker, har du noe info om sykkel, oppsett, etc? Er dette starten på bb5.5 sykkelen


Egentlig ikke noe hokus pokus, men en prototyperamme med plass til ca 5.6'' dekk.
1x11 drivverk, noe som jeg trodde ikke ville gitt nok klaring til et 5.6'' dekk med 197mm baknav, men det går bra med lett tweaking av standardkomponenter.
Neste proto ramme stepper opp kvaliteten på rørene, så den går noe ned i vekt i forhold til ca 1840g som denne rammen veier.
Komplett sykkel ligger på ca 10.5kg, men dette er med karbonfelger og BigBob LTD nivå (og vel så det) på komponenter.


Espen Wethe

600+ Fatbike vids:
https://goo.gl/vaovQ5
Side 64 av 74 1 2 62 63 64 65 66 73 74

Moderator  support