29" eller 26" for grov stisykkel

Hei,
Dette er sikker debattert ørten ganger men:
lurer på å kjøpe en sykkel for stisykling/topptur som jeg av og til kan ta med til Hafjell for DH. Ser at mange anbefaler 29" for flyt over steiner og røtter men likevel er så vidt jeg kan se de felste (alle?) DH-sykler 26". Får ikke dette helt til å rime. Hørt at 26" er kvikkere, letter å svinge med og lettere å aksellerere, men altså hvorfor er ikke DH syklene 29" siden flyt over steiner og røtter må være en av de viktige kriterene?

Ser på en sykkel med 110 mm. demping og 29 " hjul. Mener selv det er litt utenfor segmentet jeg er ute etter med så kort vandring, mens selger mener det abolutt er inennfor fordi det er 29". Er 183 cm og 29" burde i utgangspuntket passe.

Jeg hadde ventet på 650b som kommer til våren. Har 26dh og 29'er med 100mm vandring. Dh og 29'ern må aldri sammenlignes. 29'ern er helt konge til sitt bruk, men jeg tviler sterkt på om jeg hadde hatt det ok på den etter en dag i Hafjell. Ser det kommer 650b med 150 vandring. Er vel lockout og det som er på de, så der har du mitt tips..

Om du bare skal sykle sti, opp og ned, 29, lett....

Det er vanskelig og kombinere så mye vandring som trengs i DH med 29-er hjul når krankhøyden skal være lik. Det fins dog utmerkede 29-er med opptil 150mm vandring.

Jeg har kjøpt en Turner Burner http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1611747 og det er det beste jeg har hatt mellom beina. 29" er ikke for meg, men en god stisykkel med 650b gir meg det beste av to verdener.

En sykkel som er leken og fin og dra med seg i oppoverbakker i skogen, mens den bomber nedover i lav høyde. Gleder meg til å teste den i Hafjell under WC neste helg.

Cube Stereo 29 med 140 vandring har fått svært gode kritikker i flere tester verden over. Verdt å sjekke ut.

det har du helt rett i. sitter med fingeren på avtrekkeren, meeen....

Oslo Sportslager har salg på den nå.

@krimart

Jag skulle gå på 26" när det gäller mer teknisk körning. Den storleken är knall när det gäller manövrering, kontroll mm.

Men jag är lite kortare (177cm) än du.

Om du har möjlighet att testa båda så gör det.

Du er ute etter en grov stisykkel, og en 110mm 29-er er ikke i dette segmentet. Du bør se på 140+ for segmentet grov stisykkel i 29", og 150+ i 26"/650b. Det er i hvert fall min mening. En 110-sykkel vil ikke ha nok vandring til de største hindringene i Hafjell, f.eks. Ikke alt kan rulles over, og hopp og dropp kan ikke rulles bedre i landingen med større hjul. Dessuten flekser 29"-hjul mer enn 26"-hjul, med mindre du har karbonhjul. Dette er noe som vil gjøre seg gjeldende f.eks. i Hafjell.

I fjor hadde jeg min 2. hele sesong på utforsykkel, samt en stisykkel jeg var sjukt fornøyd med nedoveregenskapene til. Etter å ha hatt en helg i Hafjell på stisykkel med skikkelig bakdemper og utfordekk, bestemte jeg meg for å selge utforsykkelen.

Grunnet et tilbud jeg ikke kunne si nei til, byttet jeg sykkel for denne sesongen, men jeg var klar på hva jeg ville ha og erstatningen var veldig lik i geometri og vandring som aha-sykkelen.

For meg ble oppskriften for altmuligsykkelsomergrovnoktilhafjelloglettnoktilgenerellstisykling følgende:
160mm vandring foran
>140mm vandring bak
ca. 350mm krankhøyde
Relativt slak styrevinkel på ca. 66°
Korte kjedestag (430-ish)
Langt overrør med kort stem (godt å sykle bort med, kontroll å sykle ned med)
26" hjul (savner ikke noe med denne størrelsen, og 29" har en helt annen følelse, og ikke av det positive til bombing)
Forrige sykkel var på 14,5 kg til slutt, mens nåværende er på 13,2 - begge er akseptable.

Neste år eller året etter skal jeg teste 650b, hvilket jeg har troen på, hvis man skal stole på internett av følgende grunner:
tilsvarende 26" i følelse
bedre grep som følge av noe større bue på hjulene som gir lenger kontaktflate mot underlaget.

Jeg har 29" med 135mm bak og 140mm foran, den har vært helt strålende i bruk, meeeeen, jeg vurderer likevel å gå tilbake til mindre hjul...enten 27,5, eller kanskje helt ned til 26" igjen for å få igjen "lekenheten" i sykkelen.. Tryner sikkert mer med 26", kommer ikke like fort ned flytpartiene, men jeg er ganske overbevist om at jeg har det mer moro på vei ned.. Min er XL, ellers kunne du fått et godt kjøp på den!

Har Trek Slash som er fantastisk nedover, noen som mener noe om specialised evo carbon 26 hjul med 150 foran. Ser at styrev er bratter, men tenker å bytte ut styrelager for å komme flatere. Bytter også gaffel til 160mm. Tjener 4 kg, men holder denne lette sykkelen?

Som andre har nevnt tidligere i tråden, er det veldig vanskelig å bruke 29" på utforsykler i forhold til optimal mengde vandring og geometri, men et annet viktig aspekt er at fordelene med de større hjulene blir mer og mer visket ut jo høyere farten er. Når det går fort nok, "skimmer" man bare toppene av steiner og røtter, og da får man veldig liten reel fordel av de større hjulene, samtidig som det er mer utfordrende å få med seg en sykkel med 29" i krappe svinger og retningsforandringer. Jeg har også inntrykket at for å klare å grave dekket like godt ned i underlaget med en økt kontaktflate, må man kjøre med smalere dekk, og da vil det også være større sjangs for pungtering på grunn av lavere volum. Alle disse faktorene sier meg at 29" aldri vil slå an blandt de groveste syklene.
27,5" tror jeg derimot at har en god mulighet for å overta for 26", selv på DH-sykler.

Se om du kan få prøvd en Specialized Enduro 29

Er selv 176 og trives godt på min medium Enduro 29

Halla Bjørn

Lenge leve 26" er raskere sving messig og styrer raskere klatrer like bra
men nå har jo flere produsenter begynt å lage sti sykler i 27,5"
jeg er jo en av old school gutta sykler fortsatt 26"( IBIS MOJO SL-R) sjekk denne

http://www.ibiscycles.com/bikes/mojo_hdr/

Hilsen
Nikolai

Det er først med 140 29-er jeg tør og kjøre fort nok til å oppleve dette.

Denne funker. Klatrer som ei fjellgeit og super nedover.

http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1689736#Post1689736

Kanskje litt liten for trådstarter?

Har testa GT Sensor Pro med 27,5 hjul. Det funka fjell iallefall. Personlig liker jeg 29ere veldig godt på st, men skal du ha en grov stisykkel så har jeg heller ville hatt en 26er eller ventet til neste års 27,5 sykler som kommer for fullt.

Enig med baronKanon.