Rotor Power Meter eller garmin vector

Noen som har noen erfaring med Rotor Power meter?

Skal kjøpe ny wattmåler til en Cannondale Supersix for neste sesong. Planen har vært og gå på Garmin Vector da denne nå er ute i markedet.

Leste en test i helgen der den var testet opp mot powertap og et par krankbaserte målere, og det viste seg da at den stortsett lå 5% + under i målingene sammenlignet med resten.

Vurderer derfor rotor sin, da jeg skal bruke den på BB30 ramme.

Hovedpørsmålet er om du hovedsakelig skal bruke effektmåleren til intensitetsstyring eller skryt?

Er vel helst intensitetstyring man bruker dette til, eller har jeg misforstått?

Nei, du har ikke misforstått. Det viktigste er at kraftmåleren er jevn/konsekvent. At den viser opptil flere prosent over eller under andre er ikke så viktig.

Ja, men det så ut som den først viste en del under for og så vise litt over. Da blir det ikke jevnt/konsekvent...

Power2max med Rotor krank

Når Vector blir brukt av sitt eget team kan det vurderes, men jeg ville ikke brukt 12.000 på vector når du får så mange andre wattmålere med lengre fartstid, lavere pris og som er mer presis.

Var akkurat det jeg mente. Når man først bruker 12-15 laken på dette, så bør det fungere deretter:)

Kjører Team Garmin med Rotor?

Garmin kjører på Rotor SRM

De kjørte med Vector i USA Pro Challenge, men det var bare pedalene og uten watt måling..

Rotor SRM på hele gjengen i UPC også

Hvis jeg skulle kjøpt meg ny wattmåler, ville nå nøyaktigheten til måleren vært ganske viktig.

Men hvis Garmin Vector viser systematisk 5% lavere (eller høyere) verdier enn andre målere, burde det være enkelt å gjøre noe med det.

Kan noe fortelle meg hvor dere har sett at vector viser 5% lavere en andre wattmålere? Hvordan vet dere at srm viser "riktig" eller p2m?

Hvordan en wattmåler viser watt kontra en annen wattmåler har jo ingen ting å si så lenge den er konsekvent.

Kan virkelig ikke forestille meg at garmin har brukt så mange år på utvikling av vector for så å slippe en produkt som ikke fungerer.

Grunne til at garmin sharp ikke bruker vector enda er nok mer fordi de har kjørt med andre wattmålere til nå(siden vector ikke har vært klar) Og det er kanskje ikke like heldig å bytte mitt i en sesong.

Denne sier vel sitt...
http://www.dcrainmaker.com/2013/08/hands-on-garmin-vector.html

Mange kjører SRM også fordi den gir måleverdi fire ganger per sekund jmf én gang per sekund for de fleste andre. Det kan være en ganske stor forskjell, både "live" og i analyse. I tillegg har SRM hatt svært god batteritid i computerdelen, fordi den ikke har GPS (men det er på vei).

Og måling "bare" en gang i sekundet er ikke nok fordi?

Det lurer jeg også på. Selv om det bare kommer ett målepunkt per sekund på min power2max, så er den reelle målefrekvensen på 50 Hz, hvorfra en algoritme jeg ikke aner noe om regner et "gjennomsnitt" (eller kanskje et faktisk gjennomsnitt?) som dukker opp i displayet og i treningsfilen etterpå. Jeg har problemer med å se hva jeg skulle brukt målepunkter på 1/4 sekund til i analysesammenheng. Kanskje hvis jeg var banesprinter eller noe.

Det er som oftest en fordel med mer (korrekt) data til analyse. Datamaterialet er et verktøy for trenere. Om syklistene har noen fordel av høyere samplingsfrekvens underveis vet jeg ikke.

Hvis du for eksempel ser på watt-data fra en sprint ser du at et sekund varer "i år og dager" og det kan være store hopp i verdier mellom målingene. Har man i tillegg kadens på 124 kan det være mer vilkårlig når i begvegelsen målingene skjer ved én måling per sekund.

EDIT: En diskusjon om hva som er "godt nok" er kanskje ikke så interessant i en sport der man har sponsorer som lar lagene kjøpe det beste på markedet, og amatører som kjøper godt priset treningsutstyr. :-)

Men SRM-*computeren* kan da vitterlig parres sammen med andre effektmålere enn SRM (jeg antar du mente powercontrol)? Og da er ikke computerbatteritid interessant for effektmålervalg (det som *er* interessant er at å bytte batteri på SRM er slettes ikke så enkelt som det kunne ha vært. Ift. f.eks. p2m og pt).

Apropos computere, hva er batteritiden til edge, dersom man skrur av GPS?

Ja, mente Powercontrol. Har forøvrig aldri satt mine ben i en SRM eller Powercontrol, ser nå med googling at man får ANT+.



Det blir for hypotetisk for meg, som "hvor lang batteritid har mobiltelefonen i flymodus" :-)

Nei, PC6/7 kan ikke brukes med andre effektmålere.



GPS er det beste salgsargumentet for Garmin sine enheter, så det er ikke spesielt interessant hvor lenge den klarer seg om du skrur av den funksjonen.

Nettopp. Så powercontrol er vel ikke et argument for å kjøpe SRM-effektmåler.



Hvis man skal sammenligne computere, må de sammenlignes på lik fot, eller hva?

Det er vel akkurat det den er. Stabil firmware, lang batterilevetid, mye minne og fungerer ikke med andre effektmålere.



Om du skrur av GPS er det ingen gode argumenter for å kjøpe en Garmin, så det blir ganske tullete.

Jo.



Jeg sammenligner ikke computere, men system. Systemet SRM. Jeg nevnte SRM-computeren (PC) fordi den etter det jeg har forstått er det eneste som snakker med SRM-kraftmåleren.

Du kan sammenligne hva du vil.

Det er ikke helt slik du sier.

Effektmåleren til SRM kan fint brukes med andre "head units" så lenge de støtter ANT+.

SRM Powercontrol kan kun brukes med effektmåler fra SRM.
Den støtter hastighet, kadens og pulsbelte over ANT+.
Den støtter også pulsbeltene til Suunto.
Om du bruker egen sensor for kadens vil den ikke vise effekt.

Sant, det jeg egentlig mente var at SRM tok i mot fire avlesinger/sekund fra kranken, i motsetning til for eksempel Garmin som bare leser av ANT+-strømmen en gang per sekund -- og at det var et av hovedpoengene til at SRM ble brukt (som system). Batteritiden var et sekundærpoeng, men ble nok en avsporing.

Jeg kan ikke sette lavere samplingintervall enn 0.5 sekunder på mine PC7.

Batterilevetid til nye SRM PC8 med GPS skrudd på er 30 timer (120 timer med GPS av). Selv med GPS'n på er det nesten det dobbelte av Garmin.

PC8 ser ihvertfall veldig bra ut.

Nå er det særdeles sjeldent jeg er ute på lenger en 15 timers treningsturer...

Du har ikke en link til mere informasjon om den nye Powercontrolen? Ryktes at den skal lanseres nå på eurobike

Her er en link