Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Forskjell kranklager SM-BB91-41 og SM-BB92-41

Forskjell kranklager SM-BB91-41 og SM-BB92-41 #1665450 22/08/2013 09:22
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 106
C
Camo Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
C
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 106
Jeg skal til å bytte lager og på ramma på sykkelen står det bb92 med store bokstaver, derfor kjøpte jeg sm-bb92-41, men når jeg ser på lageret på sykkelen står det sm-bb91-41, som også etter litt googling virker som er rett. Men de ser like ut, og det jeg lurer på er om noen vet hva forskjellen er og om 92-lageret vil passe. Sykkelen er en Scale.

??

Re: Forskjell kranklager SM-BB91-41 og SM-BB92-41 [Re: Camo] #1665468 22/08/2013 09:38
Registrert: May 2008
Innlegg: 6,880
SimonS Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 6,880
Mulig at kranken vil bli for bred,eller at lagrene ikke går ann å presse inn koppene?
Uansett så ville jeg brukt det lageret som det står at man skal bruke,det å manlge 0.5cm på å montere kranken er ikke gøy.


Vintage mtb,ikke noe annet
Spotify link:Trance and more..
Re: Forskjell kranklager SM-BB91-41 og SM-BB92-41 [Re: Camo] #1665523 22/08/2013 10:39
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hæ? Offline
Navnet skjemmer ingen.
Offline
Navnet skjemmer ingen.
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Skal vi se. BB92 er en rammebetegnelse (eller rettere sagt en krankhusbetegnelse), mens BB91 er en kranklagerbetegnelse. For å skape litt ekstra forvirring for oss forbrukere har Shimano i sin visdom laget en kranklagerbetegnelse som heter BB92, men det er koden for Dura Ace, og er dermed ikke passende for terrengsykkelrammer som har bredere krankhus!

Dette er forvirrende greier, og jeg er ikke helt sikker. Men jeg tror det BB92-lageret ditt rett og slett er for smalt (86 mm) for ramma di (89,5 mm). Hvis du har begge liggende ved siden av hverandre kan du jo måle dem?


Evoc 2012 sykkelbag leies ut. Ta kontakt på PM!
Jeg trener ikke, jeg bare trimmer!
Re: Forskjell kranklager SM-BB91-41 og SM-BB92-41 [Re: Camo] #1665542 22/08/2013 11:07
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 106
C
Camo Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
C
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 106
Jeg hadde begge ved siden av hverandre da jeg kjøpte det, og som du sier var det ulik bredde, men hadde ikke sykkelen der så fikk ikke målt den og valgte ut i fra at det står 92 på ramma... Men lagerene så for så vidt like ut, på øyemål.

Er det slik at denne hylsa kan tas av og ikke brukes, slik at da lageret er like?

Re: Forskjell kranklager SM-BB91-41 og SM-BB92-41 [Re: Camo] #1665545 22/08/2013 11:12
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hæ? Offline
Navnet skjemmer ingen.
Offline
Navnet skjemmer ingen.
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hylsa bør du nok ha, hvis vi snakker om samme hylse (den mellom selve lagerkoppene, som blir sittende inne i krankhuset) siden den beskytter mot fukt og dritt som ødelegger lagrene dine. Men jeg —tror— du kan bruke hylsa fra det gamle lageret på det nye. Men dette er esysnsing, jeg har ikke testet! Lagrene er jo kliss like, bare 3,5 mm som skiller bredden på hylsen.


Evoc 2012 sykkelbag leies ut. Ta kontakt på PM!
Jeg trener ikke, jeg bare trimmer!
Re: Forskjell kranklager SM-BB91-41 og SM-BB92-41 [Re: Hæ?] #1665569 22/08/2013 11:34
Registrert: May 2008
Innlegg: 6,880
SimonS Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 6,880
Vær obs på at det kan være forskjell på en Scale 2012,og 2013,det beste er å sende en mail der du spør produsenten hva som skal være på din modell.
Har selv opplevd at importør har sendt feil lager til en ramme,da de sendte 2013 lager og lagerkopper til en 2012 modell....

Og de mm. med forskjell er forskjellen på om venstrre krankarm passer og passer ikke.

Send en mail til http://www.ramo.no/,de bør vite dette...


Vintage mtb,ikke noe annet
Spotify link:Trance and more..
Re: Forskjell kranklager SM-BB91-41 og SM-BB92-41 [Re: Camo] #1665585 22/08/2013 12:06
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 106
C
Camo Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
C
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 106
Aj, dette er en 2011 premium, men det ser i hvertfall ut til at de SM-BB91-41 som står på nå passer. De har i hverfall virket greit siden april..

Er det forresten noen som kjenner til en god metode for å få de ut, uten spesialverktøyet til Shimano?

Re: Forskjell kranklager SM-BB91-41 og SM-BB92-41 [Re: Camo] #1665593 22/08/2013 12:14
Registrert: May 2008
Innlegg: 6,880
SimonS Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 6,880
Vær forsiktig med koppene hvis du vil bruke de igjen(de som stopper lagrene vettu,og det er ikke store og solide kantene).
Jeg ville ha rikket og lirket til de kom ut av seg selv,fort gjort å ødelegge .
En styrelagerpresse for å presse de på plass funker fint.

Jeg ville latt et verksted gjøre jobben,selv om også de klarer å rote det til... fiolin


Vintage mtb,ikke noe annet
Spotify link:Trance and more..

Moderator  support