Hvilke stisykkelsko er hot?

Jeg har mavic alpine - så de kan ikke være coole. XL'en er kanskje coolere. Kombinasjonen snøring og velcro er ikke helt optimal IMHO. Fordelen er de kan se ut som noen litt u-coole joggesko.

Rull opp så kan du se at du muligens tar feil.


LarsB

Har specialized Rime. Veldig behagelig sko, kjempedigg vibramsåle men mykje lufting i overdel er i overkant chill når det er surt og kaldt ute (les:typisk nordvestlandsk klima) .

For å følge opp min egen tråd: Har nå hatt to turer på Spesh Rime, og jeg må si de virker veldig bra. For meg som er vant med harde XC-sko, så er det veldig behagelig med en stiv, men gripevennlig såle. Skoen sitter som støpt på foten, faktisk litt vel tight nå, men det går seg nok til i løpet av de neste turene. Anbefales!

Kan man klikke seg ut av skoen og fortsatt ha god kontroll med stipedaler?

Definer stipedal. Hvis du tenker på shimanos 985, 785 osv. så er det ikke all verden forskjell fra de vanlige SPD-pedalene. DX-pedalene derimot harsåpass stor platform at det ikke er krise å bomme. Det i i hvertfall min erfaring.

Jeg sykler på pdm540. Man klarer jo sykle uten å være klikket inn, men det er ganske langt fra "god kontroll", dog bedre enn med harde xc-sko.

Har du fått de og prøvd de? Har kjørt på AM41 / Saint i sommer og prøvd meg på SPD i dag med noen M087. De er jo som sandaler når det blir vått. AM41 har jeg vært tålelig fornøyd med og AM45 er jo bra billig ser jeg.

Lurer på hvordan AM45 er med XT Trail?

Takk .

+1

Jeg er storfornøyd med mitt par Alpine!
Kanskje ikke den letteste skoen, men bortsett fra det gir jeg de full pott til sti-bruk.

Jeg synes Shimano MW80 eller 81 fungerer til mye. Godt vannavstøtende og myk gummi i sålen. Ikke for varme om sommeren og ikke for kalde om høsten/vinteren med tykk sokk.

Jeg har brukt mine Mavic Scree i tre måneder, både i skogen og på fjellet. Nå har vi riktignok hatt usedvanlig tørre forhold i år og ikke de helt store værutfordringene, men jeg må si meg veldig godt fornøyd. Relativt lett og stive, men samtidig gode å rusle med i rufsete terreng. Jaggu klarte de seg godt på UB'en også! ;-)

Jeg er veldig spent på de nye Pearl Izumi X- project

Jeg får mine x-project til uken. Spent på hvordan de blir

Du får gi tilbakemelding når du har kjørt noen turer!

Vi testet X-Project allerede i fjor vinter.
http://terrengsykkel.no/index.php?id=4479

http://terrengsykkel.no/index.php?id=4580
"designet er nå hakket kulere å se på."
...hallo!?! Det er IKKE kult med diverse skrift/tall på klærne. Hvorfor er det noen som tror det? Føler de seg mer sporty? Den forrige modellen var i hvert fall litt mer diskret..
(Ja, jeg vet det ikke var du som skrev denne testen, Øyvind;)

45NRTH Wölvhammer funker så langt veldig bra for min del!
Jeg kjøpte dem egentlig for vintersykling med tjukksykkel, men etter å ha frosset mye på tærne tidlig i høst har jeg begynt å ta dem i bruk allerede, som høstsko.

De er sabla varme, akkurat som jeg trenger etter noen forfrysninger i isklatring for noen år siden. For å få riktig passform på dem (siden føttene mine er lange, lave og smale) må jeg ha to par såler og tjukke sokker, noe som gjør dem enda varmere...

At de er vanntette er selvsagt veldig digg. Vi har som kjent endel myr og gjørme i Trøndelag, og til vinteren blir det sikkert både slaps og snø som må holdes ute.

Gode å gå med er de også, sammenliknet med alle terrengsko jeg har prøvd. De føles som lette fjellsko, selv om de går langt oppover på leggen. I myr og gjørme og på glatte røtter og svaberg sitter de bra. Gamasjen er litt vid og har en svak tendens til å fange opp litt lyng og blader, men til vinteren kommer jeg til å kombinere dem med andre gamasjer (som de har feste for) slik at de ikke samler opp snø.

Wölvhammer er avbildet på et av Kristoffers bilder fra Trollheimen sist helg:

Kjøpte du dem fra utlandet? Og har du hatt problemet med glidlåsen som endel andre har rapportert om?

Jeg har lurt litt på de der som helårssko til Tjukkasen min. Her er det som oftest kaldt og vått hele året. Hvordan er de på størrelse? Hvor har du kjøpt de og hva måtte du ut med?

EDIT: Nei, jeg tenker på den andre skoen dems! Fasterkatt! Sorry, brainfart fra meg.

Woops, så ikke denne før nå. Har ikke hatt noen problemer med glidelåsen - hvor har du lest om slikt?
Jeg kjøpte dem hos sykkelkomponenter.no i mars.

Da kan jeg anbefale Mavic Crossmax etter to dagers testing. Super sko men litt kald i disse dager.

Etter hva jeg har lest meg til så skal denne skoen være et resultat av et samarbeid mellom Salomon og Mavic. Min erfaring er at de er litt smalere foran en f.eks 3D modellene fra Salomon. Når det gjelder str så er de like så er det usikkerhet ved en webbestilling så finner du noen som selger Salomon.
.

I og for seg riktig. Mavic blei på 90-tallet kjøpt opp av Salomon, så de to er del av samme selskap. Nå er begge under paraplyen til Amer Sports som bl.a. også eier Atomic. Til sammen har disse selskapene en enorm kompetanse på stålkanter, aluminium og karbon. Den observante vil også se at en del Mavic-sko, deriblant Crossmax, har Contagrip-såler. Det er samme såle som først kom på Salomons terrengløpesko. Crossmax kan best beskrives som en krysning mellom rittskoen Fury og stiskoen Alpine XL.

Jeg kjørte forresten med Mavic Crossmax i Trans-Provence. Akkurat som Jérome Clémentz. (Foto: Øyvind Aas)