Ekstra bagasje på sykkel eller i sekken?

Er det bare totalvekta på ekvipasjen som teller for totaltiden når man sykler ritt? Og dermed likegyldig om man plasserer vannet i sekken eller på sykkelen? Om man sykler med lette dekk og slanger, så man må ha med enda en ekstra slange for å være sikker, så kunne man like gjerne syklet med tyngre, mer punkteringssikre slanger siden vinninga likevel går opp i spinninga? Eller hva med vannet? Alt i Camelbaken eller to flasker og heller lett sekk? Hva lønner seg?

Vekt på sykkel, spesielt de roterende komponentene har mye mer å si. Har hørt noen snakke om 4- gangen(1 kg på sykkel tilsvarer 4 kg i sekken, eller kroppsvekt).

Forsiktig nå! Den påstanden der kommer snart ingeniørene på forumet og ber deg om å utgreie.

RoyE

1kg er 1kg uansett hvor den er. Den skal flyttes samme distanse opp eller ned eller bort uansett.

1kg roterende vekt er derimot tyngre å aksellerere opp i fart (f.eks. et tungt hjul), noe som kan være uheldig i terrengritt med mye gass og brems. Derimot vil det være lettere å holde farta når du først har tråkka det opp i fart (tenk svinghjul).

Så for eksempel camelbak vs vannflasker er likegyldig? Har alltid tenkt at vekten på sykkelen har mer å si. Det betyr også at vekten på verktøy man har i sekken er like viktig som vekten på komponentene på sykkelen? Og at å slanke seg en to-tre kilo kan kompensere for at sykkelen ikke koster 50k og veier ni?

Ja. Bortsett fra at camelback somregel veier litt mer enn flasker når du bare snakker om dødvekt.

Så skal du ha slanger på ryggen, ta de letteste. Kjøp det letteste multiverktøyet, kjøp lette flasker og camelback. ha lette sykkelklær og sko. .... og sørg for at ølvomma er minst mulig!

vekt er vekt. så slanke bort 2 kilo (hvis mulig) er nok billigst. Men har du f.eks lettere hjul vil jo bli lettere å få opp i fart og mulig blir sykkelen litt lettere å håndtere, har ingen erfaring med dette. Du kan jo se testen som de hadde i forbindelse med TDF på TV2. De syklet opp samme bakke med samme wattmotstand. _Den ene turen med 10 kilo ekstra i sekken. Blir mange sekunder på selv korte distanser når stigningen er bratt.

Jeg har hørt dette med at vekt er vekt, men skulle tro at det tross alt er hakket bedre å ha vekt i form av muskler i beina fremfor i rammen på sykkelen. Det må jo være en forskjell her?

Link?

Hvis de to kg gjør at du produserer mer watt enn det skal til å frakte de 2kg fra start til mål (dvs. at totalekvipasjen i snitt beveger seg raskere), så lønner det seg selvsagt. Tror ingen her har påstått noe annet.

Helt enig, men da kan man strengt talt ikke si vekt er vekt heller. Da er det forskjell.

I birken så må det jo lønne seg å ha vekta på ryggen, dvs stappe alt av nødvendig stæsj, dvs Ekstra slange, gasspatroner, kjedekutter, multiverktøy, Donald, og påkrevd trikotasje for fjellvandring, vann i sekken, man må jo uansett ha en sekk på 3,5 kg. Men ser at det er flere i midtre, bakre startgruppene har sekk på ryggen og drikkeflasker, pumpe, og verktøytaske på sykkel.

For egen del sykler jeg alltid med camelbak, dette fordi jeg trener til Birken, og synes det er tryggere å ta slangen i munn, enn ned på ramma for å hente flaske, som regel i bortover eller nedover bakke, hvor det kan gå litt fort

Men hvis man ikke må ha denne sekken, så er det vel ekvipasje vekten som bestemmer, men tror vel at en tom camelbak sekk av lett type fortsatt veier litt mer en 2 tomme flasker

man triller også fortere nedover med ekstra vekt så alt er ikke tapt :-)

Jeg trot ikke dette er helt riktig. Dette er nok mer anstrengende å ha vekta på ryggen enn på på sykkelen. Grunnen at jeg likevel har drikken på ryggen, er at det er lettere å drikke. Å drikke fra fra to én-litersflasker i ramma krever litt mer akrobatikk enn å drikke to liter fra drikkeblære. Dersom du synes det er like enkelt med drikken i ramma, anbefaler jeg det. Drikke i ramma gir dessuten lavere tyngdepunkt.

+1
Vekt på ryggen er da mer ubehagelig enn vekt ett-eller-annet-sted på sykkelen. Jeg føler f.eks. korsryggen får kjørt seg når jeg har sekk med mye innhold. Dessuten har man problemstillingen med stropper/magebelte som ikke skal være så stramme at de hindrer åndedrettet, men ikke så løse at sekken henger og slenger.