Han var vel ganske grundig i sin måte å lese seg opp på sakene den karen der. Han hadde vel så stor troverdighet i sin fremstilling av detaljer og informasjonsmengde rundt drapene at de til slutt valgte å tro på han. Tror egentlig aldri de var helt sikre på at rett mann satt bak lås og slå. Husker det ble skrevet enormt mye om dette når dette holdt på som verst i media.
Men, ja, de har jo til en viss grad slått seg til ro med resultatet. Noe som er meget uheldig. Parallell etterforskning burde de kjørt lenge. For alt jeg vet kan de ha gjort det også, uten å finne noe som helst. Rart med det, man har en tilståelse da svirrer det vel i bakhodet og tar vekk litt pågangsmot og fokus kanskje - åkke som.
