Tips ønskes: Allrounddekk 29"

Notubes The Raven 2,2 sto på sykkelen da jeg kjøpte den. De fungerer bra på plant/lett underlag. Litt dårlig grep i svinger på grus,muligens.
Etterhvert som jeg har fått mer erfaring har jeg prøvd meg mer på teknisk sykling på sti både i skog og på fjell.
På vått føre biter de ovennevnte for dårlig.

Jeg er usikker på om jeg er den typen som bytter dekk til de få rittene jeg deltar på i året (3-4-5 stk)
Som et impulskjøp kjøpte jeg 1 stk Raceking 2.2 som reservedekk til en lengre stitur i Trollheimen. Nå er jeg usikker på om dette er rett dekk for meg.
Dette er jo bortimot for grusdekk å regne det også, dog er de mye grovere en The Raven....

For 29" er Maxxis Crossmark eller Specialized Fast Trak LK (Control) er svært gode allround dekk, både med og uten slange.

Trond

Man får aldri både i pose og sekk. Myk gummi med godt grep ruller dårlig. Store knaster likeså, men endel moderne dekk har lav rullemostand, på tross av forholdsvis store knaster.

Hvor mye du veier betyr mye. Er du tung, bør du gå for dekk med mer volum enn om du er lett.

Ardent Race 2.2 C3 EXO kan være en kandidat, men er ikke så stort. Er du lett, kan det bli bra. Kan evn. kombineres med IKON 2.2 bak, for litt raskere, mer rittorientert oppsett.

Klassisk Ardent 2.25 er også bra. Heller ikke stort, men alt i alt et godt allround-dekk.

Knobby Nic 2.35 (full pakke med bokstaver) er et kjempebra dekk som ruller mye bedre enn man skulle tro. Bra volum og godt grep under de fleste forhold. Mange sutrer over at det blir glatt når det blir sleipt om høsten, men jeg synes ikke NN utmerker seg negativt i forhold til andre dekk med like lav rullemotstand.

Racing Ralph i samme størrelse og med samme gummi, kan brukes bak, sammen med NN fram, for raskere oppsett.

(2.35 Schalbe er en god del større enn Maxxis 2.2 og 2.25 og 2.35)

Specialized Fast Track 2.2 Control er supert, men også her er volumet i Maxxis 2.2-land.

Jeg har lang og god erfaring med Maxxis, så jeg gikk for et sett med Maxxis IKON 2.35 Exo C3, som allround grus/stidekk. Dette ser meget bra ut. Ikke mye større enn 2.2, men litt, og veggene er mye sterkere, som jeg synes er viktig.


E

Jepp, Crossmark er en gammel og god klassiker, som fremdeles henger med.

2.1 modellen er forøvrig ca like stort som de nye 2.2


E

2013 Rocket Ron 2.25 er også en god kandidat. Veldig lav rullemotstand, og bra grep. Litt usikker på om dette dekket hoder veldig lenge, men det vet sikkert andre.


E

Fast Trak lk er en utgått modell. Den nye modellen heter kun fast trak og har mye bedre grep enn det gamle lk, men ruller likt. Ikke kjøp lk. Kan for øvrig anbefale Fast trak til det bruk du beskriver.

Hva vekt angår er jeg for mager pygmé å regne. Ligger og vaker på usle 58-59 kg.
Gode og seriøse svar så langt, ser jeg. Det er bra!
Det blir en hastetur innom xxl på Tiller i ettermiddag. De har nok ikke alt som anbefales her.
En tur i nettbutikken viser et labert utvalg. De har vel mer enn dette:
http://www.xxl.no/Root/Sykkel/Sykkeldeler/Sykkeldekk/c/101002

Nye type rocket ron er et bra kombi dekk for grus, våt og sti

Må du begrense til dette utvalget, ville jeg kjøpt Crossmark.

Feks Sykkelkomponenter sender raskt, så det kan være verd å vente litt da.

http://www.sykkelkomponenter.no/products...-x-225-2013-mod



E

En mulighet er jo å bruke Conti Raceking 2.2 fram (som jeg allerede har kjøpt) og sette på dette bak: Maxxis Crossmark 2.1
http://www.xxl.no/Root/Sykkel/Sykkeldeler/Sykkeldekk/Dekkpakke-Crossmark-29-2-1%2C-2dekk%262slanger/p/1079450_1_Style

Viktig å gå for årets (2013) av Rocket Ron

Forskjellige dekk fra og bak, krever litt omtake.

Raskeste dekket bak, og dekkene bør ha ca like egenskaper.

Det kan bli uforutsigbart hvis dekkene slipper ulikt.


e

Har aldri skjønt fasinasjonen for dette dekket. Er jo så mange andre dekk som er bedre

Kom med argumenter til denne uttalelsen.


Faremomentet med ulikt mønster fram og bak hadde jeg ikke tenkt på. Godt innspill!

Du kommer deg fram over alt med Crossmark, men ulempen er at det ruller relativt dårlig og at det pakker seg i gjørme. Jeg byttet til nye Rocket Ron i år, og synes det er et bedre allrounddekk; det ruller betydelig bedre, har bedre grep og er mye bedre i gjørme.

Jeg syntes crossmark blir svampete med lite luft. Føltes som all gummien i dekket er i rullebanen og null i sidevegger. Samtidig syntes jeg det pakker seg lett når det er vått og det er andre dekk som er bedre når det er tørt. Fra maxxis syntes jeg ikon i exo er mye bedre dekk.

Hvilke endringer er gjort på -13utgaven?

Så og si nytt dekk. Skal du ha RR, er det 2013 som gjelder.

Enig i litt av kritikken på Crossmark. Nyere dekk er mer raffinerte, men det er mange som bruker CM, og mange er fornøyd. Det er et helt kurrant allrounddekk.

RR er bedre, uten tvil.


E

Er det noen som vet hvor en kan få tak i ardent race, knobby nic eller rocket ron i oslo området, eventuelt online?

takk

Specialized Fast Trak Control 2,2 er et supert all-round dekk.
Jeg har brukt S-works-versjonen med stort hell, dog med dekkpunktering her om dagen. Control-versjonen er forsterket.
Dekket ruller supert, har god gummiblanding og et passe mønster til grus, sti både i høy og lav fart.
Billig er det og, samt lett å sette opp slangeløst.

Brodern har 2013 modellen RR, han har nå revnet sitt tredje bakdekk denne sesongen.
Sideveggene er veldig svake!
Selv bruker jeg Ikon og er storfornøyd.

I løpet av min 5 år lange sykkelkarriere har jeg punktert tre ganger. Alle med Rocket Ron. Første gang i 2011 på RR 2011, de to siste nå nylig på RR 2013. Om det er dekkets skyld vet jeg ikke, men jeg begynner å lure. Synd om det er det, for nye RR er et knallbra dekk. Ruller som fy og sitter greit på våte røtter og stein.

Racing ralph bak og nye rocket foran er en fin kombo synes jeg:-)

Vil som redaktøren sterkt anbefale Specialized Fast Trak ! Har brukt S-works utgaven på alt fra Terrengsykkelrittet til treningsturer på asfalt. Funker til alt. Ennå ikke punktert etter 1 1/2 sesong (bruker guffe).

Renegade har jeg benyttet med suksess, kanondekk til det meste... Hva er egentlig forskjellen mellom renegade og fast track?

Fast Trak har mer mønster enn Renegade. Renegade er mest bakdekk og grusdekk.

Satt opp et nytt Fast Trak 2,2 Control i går kveld. Gikk rett opp slangeløst med enkel ståpumpe. Null lekkasje over natta.
S-Works-dekket punkterte jeg på to steder samtidig på fredag kveld, da etter kun 30 timers sykling på det. Tynne sidevegger gjør dekket lett og komfortabelt, men utsatt for skarpe steiner, også ved slangeløs kjøring. Vanskelig å tette sideveggene med guffe.

Er 2,2 versjonen omtrent "true to size" eller har Specialized egne fantasitommer. Evt. sammnelignet med størrelsen på Ikon?


LarsB

Har en forkjærlighet for Schwalbe, og forskjellige kombinasjoner av Racing Ralph og Rocket Ron med EVO, Snake Skin og PaceStar gummi både på 26 og 29. Har funket veldig bra til variert HT-sykling. Sverger også til dette i grusritt som Birken.

Crossmark suger. Har to stk. svært lite brukte som jeg godt kan selge billig.

Hvis allround betyr at et dekk skal rulle elendig på fast underlag og ha dårlig grep i terrenget så er Crossmark et allrounddekk av klasse.

Mulig jeg er litt slem nå, men ærlig talt; jeg rulla bedre på asfalt på fatbiken og 45NRTH Escalator med 50 shore gummi og 12 psi enn Crossmark på 29ern den samme ruta til jobben.

I terrenget har det hverken volum, mønster eller gummi som gir det noen fordeler.

Mulig det er OK på grus, men grussykling er for kjedelig uansett dekk.

Tja, CM vinner ritt enda - så dårlig er det ikke. Godt dekk med bra gummi - men bare ved lavt trykk!