|
I-link,Gore eller Nokon
|
I-link,Gore eller Nokon
#1643627
16/07/2013 10:51
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 75
Hjelmers
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 75 |
Er lei av girvaiere fulle av dritt!! Har tenkt å prøve "tette" vaiere, for å se om det er bedre. Trenger tips/høre andres erfaringer med ulike typer.
|
|
|
Re: I-link,Gore eller Nokon
[Re: Hjelmers]
#1643634
16/07/2013 11:02
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Hva med Jagwire Ripcord med tette endehylser? Og husk å heltrukne kabler.
|
|
|
Re: I-link,Gore eller Nokon
[Re: Hjelmers]
#1643635
16/07/2013 11:03
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
Nokon varer tilnærmet evig. Når de ikke gjør det kan kjøpe nye innerstrømper å tre dem om. Super funksjon. Plundrete montasje. Det hjelper nok med en nielse eller datter på 11 som liker å perle. Du får kortere og mer effektive bøyer alle steder. Kablene får underlige knekker og blir mindre estetiske. Svart blir blass etter et par vintere i saltslaps. Knirker etter et par måneder. Dra over med en fille med tynn olje kurerer lyden.
Anbefales.
Gore Rideon varer ikke lenge nok til å forsvare prisen og plunderet etter min mening. I-link har jeg ikke testa.
[edit]Det er bløff at det blir lettere enn vanlig kabel.[/edit] LarsB
Redigert av larsb; 16/07/2013 11:04. Rediger grunn: lett
|
|
|
Re: I-link,Gore eller Nokon
[Re: Hjelmers]
#1643641
16/07/2013 11:18
|
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314
Arne_And
More than words
|
More than words
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314 |
Jeg har brukt Nokon, og var stort sett fornøyd. Som larsb skriver er det plundrete å montere (og remontere), det blir knirk, og utseendet taper seg. En fordel med Nokon er at du kan ha heltrukken innerstrøme selv om sykkelen er ikke er laget for heltrukken (om du ikke har motforestillinger mot å borre opp kabelstoppene litt).
Når jeg skaffet meg den siste stisykkelen så gadd jeg ikke å bruke Nokon. Den var laget for heltrukken, og jeg var ikke så imponert over Nokon. Så da prøvde jeg Gore Rideon og var ikke veldig fornøyd. De fungerte greit nok, men måtte byttes etter en sesong, og jeg synes ikke de er verdt prisen.
Jeg bruker nå Shimano XTR heltrukne ferdigsmurte strømper, og synes jeg får like god funksjon og varighet. De er mye billigere, så da holder jeg meg til det. (Jeg tror de tidligere kom kun i grått, men nå kommer de i svart også, om det er en bekymring).
|
|
|
Re: I-link,Gore eller Nokon
[Re: Hjelmers]
#1643678
16/07/2013 12:53
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 75
Hjelmers
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 75 |
OK. Så Gore er ikke no særlig bedre enn noe annet? Shimano XTR koster jo nesten like mye, er levetida på disse lengre enn på Gore? Hva med kabelgniss ved bruk av Nokon? Ser for meg at de kan være temmelig aggressive! Heltrukne Shimano, må disse stripses, eller er det ytterstrømpe, innerstrømpe og vaier? Sikkert dumme spørsmål, men jeg har alltid brukt det jeg har hatt av vaier for hånd,men som tidligere nevnt begynner jeg å bli lei av å bytte hele tida. Som oftest hjelper det ikke å bytte bare vaier heller, men strømpa bakerst er vanligvis også ødelagt.
|
|
|
Re: I-link,Gore eller Nokon
[Re: Hjelmers]
#1643685
16/07/2013 13:12
|
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,380
Open 1.0
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Oct 2012
Innlegg: 2,380 |
Har prøvd mye forskjellig og de dyre er ikke særlig bedre enn de billige. Nokon med RipCord (syntetiske) kabler blir "mye" lettere enn andre løsninger, men de slites fort og er vanskelige å montere og justere. Vektbesparelsen i forhold til heltrukne XTR er ca 150 gram så det er vel ikke merkbart på annet enn vekta.
Alt jeg har prøvd fyller seg med dritt og blir trege etter hvert. Jeg har derfor begynt å demontere kablene og smøre dem opp hver 3-4 uke slik at nyfølelsen varer lengre.
|
|
|
Re: I-link,Gore eller Nokon
[Re: Hjelmers]
#1643693
16/07/2013 13:38
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
Hva med kabelgniss ved bruk av Nokon? Ser for meg at de kan være temmelig aggressive! Det følger med "akvarieslange" til å beskytte lakken mot gniss. De funker men er herk å få på i de fem cm lange bitene i settet. Jeg pleier å kutte dem i fem mm lengde å tre på en tre-fire stykker det det trengs. LarsB
|
|
|
Re: I-link,Gore eller Nokon
[Re: baronKanon]
#1643699
16/07/2013 13:50
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 75
Hjelmers
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 75 |
Har faktisk kjøpt noen sånne en gang, uten helt å skjønne vitsen etterpå!!
|
|
|
Re: I-link,Gore eller Nokon
[Re: Hjelmers]
#1643742
16/07/2013 16:03
|
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314
Arne_And
More than words
|
More than words
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314 |
OK. Så Gore er ikke no særlig bedre enn noe annet? Shimano XTR koster jo nesten like mye Jeg tror det er ganske mye billigere om du kjøper det som metervare og kjøper vanlige vaiere i tillegg. MEN: det jeg skrev gjelder for meg, der jeg har heltrukne strømper. Om ramma di har kabelstoppere av den "gamle" typen med vaier i seksjoner så ville jeg gått for en annen løsning, siden det er litt herk/ulekkert å få heltrukne med Shimano da.
|
|
|
Re: I-link,Gore eller Nokon
[Re: Hjelmers]
#1643789
16/07/2013 18:14
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Gore er meget bra, like bra som heltrukken og holder lenge. Skjønner ikke hva slags plunder det snakkes om? Like enkelt å installere som vanlige løsninger.
Har man mulighet til å kjøre heltrukken, er dette enklere, billigere og like godt.
Seksjoner = Gore! Heltrukken = Ripcord!
Shimano SP41 sprekker i plasten etterhvert. Ikke noe problem, men ser kjipt ut.
E
|
|
|
Re: I-link,Gore eller Nokon
[Re: Espen]
#1643882
16/07/2013 20:56
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
|
|