Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go

Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go #1637357 03/07/2013 10:52
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
PålGnål Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
Nå har jeg vært igjennom hele repertoaret mitt hva gjelder banneord opptil flere ganger, men å få på Ultremo slangeløst på light-bicycle felgene er håpløst. Mangler 10-20 cm som jeg ikke får ove felgkanten.

Har til nå brukt Schwalbes Easyfit uten hell, samt dekkspake i plast. Er litt redd for å skade karbonen. Skjønner hva som er problemet egentlig, felgringene mangler den renna i midten som gjør monteringen litt lettere. (Den renna som UST felger har)
Forslag?

Redigert av PålGnål; 03/07/2013 19:37.

På tide å begynne å trene igjen...
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1637570 03/07/2013 17:52
Registrert: Dec 2006
Innlegg: 1,390
Carsten Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Dec 2006
Innlegg: 1,390
Tubular felg jo ! Dette er det ingen i verden som får til. Kjøp deg et par pariser-dekk og kom deg videre i livet


"Der er nogen, der aldrig laerer at forstaa, at der er noget meget stort og meget stolt i et gigantisk nederlag" - Ole Ritter
http://sykkel.hasle-loren.no/
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1637578 03/07/2013 18:15
Registrert: May 2008
Innlegg: 3,935
RoyE Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: May 2008
Innlegg: 3,935
Dette skal du nok jobbe en stund med, ja, da det som Carsten sier er pariserhjul. Her må det kjøpes ny gummi og limes!

RoyE


#10 It never gets easier, you just go faster.

Strava
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1637581 03/07/2013 18:25
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Valentino Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Ser ut som at dekket er kverket også.


Kjetil Bjarne Wallentinsen Haaland
Attaché culturel à Landevei et landevei.no.
Moderateur på Landeveisforumet
Facebook Twitter: @landevei
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1637583 03/07/2013 18:28
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446
pblind Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 2,446
devilsmile

Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1637616 03/07/2013 19:30
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
PålGnål Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
Ok, først og fremst:
Hjulet ER clincher, ikke pariser, selv om det ser slik ut på bildet.
Jeg hadde ikke i felgbånd siden jeg bare skulle prøvemontere. To runder med gul tape er montert.
Dekket er kliss nytt, men man ser litt easyfit skum. Dekket er ikke skadet.

Oppdatering: jeg har prøvd å strekke dekket litt, men jeg tviler på at det har noen hensikt da tubeless dekkene sine kanttråder er laget for å ikke strekke seg.
Har forøvrig klart å få på én av 4 kanttråder, altså et halv dekk. (Ultremo)En kladd med vaselin måtte til.
Det andre hjulet er satt opp med et Stans cx dekk slangeløst, et dekk som er atskillig romsligere i monteringen. Det smatt rett på og ble tett med 10 sekunders risting. (Brukt dekk)


På tide å begynne å trene igjen...
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1637619 03/07/2013 19:34
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
PålGnål Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286

Det er kanskje lettere å se at det ikke er pariser på dette bildet.


På tide å begynne å trene igjen...
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1637628 03/07/2013 19:43
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
PålGnål Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
Jeg ser at dette hadde vært veldig morsomt (og flaut) dersom det hadde vært en pariser felg ICON_LAUGH
Specs:
38mm clincher tubeless uten bremsebaner
28 huller foran og bak
Mtb Skivebremsenav
UD matt karbon med grønne nippler til Cannondale
Pillar aero eiker
Framfelg veier 699g uten qr
Bakfelg veier 853g uten qr


På tide å begynne å trene igjen...
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1637641 03/07/2013 19:53
Registrert: May 2008
Innlegg: 3,935
RoyE Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: May 2008
Innlegg: 3,935
Jeg kunne sverget på at det der var pariser. Og ja, det kunne blitt bra... ICON_LAUGH utover det har jeg dessverre veldig lite konstruktivt å komme med.

RoyE


#10 It never gets easier, you just go faster.

Strava
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1637644 03/07/2013 19:59
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
T
Tor Arne Offline
Besatt
Offline
Besatt
T
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Jeg syns ikke det ser ut som en tubeless-felg. Den mangler jo kanttrådhyllene som dekkanten kan ligge mot.

Hvorfor har du ikke felgteip?

Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: Tor Arne] #1637653 03/07/2013 20:02
Registrert: May 2008
Innlegg: 3,935
RoyE Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: May 2008
Innlegg: 3,935
Han skriver han bare skulle prøvemontere, derfor null teip på bildet.

RoyE


#10 It never gets easier, you just go faster.

Strava
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: Tor Arne] #1637655 03/07/2013 20:04
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
PålGnål Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
Sitat: Tor Arne
Jeg syns ikke det ser ut som en tubeless-felg. Den mangler jo kanttrådhyllene som dekkanten kan ligge mot.

Hvorfor har du ikke felgteip?


Det er bildene som lyver, det er helt vanlige kanttrådhyller.

Redigert av PålGnål; 03/07/2013 20:05.

På tide å begynne å trene igjen...
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1637662 03/07/2013 20:07
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
T
Tor Arne Offline
Besatt
Offline
Besatt
T
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Ja, men det blir enda vanskeligere med teip. ICON_SMILE

For meg ser det ut som vanlige gammeldagse felgprofiler inni, uten anleggsflatene som tubeless-felger har.

Jeg mener ikke veggene på siden av kanttråden, men formen inni profilen. Eksempel:

Redigert av Tor Arne; 03/07/2013 20:09.
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1637694 03/07/2013 20:29
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
PålGnål Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
De er ikke helt flate i felgbunne, men svakt buet. ogde har tubeless anleggflater, men de mangler denne markerte renna i midten, som gjør monteringen 100 ganger enklere.
Ultremo dekkene er utrolig trange.
Stans Raven 700x35 er ikke.
Prøvde med Furious Fred 29" for gøy, også disse smatt på med litt innsats.

Redigert av PålGnål; 03/07/2013 20:34.

På tide å begynne å trene igjen...
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1637741 03/07/2013 21:09
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
T
Tor Arne Offline
Besatt
Offline
Besatt
T
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Jeg sa jo ikke at de var flate, bare at det ikke ser ut som de har tubeless-profil. De ser buet ut i bildene, som en helt vanlig clincherprofil på innsiden for meg. Sånn:

Jeg hadde Hutchinson slangeløse racerdekk på Stans felger, og de var trangere enn normalt å få på da det er så godt som null elastisitet i karbonfiberkanttråden, til tross for dyp midtrenne. Jeg hadde driti i slangeløst og gått for slangedekk.

Redigert av Tor Arne; 03/07/2013 21:09.
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1637809 03/07/2013 22:40
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
PålGnål Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
Correctomundo på felgtype. På dette tema her er jeg en sta type, så slangeløst blir det.
Har kjørt en del mil med Stan's på et annet hjulsett, og det har virkelig vært punkeringssikkert. Har en pakkebærer fester til setepinnen, så det er langt høyere uavfjæret vekt mot dekket enn vanlig. Har prøvd samme dekkene med slange og har flere punkteringer. Slange 0 vs tubeless 1(tross kluss med montering)


På tide å begynne å trene igjen...
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1638297 04/07/2013 15:01
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 238
Bakkeklatrer Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 238
Merkelig at det skal være så stor forskjell på felger? Satte opp ultremo tubeless på Extralite Hyperclinch og de gikk på med et lite løft med en dekkspak.

Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1638719 05/07/2013 09:41
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
PålGnål Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286

Å henge i kanttråden i noen minutter, vaselin, 2 dekkspaker og voila, begge dekkene sitter på. Om dekket noen gang er mulig å få av, det vites ikke. Edit: Har også tatt av begge dekkene med litt mer innsats enn vanlig.
Aldri før har et slangeløst dekk sluppet ut så lite luft under pumping, her var det trangt!

Og til slutt et tips til dere som vil kjøre slangeløst på felger med litt mer profil, kjøp ventiler som er gjenget hele veien.

Redigert av PålGnål; 05/07/2013 12:45.

På tide å begynne å trene igjen...
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1638927 05/07/2013 18:27
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,214
Pedalsyre Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 1,214
Åhh ser bra ut. Harbestillt ett par sånne jeg også, som blir snurpet sammen i disse dager. Skal på en dirty disco med komplett red gruppe og en rotor3d+ krank. Virker byggkvaliteten ok?


det er i motbakke du når toppen i livet...
Tidligere nick: Helium team carbonium.
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: Pedalsyre] #1638978 05/07/2013 20:41
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
PålGnål Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
Ja, jeg synes byggekvaliteten virker bra. De er uansett bedre enn hjulene som stod på Cannondale Caadx'n. Skulle ikke så masse til før de var skakke.

Men jeg synes ikke kinahjulene er bra som tubelesshjul pga manglende "tubelesshylle." Har strekt og strukket, dradd, knadd og smørt både felgkant og dekk for å få det på. De gikk forholdvis greit av også. Nå har jeg hatt begge dekkene av og på flere ganger, virker som de "går seg til"
Når tør jeg stikke ut på langtur og ikke være redd for at dekkene ikke kan avmonteres.
Fikk et lite problem med ventilen bak, så nå har jeg slange :-(


På tide å begynne å trene igjen...
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1639050 06/07/2013 01:20
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,279
schnappi Offline
Krokoknøtt
Offline
Krokoknøtt
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,279
Sitat: PålGnål
Å henge i kanttråden i noen minutter, vaselin, 2 dekkspaker og voila, begge dekkene sitter på. Om dekket noen gang er mulig å få av, det vites ikke.


Akkurat. Se for deg at du mot all formodning skulle punktere (type hardt). Vil du noensinne greie å gjøre dette i veikanten 1) ta av dekket 2) lure inn en slange 3) ta på dekket igjen.

Hvis ikke, er ikke det verdt bryet å undersøke andre muligheter?

Redigert av schnappi; 06/07/2013 01:20.

Ich bin Schnappi, das KLEINe Krokodil
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: schnappi] #1639051 06/07/2013 02:50
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
PålGnål Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
Sitat: schnappi
Sitat: PålGnål
Å henge i kanttråden i noen minutter, vaselin, 2 dekkspaker og voila, begge dekkene sitter på. Om dekket noen gang er mulig å få av, det vites ikke.


Akkurat. Se for deg at du mot all formodning skulle punktere (type hardt). Vil du noensinne greie å gjøre dette i veikanten 1) ta av dekket 2) lure inn en slange 3) ta på dekket igjen.

Hvis ikke, er ikke det verdt bryet å undersøke andre muligheter?


Det er nettopp av denne grunnen at jeg, som du kan lese i nest siste svar, har tatt begge dekkene av og på 2-3 ganger. Monteringen har gått enklere for hver gang, og nå er jeg nede på akseptabel tidsforbruk og innsats. Dekkene kan nå sammenliknes med tighte vanlige clinchere. Bakdekket går akkurat nå med slange, grunnet et problem med ventilen.

Ellers har jeg hatt sykkelen på prøvetur i natt, og hjulene funker helt supert.
Jeg synes forøvrig at slangeløst er verdt den ekstra jobben det medfører og har flere ganger opplevd hvor godt det fungerer på små punkteringer. Da jeg plukket av CX-dekkene kunne jeg telle 7 punkteringer som guffa hadde tettet. Og i disse "tegnestift i veibanen-tider" så kan slangeløst være vel så smart som dekk og slange.


På tide å begynne å trene igjen...
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1639155 06/07/2013 12:12
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 2,153
Kaffelars Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 2,153
Holder dekket luft guffefritt eller har du hatt i litt special g og evt hva?

Synes du, helt ærlig, om det er noe forskjell i "følelse", ved samme dekktrykk, med og uten slange?

Lars

Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: Kaffelars] #1639208 06/07/2013 17:18
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
PålGnål Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
Sitat: Kaffelars
Holder dekket luft guffefritt eller har du hatt i litt special g og evt hva?

Synes du, helt ærlig, om det er noe forskjell i "følelse", ved samme dekktrykk, med og uten slange?

Lars

Dekket holdt tett uten guffe, men jeg har stan's guffe i. Fikk med litt schwalbe racerguffe, men den flasken står uåpnet. Tror faktisk det er Stan's som lager Schwalbes guffe.
Nei, jeg føler ikke jeg kjenner noen forskjell. Nå har jeg slange bak og slangeløst foran. Skal bli slangeløst bak også, må bare få ny ventil.


På tide å begynne å trene igjen...
Re: Light-bicycle og ultremo tubeless er no-go [Re: PålGnål] #1655453 08/08/2013 07:49
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
PålGnål Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,286
Har kjørt noen turer med dette oppsettet i sommer og er utelukkende kjempe fornøyd. Til jobbsykling har jeg pakkebærer, noe som gir masse ekstra uavfjæret vekt rett på bakdekket, 5-6 kilo, men bakfelgen er 100% rett ennå. Har kjørt opptil 8 bar.
Jeg merker at felgene er annerledes enn orginalsettet ved at de er lettere og mer aero.


På tide å begynne å trene igjen...

Moderator  support, Valentino