Test av Cannondale Trigger 29 ?

Har noen testet denne?

Jupp, på Gran Canaria, men var vel 3ern, dvs den uten Lefty. Veldig bra sykkel og har vurdert den selv. Nå endte jeg med Cube Sterio 140, men har veldig trua på Trigger 29. Eneste negative er at den ikke kommer med carbonramme i år. Og at jeg syntes demperopphenget virket bedre på Trigger 26/Jekkyl (som visuelt ser likt ut). Med det mener jeg at en merket klarere endring av vandring. Muligens det kom litt fort på de å lage en Trigger 29 også. Sykkelen i terrenget var knallbra, både opp og ned. Og overraskende leken. Faktisk første 29 jeg har sykler og vendte meg til den på par minutter. Lett å dra med seg i krappe switchback svinger også. Anbefalles.

Hvordan vil du sammenligne trigger 29 med Cuben din?

Cannondalen er en av flere kandidater, sammen med stj evo29, remedy 29,... til ny sti sykkel, skal erstatte en 2010 trek fuel ex. Den nye skal ha litt mer vandring og være litt slankere, og kommer nok til å ha større hjul, 27,5 eller 29.

Har bare så vidt sykla Cuben, da jeg sykla 3 timer på den på søndag og en halvtime i går. Men jeg sitter veldig likt på de, mulig Cuben er lavere i front, men begge føltes spot on på sekundet, og lik i str (M/18).

Men hadde jeg ikke kjøpt Cuben så hadde jeg nok gått for Triggern. Faktisk var Sterio 160/650b som var plan A, men både pga jeg skal gjøre rittsykkel om til 650b og er veldig nyskjerrig på hvordan jeg vil like 29. En ting er sikkert, foreløpig vet jeg 3 ting:
1. Den forsterker ting jeg er "god" på som tekniske klatringer og utforkjøringer
2. Litt daff på flate veier/stier, men kan også handle om tunge Hans Dampf dekk. Personlig er jeg heller ikke så sterk å holde farten oppe på flater, så en kan også si at den ikke gjør meg bedre på det jeg er dårligere til.
3. Overraskende leken i tekniske svinger, akurat samme opplevelse hadde jeg med Triggeren. Leken og kjap.

Gleder meg sykt til å teste den på lange turer i fjellet, Norge og Alpene.

Takk for tilbakemelding.

Ser egentlig mest på 29'er jeg også (har en cannondale flash 29, og er meget fornøyd med den), så det er det å finne en sykkel som er leken og kjapp nok.Verdsetter nok klatringen nesten like høyt som turen nedover igjen. Farten på vei spiller ikke noen vesentlig rolle. Bruksområde er sti og grov sti.

Ta gjerne og oppdater med dine erfranger med cuben etter hvert som inntrykkene kommer.

Sånn du beskriver det er Trigger og Sterio begge riktig sykkel, dette er sykler som er god til det meste (lette, også til transport sykling, på Grand Canaria sykle vi 1800 hm først opp på asfalt og grus/veldig grov rus, før det ble 3-4 timer på grov sti både opp og ned, mest ned selvsagt) men "våkner" på grove stier. Nå skal det sies at jeg ikke opplever noen revolusjon med 29 vs 26, men at det er lettere i tekniske klatringer stemmer, men jeg tror jeg skulle klarte de fleste på 26 også. Til syvende og sist så handler det om å sitte bra på sykkelen.

Skal (forhåpentligvis) teste Cuben mer på Skeikampen på søndag, skal poste litt opplevelser jeg.

Oddefa: jeg har latt det gå et par ganger, men nå må jeg bare få det ut: kan du ikke skrive stereo riktig!!!

STEREO, er bare litt kjapp og da blir det noen automatiserte skrivefeil. På annen side så vi må alle tåle litt ubehag, bl.a må du tåle skrivefeil:)

Stereo. Stor "S".

Remedy 29 er nydelig, og da er du hakket grovere en Trigger som du starter med. Trigger 29 vil være samme brukskategori som Fuel EX 29. Remedy vil være mer som en Jekyll 29 (om den fantes) dersom vi skal snakke C'dale terminologi. Har du en vekting og klar preferanse mot nedfarten, så velg Remedy 29. Den funker fjell opp og bort, og rocker fjellet ned.

Trigger 29" kommer i 2014 med stivt baktriangel ala 26" scalpel fra 2011&12.

Har en Fuel Ex 8(2010) som jeg er godt fornøyd med, men vil ha noe som er grovere/slakkere og dermed litt mer nedover rettet enn min gamle Ex, og som ikke overlapper for mye med 29 halvdemperen. Synes Remedyen ser spennende ut med 29", 140mm og +/- 68 grader. Hvordan er størrelsene på Remedy 29 og hjulsettet?
Fuel EXen ble en annen sykkel da den fikk crossmax SX i stedet for Bontrager Duster som den kom med.
Ex Fuel min er 17,5, (jeg er 171cm), og jeg sitter fint på den, med litt kortere stem og breiere styre. Testet en Stumpjumper fsr 29 i Small og satt fint på den. Vet du/noen andre om Trek/Foss har planer for en demo turne på vestlandet (Stavanger/Bergen)

Akkurat vært.. Men de følger vel Enduro rundtom, Sogndal slutten av August, lenge til da..

Du kan jo spørre her om det er noe annet som skjer.

https://www.facebook.com/pages/Foss-Sykler-AS/213154581802?fref=ts

Jøss, spennende, men ikke Scalpel 29' 2014?

Jeg sykla på en Trigger 29" på Gran Canaria i januar. Funka finfint til det bruket jeg kjørte (to turer opp på diverse stier til Ayacata før jeg bomba ned igjen), men jeg likte faktisk bedre Scalpel 29" jeg testa noen dager før. Lettere og raskere, med mindre vandring. Mer gøy.

På EuroBike har Cannondale endelig lansert neste års Trigger Carbon 29er. Her er utstyrslista. Herlighetene er ikke akkurat billige, listepris på kr 54.000 for nr 1 og 38.000 for nr 2 i Norge.

For øyeblikket har jeg en Flash Carbon 29er 3 som brukes til alt av stiturer og ritt. Den fikk meg også rimelig greit gjennom Ultrabirken. Men siden det blir mye stisykling, er en fulldemper høyt oppe på ønskelisten. Utfordringen blir å finne en stisykkel som også kan være egnet til ritt som Ultrabirken, Terrengsykkelrittet og lignende.

Trigger Carbon 29er skulle vel være en utmerket stisykkel, men hva tror dere - vil den også duge som rittsykkel på Ultrabirken og lignende? Valget mellom karbon og aluminium gir seg også selv, i og med at det kun er karbonutgaven som får Lefty.

Forresten, selv om vi snakker om en hel sykkel hører vel denne tråden inn under Deler. Er det noen som klarer å flytte den?

Jeg kan ikke finne noen cdale 29 med stivt baktriangel?

Noen som har en link å dele?

Mvh

Uten at jeg har syklet Ultra'n vil jeg anta at Scalpel 29'er er et bedre valg til ritt enn Trigger. Min Scalpel var med i fjor og rytteren var storfornøyd med den. Mere ritt-preget sykkel som også egner seg meget godt til sti

Trigger 29 scoret høyest på en test i BIKE i våres, hvor bla Giant Trance X 29er og Kona Satori var med Tungen på vektskålen var nedover, der var den visstnok helt vill, men Trance Xn scoret jevnt over bedre på alt det andre og kom bare ut et poeng lavere totalt. det var vel 3 ern som ble testet og var vel egentlig litt tung til å kunne havne i noen rittkategori og tapte en del poeng mot den ganske så lette trance x. Selv har jeg en Trance x og etter å ha fått kjørt den litt så fremstår den som en bortimot optimal AM maskin, men har man ambisjoner på UB el så går man nok ned enda litt til på vekt og vandring.

Ut fra bildene i katalogen ser det ut til at både Trigger 29 Carbon og Scalpel 29 Carbon har stivt baktriangel, dvs. ingen ledd i setestaget.

Har ikke Scalpel 29 carbon alltid hatt stivt baktriangel da?

Jo, den har vel det. Det nye er at karbonversjonen av Trigger 29 også får det, mens det er ledd i baktriangelset på alu-versjonen av Trigger 29.

zero pivot tech.....ganske vilt

Har en kompis som kjøpte Trigger 29 1 nå nettopp. Han er storfornøyd og det skjønner jeg godt! Knallfin sykkel og stort bruksområde, men ikke noe ritt sykkel. Kanskje TSR hvor en møter sti med "en gang", men ikke UB. Her er Scalpel et klart bedre valg.

Men til variert stisykling: Trigger! Har også trua på 26ern!

Ahh.. leste/misforsto at de hadde samme type ramme/oppheng som scalpel 26, med bare innebygd flex nede.

Tenk å få en 29 med 60-80 mm vandring bak, måtte ha blitt en herlig sak!!