Fremmer Nettavisen hat mot syklister?

Hva med å spørre webmasteren for Team Melkesyre en 300-400 ganger om hvordan de kan ha med en treningskompis som egentlig ønsker å ta livet av sine kompiser?

post@melkesyre.no

Karen er stolt av sine handlinger



https://www.facebook.com/pages/Melkesyreno/133781603365492

Sendte epost til noen av annonsørene. Her var ett svar. Jeg ba dem ta det opp med stedet de annonserer.

roy (svar følger)

Hei Roy,

Takk for din henvendelse og at du gjør oss oppmerksomme på dette. Vi støtter selvfølgelig ikke dette synet. Jeg er selv syklist og sykler til og fra jobb hver eneste dag (ironisk nok ble jeg nesten påkjørt selv i dag!).

Vi vises dessverre på hans blogg fordi vi ligger inne i Googles nettverk med annonser og vi har ikke muligheten til å skille ut at vi ikke vises på nettopp hans blogg. Dette går på rot-domenet (blogg.no) og ikke sub-domenet (haakonbs.blogg.no).

Vi deler absolutt ditt syn på at dette er en uheldig side å havne på med annonser. Vi som bedrift har ikke lyst til å knyttes til slike meninger.

Mvh
Annette
21DIAMONDS kundeservice

Hva med å ta kontakt med noen av "kundene" hans? Det må være dårlig PR for dem å bli representert av denne gærningen.

Du kan regne med at han har en fornøyd kundegruppe som nok er klar over hans arbeidetikk/måte/moral.

Haakon B. Schrøder leder selskapet, som tidligere het Kommuniké.

Selskapet ble kjent etter å ha spredd negativ informasjon om Kværner. Saken ble gransket av Kredittilsynet, som ikke fant at noen lover ble brutt. Kommuniké ble imidlertid utestengt fra bransjeforeningen Norske Informasjonsrådgivere

Ja, jeg tipper han har laget seg en nisje, akkurat som noen advokater som er godt likt i kriminelle miljøer. Og det må han jo få lov til. Det som er oppsiktsvekkende er at Nettavisen tar inn slikt dravel. Så jeg synes jo hele greia går mest ut over Nettavisen og deres annonsører. Fjotten er en fjott uansett. Det er forseint å håpe på folkeskikk der antar jeg.

Hallo folkens,
Jeg har kommentert denne på noen steder - og kan bare gjenta her :
KONDIS har aldri sagt - og vil ikke vedkjenne seg det som er gjengitt fra "Kondis reportern".
Den personen snakker helt utifra egne meninger! Og vedkommende er ikke ansatt i KONDIS.
Jeg sysler jo med sykling selv og har veldig mange kompiser fra sykkel miljøet og er selv blitt behandlet som søppel på sykkeltur - av folk som ikke liker syklister osv.
KONDIS er for alle som driver kondisjonsidrett!

God sykling folkens
Mvh
Tim Bennett

Men eksisterer han i det hele tatt? Denne bloggeren er jo troendes til å sverte Kondis fordi han misliker sykling, som er en stor del av deres nedslagsfelt.

Enig. Bare la det ligge. Vi som sykler vet jo hva det går i, og folk flest deler ikke denne mannens syn på syklister i veien, ei heller kommer han til å rekruttere mange flere sykkelhatere. Det er for drøyt og lavpannet til det. Ser ikke poenget med å fyre seg opp så voldsomt. Vi vet jo og erfarer jo ofte at den type holdninger finnes der ute blant enkelte bilister - denne fyren har en kanal han kan uttrykke seg i. La han få lov. Jeg tror 95 % av de ikke-syklende som leser den synes den er drøy, men mores nok litt av at syklistene lar seg fyre opp så voldsomt - hver gang.

Folk flest er ikke sykkelhatere, og folk flest er relativt fornuftige og klarer å tenke selv uten at vi syklister må hyle og skrike og føle oss krenket i enhver sammenheng. Såvidt jeg ser er det på det rene at dette ikke er ment som ironi, så det er vel i beste fall naivt å tro at et hylekor fra den den samme massen med indignerte, middelaldrende, "kondomdresskledde" idiotene (les: oss) skal få ham til å skifte mening.

"Be the bigger person" sier nå jeg. Vi vet vi har rett. Det går an å snu seg vekk å lese noe annet.

http://www.wikihow.com/Be-the-Bigger-Person

Har valgt å snu meg vekk fra det og lese noe annet, f.eks aftenposten. Stemmer med føttene, og fjernet Nettavisen fra bokmerkene mine, de mister kanskje 20klikk i uken på denne måten.

Det må være lov til å uttale seg dumt og uhøflig. Det er selvsagt også lov til å kritisere dumme og uhøflige utsagn, men å forsøke å forby dem, er vel litt drøyt. Jeg ser at fyren misliker syklister, men jeg kan ikke se at han framsetter trusler eller oppfordrer til ulovligheter, så da gir jeg egentlig blanke i ham med god samvittighet.

Samme her. Klarer meg uten nettavisen og "rumpeartiklene", "her tar bilisten sykkelhevn" osv http://www.side3.no/article3640197.ece

Nå er det pokker meg nok. Påkjørt selv av bil.

#NETT_søppel_AVISEN

Nettavisen!?! Er det virkelig fortsatt noen som fortsatt leser det rælet?

Leste bloggen. Fra i dag leser jeg ikke lenger Nettasvinet.

NRK går til 'motmæle'

Lindskog uttalte seg først om hissige bilister til Fredrikstad Blad.

Han understreker at det er viktig å skille mellom vanlig hissighet, og de som sier at de vil drepe.

– Hva er årsaken til at den sistnevnte gruppen er så hissige?

– Det kan være flere grunner til det. De kan bli mobbet på jobb eller hjemme. Det kan være personer som ikke får det til seksuelt, og det blir en frustrasjon som bygger seg opp over tid. Menn som er redde blir ofte mer modige i en bil med mange hestekrefter. Da tør de å slippe aggresjonen ut, og det blir voldsomt.
– Kan være vanskelig å se menn i trange tights

Fortrengt homoseksualitet kan også få menn til å se rødt, ifølge Lindskog.

– Noen menn har en sterkt fortrengt homoseksuell legning. For dem kan det være vanskelig å se veltrente menn i trange tights. Kroppen reagerer når man selv ikke vil, og det kan virke veldig provoserende, sier Lindskog.

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.11098210

Godt mulig det stemmer, men jeg synes alltid det er litt flaut når homo-kortet blir trukket som en form for herskerteknikk enten det er gjort av psykologen eller Fredrikstad blad. "De blir opphisset av menn i tights, høhø" liksom.

Det der virker litt "søkt", ja, kan sikkert hende det finnes en og annen som burde kommet ut av skapet, men jeg tror ikke vi har så mange skap-homser i Norge.
Er vel ikke noen big deal å stå frem i dag, eller? Jeg trodde ikke det i det minste.

For mange er det kanskje en større deal å akseptere det selv enn det er å få aksept for det av andre.

Det er vel det det snakkes om her. At noen blir minnet på sine uønskede homoseksuelle drifter når de ser veltrente mannerumper og at dette gjør dem sinna.
Men søkt og og teit å spille homokortet.

Nettavisen, blekka som virker å legge en formidabel innsats i hvilke artikler som kan illustreres med pupp og naken hud.

Her om dagen hadde de veil ei dame i G-streng liggende på senga for å illustrere billige hotellrom.

Procycling.no er vel et nettavisen produkt?

Siste SMS jeg fikk fra den godeste blogger i går så hevdet han at neste utspill skulle ta for seg hodeløse fotgjengere.

Rett og slett bare svada det den mannen driver med. Media-prosjekt eller ei!

Det er jo kjempebra! Irriterende fotgjengere er det verste som finnes. De går på rød mann, gjerne to og tre i bredden slik at det er vanskelig å komme forbi. Jeg har hørt at noen av dem bruker veske, og jeg prøver etter beste evne å opptre høflig selv om jeg mener fotgjengere er på samme lavnivå som middelaldrende, tynne-i-håret bloggere som bringer gammelt oppgulp til torgs for å få noen flere lesere til bloggen sin. Fotgjengere er like trangsynte og aggressive som alle andre fundamentalister, og er gjerne menn (eller kvinner) med stor mage og tynne bein. Nei, takke meg til syklister og bilister, ass.

Jeg gliste godt da jeg leste den der, men er helt enig i at det blir for teit å kalle sykkelhatende menn for skaphomser, selv om det kanskje er mange som føler at de kanskje skulle vært mer på sykkelen selv enn å la vomma vokse bak rattet…

Ser sånn ut, ja, det er i hvert fall nettavisen-logoer på toppen. Kanskje vi skulle lage ei søt, lita liste over ting som kan eller bør boikottes av syklister?

Edit: Lista bør vel ligge på et nettsted, type statisk, ikke midt i en debatt.

Med tanke på alla syklist fientliga inlägg på detta forumet för tiden så skulle folk kanske bojkotta forumet?

Ja, og gi administratorene beskjed. Det funker ikke å bare boikotte - det kommer nye til - men å gi administratorene beskjed virker.

Man kan jo se på hva ellers denne mannen skriver om på bloggen sin. For noen uker siden hadde han f.eks. et innlegg om dårlig kvalitet på Fisketorget i Bergen. Dette var etter at debatten hadde gått i et par uker i BT og BA, og bloggposten var ikke annet enn resirkulering av poengene som var allerede var debattert til det kjedsommelige i avisspaltene og på avisenes kommentarfelt.

Så skriver han litt om at det har vært dårlig vær i Norge de siste tre-fire årene, og at sosiale media er tidstyver.

Ikke direkte banebrytende innlegg, så her har han tydeligvis måtte gå hardere til verks for å få oppmerksomhet.

Antisyklist-posten er også resirkulering av gamle og utdebatterte poenger, forskjellen er at han har gravd dypere blant røklet man finner i VG Nett-kommentarfelt og syklisthat-grupper på FB, og samlet det verste oppgulpet i et blogginnlegg. Jeg velger tro at han ikke genuint synes det er kjekt når andre trafikanter blir kvestet i trafikken, om det var tilfelle burde han snarest fått stilt en diagnose og psykisk helsevern burde kommet på banen. Det er nok heller snakk om en blogghore av simpleste sort, det blir så åpenbart at man blir nesten pinlig berørt på hans vegne. Men for all del, han må gjerne blottstille seg i all offentlighet, Som det het i en gammel James Brown-låt: Talkin' Loud, Sayin' Nothing.

Kan ikke si han fremstår som særlig reflektert når han blir konfrontert med sine uttalelser:

https://www.facebook.com/pages/Melkesyreno/133781603365492

Litt dårlig gangsyn når han altså åpenbart har brukt sin administratorsrolle på Melkesyre for å presentere bloggulpet sitt.