Endelig: Doktorgradsavhandling om stier

Jeg hørte et ganske interessant intervju med Annette Bischoff i dagens Ekko på P2. Temaet var refleksjoner rundt hvor forskjellig vi mennesker opplever stiene på grunnlag av vår kulturelle og faglige bakgrunn og hvordan tilretteleggen av stiene påvirker vår opplevelse og forståelse av naturen.
Intet mindre enn 240 sider med dypdykk i temaet for den som er interessert:-)
http://www.naturliv.no/dr_oppg/bischoff_stien.pdf

”Den lange sti over myrene og ind i skogene hvem har trakket op den? Manden, mennesket, den første som var her. Det var ingen sti før ham. Siden fulgte et og annet dyr de svake sporene over moer og myrer og gjorde dem tydeligere, og siden igjen begynte en og anden lap å snuse stien op og gå den når han skulde fra fjæld til fjæld og se til sin rein. Slik blev stien til gjennem den store almenning som ingen eiet, det herreløse land.”

Knut Hamsun

Supert, jobber med et stiprosjekt retta mot sykkel, vanskelig å finne gode refleksjoner rundt temaet. Særleg basert på norske forhold. Denne hadde gått meg hus forbi, enda eg har studert i bø.....

Står om avhandlingen i dagens aftenposten.

Fra konklusjonen: (min utheving)
En sti er kjennetegnet ved at:
- Den er smal (30-40 cm), det vokser gress og lyng langs kanten og det kan være røtterog stein inn imellom.
- Man ferdes til fots
- Den gir trygghet og fellesskapsfølelse
- Den er en mulighet og en veiviser til steder og opplevelser
- Den forbinder fortid og nåtid og gir oss en plass i helheten
- Vi bærer ofte stiene med oss gjennom livet, enten konkrete stier fra steder vi liker å være, eller en bestemt type sti som vi oppsøker de nye stedene vi kommer.

Sett i lyset av at en av ti synes det er greit å jukse med resultater/tall i doktorgradsavhandlingen så bør vi kanskje ikke ta en slik oppsummering alt for seriøst .