Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Presisering av regelverk

Presisering av regelverk #1612738 24/05/2013 12:34
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
R
Raskall Offline OP
More than words
OP Offline
More than words
R
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
Kan noen hjelpe meg å tolke dette?

Sitat: http://www.regjeringen.no/nb/dep/sd/pressesenter/pressemeldinger/2013/vikeplikt-noen-presisereringer-av-regelv.html?id=727662

Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen. Denne vikeplikten gjelder ikke overfor kjørende til eller fra parkeringsplass, holdeplass, torg, eiendom, bensinstasjon, gågate, gatetun, gårdsveg eller liknende områder.

Re: Presisering av regelverk [Re: Raskall] #1612743 24/05/2013 12:43
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079
G
Gråstein Online
Besatt
Online
Besatt
G
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079
Det betyr vel at om sykkelveg eller gangveg krysser en bilvei har du som syklist vikeplikt uansett. Det gjelder ikke om du krysser en innkjørsel.

Re: Presisering av regelverk [Re: Raskall] #1612746 24/05/2013 12:46
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 78
O
Oddwau Offline
Medlem
Offline
Medlem
O
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 78
Det betyr at syklende fremdeles skal vike for alt og alle på sykkelveg. Noe som gjer sykkelveg totalt ubrukelig. Sykle med trafikken i vegbanen og følg reglene som gjeld der, det gir effektiv transport fra A til B.

Redigert av Oddwau; 24/05/2013 12:47.
Re: Presisering av regelverk [Re: Oddwau] #1612777 24/05/2013 13:24
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 289
H
HeidiF Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
H
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 289
Sitat: Oddwau
Det betyr at syklende fremdeles skal vike for alt og alle på sykkelveg. Noe som gjer sykkelveg totalt ubrukelig. Sykle med trafikken i vegbanen og følg reglene som gjeld der, det gir effektiv transport fra A til B.


Husk at skilting går foran trafikkregler, da. Det kan være skiltet vikeplikt for trafikk som krysser sykkelveg. Men ta aldri sjansen på at bilister vet å tolke vikepliktskilt med underskilt ..

Forøvrig enig med Raskall. Paragrafen er litt tåkete formulert, og inneholder forsåvidt heller ikke noe særlig nytt.

Re: Presisering av regelverk [Re: Raskall] #1612783 24/05/2013 13:30
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314
Arne_And Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314
Konkret eksempel som jeg lurer på: jeg sykler på en gang-/sykkelveg på vei til jobb. Den krysser en inn-/utkjøring til en stor parkeringsplass. Det er skiltet med vikepliktskift for de som kjører ut derfra, og skiltet står mellom parkeringsplassen og GS-veien, så for de som kjører ut antar jeg det er slik at de har vikeplikt for syklende på GS-veien. Men hva med de bilistene som skal inn på parkeringsplassen? Har de vikeplikt for syklende på GS-veien, eller har syklistene vikeplikt?



Re: Presisering av regelverk [Re: Raskall] #1612785 24/05/2013 13:31
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hæ? Offline
Navnet skjemmer ingen.
Offline
Navnet skjemmer ingen.
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Alltid vikeplikt inn på P-plass. Syklisten skal kunne sykle og bilist skal vike i følge reglene.


Evoc 2012 sykkelbag leies ut. Ta kontakt på PM!
Jeg trener ikke, jeg bare trimmer!
Re: Presisering av regelverk [Re: HeidiF] #1612801 24/05/2013 14:07
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,399
T
trondmm Offline
Veteran
Offline
Veteran
T
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,399
Sitat: HeidiF
Husk at skilting går foran trafikkregler, da. Det kan være skiltet vikeplikt for trafikk som krysser sykkelveg. Men ta aldri sjansen på at bilister vet å tolke vikepliktskilt med underskilt ..


Husk også at vikepliktskilt ikke nødvendigvis gjelder fra der de står, men fra vikelinjen som er malt på asfalten. Jeg ser ofte vikepliktskilt som står foran gangveien, mens vikelinjen er etter gangveien og foran bilveien. Veldig lett å bli fintet ut og tro skiltet betyr at bilisten har vikeplikt for kryssende syklist.

Re: Presisering av regelverk [Re: Raskall] #1612812 24/05/2013 14:40
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,829
M
magnusc Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
M
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,829
Denne regelen har blitt utdypet og trer i kraft i dag, 25 may 2013.
http://www.regjeringen.no/nb/dep/sd/pres....html?id=727662

Quote:

Hovedbestemmelsene for vikeplikt er uforandret:

Trafikant som det skal vikes for, må ikke hindres eller forstyrres. Den som har vikeplikt, skal tydelig vise dette ved i god tid å sette ned farten eller stanse.
Syklister, i likhet med andre kjørende, har vikeplikt for alle kjørende (også syklister) som kommer fra høyre. Det samme gjelder når syklister og andre kjørende som vil svinge til venstre, vil få kjøretøy (også sykkel) på sin høyre side.


Deler av vikepliktbestemmelsene har nå fått noen presiseringer (ny tekst i kursiv):

Kjørende som vil svinge har vikeplikt for gående eller syklende som skal rett fram på kjørebanen eller vegens skulder.
Kjørende som skal svinge inn over fortau har vikeplikt for gående og syklende som ferdes på fortauet. Tidligere var kun vikeplikten overfor gående uttrykkelig fastslått.
Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen. Denne vikeplikten gjelder ikke overfor kjørende til eller fra parkeringsplass, holdeplass, torg, eiendom, bensinstasjon, gågate, gatetun, gårdsveg eller liknende områder.


Reglene om vikeplikt har også fått følgende presisering om trafikk med sporvogn:

Fører av sporvogn som vil svinge inn i veg med gangfelt, har vikeplikt for gående når fotgjengersignalet lyser grønt.


Forslaget til endringer har vært på omfattende høring. De vedtatte endringene trer i kraft fra 24. mai i år.



Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Re: Presisering av regelverk [Re: Raskall] #1612950 24/05/2013 20:00
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
G
GeirK Offline
More than words
Offline
More than words
G
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
Sitat: Raskall
Kan noen hjelpe meg å tolke dette?

Sitat: http://www.regjeringen.no/nb/dep/sd/pressesenter/pressemeldinger/2013/vikeplikt-noen-presisereringer-av-regelv.html?id=727662

Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen. Denne vikeplikten gjelder ikke overfor kjørende til eller fra parkeringsplass, holdeplass, torg, eiendom, bensinstasjon, gågate, gatetun, gårdsveg eller liknende områder.


Kan noen gi meg et eksempel på kjøring som IKKE går fra eller til en eiendom?


"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
Re: Presisering av regelverk [Re: Raskall] #1612951 24/05/2013 20:06
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 4,939
progres Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 4,939
ja, f.eks hvis man er kjørt opp i et hjørne ?

Re: Presisering av regelverk [Re: Raskall] #1613024 24/05/2013 22:42
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 488
-Bjørn- Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 488
En skulle nesten tro det var Grete Faremo som hadde formulert denne presiseringen.

Re: Presisering av regelverk [Re: GeirK] #1613165 25/05/2013 13:08
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange Offline
Flittig Bie
Offline
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Sitat: GeirK
Sitat: Raskall
Kan noen hjelpe meg å tolke dette?

Sitat: http://www.regjeringen.no/nb/dep/sd/pressesenter/pressemeldinger/2013/vikeplikt-noen-presisereringer-av-regelv.html?id=727662

Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen. Denne vikeplikten gjelder ikke overfor kjørende til eller fra parkeringsplass, holdeplass, torg, eiendom, bensinstasjon, gågate, gatetun, gårdsveg eller liknende områder.


Kan noen gi meg et eksempel på kjøring som IKKE går fra eller til en eiendom?


Er vel mange steder hvor hele kjøringen (trafikksituasjon som innvolverer både bilist og syklist/fotist) foregår på en og samme eiendom. Kjøring går da ikke til eller fra en eiendom men på en eiendom.

Re: Presisering av regelverk [Re: Raskall] #1613714 26/05/2013 19:11
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,453
P
P_Dalen Offline
Veteran
Offline
Veteran
P
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,453
Slik lyder den nye §7 i trafikkreglene:
Quote:
1. Trafikant som det skal vikes for, må ikke hindres eller forstyrres. Den som har vikeplikt, skal tydelig vise dette ved i god tid å sette ned farten eller stanse.

2. Kjørende har vikeplikt for kjøretøy som kommer fra høyre. Det samme gjelder når kjørende som vil svinge til venstre, vil få kjøretøy på sin høyre side.

3. Kjørende som vil svinge har vikeplikt for gående eller syklende som skal rett fram på kjørebanen eller vegens skulder. Kjørende som vil svinge inn over fortau har vikeplikt for gående og syklende som ferdes på fortauet.
Fører av sporvogn som vil svinge inn i veg med gangfelt, har vikeplikt for gående når fotgjengersignalet lyser grønt.

4. Kjørende som kommer fra parkeringsplass, holdeplass, torg, eiendom, bensinstasjon, gågate, gatetun eller liknende område har vikeplikt for annen trafikant. Det samme gjelder den som kommer fra gårdsveg eller annen veg som ikke er åpen for alminnelig ferdsel, eller som svinger inn på kjørebanen fra vegens skulder.
Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg, eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen. Denne plikten gjelder ikke overfor kjørende fra eller til områder nevnt i første ledd.

5. På veg med fartsgrense 60 km i timen eller lavere har kjørende vikeplikt for buss når føreren gir tegn om at bussen skal forlate holdeplass. Bussføreren skal unngå fare.

6. Om nødvendig skal kjørende som møtes, i god tid vike tilstrekkelig til høyre og kjøre sakte eller stanse. Er en del av vegen sperret, har den vikeplikt som har sperringen på sin side.


La oss si at en bilist skal svinge inn på en bensinstasjon, og må krysse en G/S-vei for å komme inn på bensinstasjonen. Ikke noen uvanlig situasjon. For eksempel vil bilisten svinge inn til høyre her: www.goo.gl/maps/0kLNO

Jeg kan ikke finne noen bestemmelse i ny §7 som gir bilisten vikeplikt for syklende på G/S-veien. Etter pkt. 3 ville bilisten ha vikeplikt om hun/han måtte krysse fortau, men i vårt tilfelle er det en G/S-vei.

Men syklisten har ikke vikeplikt, det sørger det nye pkt. 4 for: Selv om syklisten ferdes på G/S-vei, gjelder ikke vikeplikt overfor kjørende fra eller til slike områder som f.eks. bensinstasjon.

Er det jeg som er på bærtur, eller svikter den nye §7 på noe så enkelt?

Redigert av P_Dalen; 26/05/2013 20:03. Rediger grunn: eksempel
Re: Presisering av regelverk [Re: Raskall] #1613742 26/05/2013 19:50
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange Offline
Flittig Bie
Offline
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Er ikke den bla. GeirK har linket den nye versjonen?

Interessant situasjon er også denne:

https://maps.google.no/maps?q=askim&...=12,344.45,,0,0

Her går utkjøring fra bensinstasjon over i vei fra høyre. G/S-vei går rett bak autovernet. Hvor ender utkjøring og hvor starter veien. Har man vikeplikt rett etter autovernet men forkjørsrett hvis man kjører litt lenger og først svinger inn på hovedveien fra sideveien?

Re: Presisering av regelverk [Re: Tange] #1613766 26/05/2013 20:29
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,453
P
P_Dalen Offline
Veteran
Offline
Veteran
P
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 1,453
Sitat: Tange
Er ikke den bla. GeirK har linket den nye versjonen?

Dette er den nye TR§7 (klipt og limt i mitt forrige innlegg)

http://www.regjeringen.no/upload/SD/Vedlegg/vikepliktforskrift_230513.pdf


Moderator  support