Billige, greie sykkelhjelmer

Hadde en idiot i dag som prøvde å presse meg ut i veien, så gikk på trynet og sykkelhjelmen fikk gjort jobben sin. Det sagt, nå er den "brukt opp" og merker jo det at å bruke 1000 kr på en sykkelhjelm som fint kan vare kun i en ukes tid er litt vel mye sløsing med penger. Noen som har tips til nogenlunde rimelige sykkelhjelmer som gjør en god jobb og ser nogenlunde OK ut?

Er det gitt at en billig hjelm beskytter dårligere enn en dyr? Hvis den er god å ha på, og er godkjent, tror jeg mye er gjort.

Endura har begynt med hjelmer nå. De har jeg tro på. De er jo vanligvis ikke så dyre heller, men leverer kvalitet.

Da svenske Folksam testet sikkerheten til et knippe populære sykkelhjelmer, kom Etto Zero til kr 179 klart best ut. Foran bla. Poc Trabec til kr 1200.

Link: http://www.dinside.no/897016/test-av-sykkelhjelmer

Det er såpass strenge reguleringer at selv de rimeligste modellene er like sikre som de dyreste.

XXL har Etto fra 299 og Bell fra 279kr.

Smartclub har Bell Solar til 299 kr (landevei, http://www.bikeshop.no/Bekledning/Hjelme...0000029852.aspx) og en terrengvariant til samme pris (iallfall på Slependen).

Er av samme oppfatning selv, dyre hjelmer er lette og stilige, mens billige er litt tyngre men faktisk ofte sikrere. Bruker tross alt kun sykkelhjelmen ved behov uansett.

Jeg har blitt fortalt at det som i stor grad gjør en sykkelhjelm dyr (i tillegg til design og navn...) er å få den sterk nok med bruk av minst mulig materiale.

Dyre hjelmer er ofte lette og luftige (les: mange luftehull) hvilket stiller større krav til konstruksjonen enn en billigere hjelm med tykkere gods og mindre/færre hull.

Følger man den logikken er det som påpekt lenger opp ikke noe som tilsier at en billig hjelm skal være mindre sikker enn en dyr.

Etto Sempione er en relativt rimelig hjelm som jeg synes ser bra ut og som passet min skalle veldig bra.

Nja, tror mye av det som skiller en dyr sykkelhjelm fra en billig rett og slett er hvor mye selgerhåndtverk som kreves for å selge den og hva du får igjen for det. Materialene er ofte akkurat det samme med unntak av dekselet som ligger utenpå, som ofte ser litt mer fancy ut. Det koster nok definitivt mer å utvikle produktet i utgangspunktet, men når oppskriften først er laget koster det tvilsomt mer enn en 50-100 kroner å produsere en sykkelhjelm uavhengig om utsalgsprisen er 279 eller 1799. Sannsynligvis koster det mindre.

Men selvfølgelig, jobber man i en sykkelbutikk så gjør man jo en god innsats for å få folk til å kjøpe hjelmen til 1799 fremfor den til 279. Siden man kansje bare tjener 100-150 kroner på å selge den til 279 mens man tjener over 1000 på å selge den til 1799.

Det sagt så er jo ikke 50 gram bare 50 gram heller, i ett krash kan det jo fint tilsvare 500+. Men sykler man såpass rått burde man kansje ha helhjelm i utgangspunktet?

Ser XXL har en del OK hjelmer, så får stikke bort der etter jobb. Se etter.

Burde kanskje ha presisert: Jeg ville aldri, aldri, aldri ha referert noe en selger har sagt som sannhet ;-)

Informasjonen var basert på et produktutviklersynspunkt

Veldig fornøyd med mine lette rimelige Uvex XP cc. Fin er den også.

Noen som har formening om hva som er den tøffeste av billige landeveishjelmer?

På langturer på sommeren er det et definitivt must med en lett og svært luftig hjelm, men til jobbsykling vår/høst kunne man med fordel hatt en litt tettere "brukshjelm".

Utover det med støttester m.m., så er det også et sikkerhetsmessig poeng at en hjelm er lett. I tillegg til at folk (spesielt barn) faktisk tar den på. Så blir det mindre belastning på nakken, jo lettere en hjelm er. F.eks ved en påkjørsel bakfra, så kan bli grammene viktige.