|
Geometri Canyon vs. Diamant
|
Geometri Canyon vs. Diamant
#1589593
18/04/2013 21:35
|
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 88
jankar
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 88 |
Jeg sitter litt å titter på Canyon Roadlite AL rammesett og lurer på å bestille meg det, men det jeg ikke blir helt sikker/klok på er hvilken str. Jeg la inn ca mål på den størelses guiden og fikk beskjed om at 56(M) var anbefalt. Jeg har idag en Diamant Pinnacle R3 i 54, som egentlig passer veldig bra i lengden ihvertfall. er den canyon ramma snillere eller mere agressiv i geometrien? jeg er ikke av de mykeste her ute, så for agressivt kan ende i gråt og tenners gnissel. noen som har peiling?
|
|
|
Re: Geometri Canyon vs. Diamant
[Re: jankar]
#1589594
18/04/2013 21:35
|
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 88
jankar
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 88 |
|
|
|
Re: Geometri Canyon vs. Diamant
[Re: jankar]
#1589691
19/04/2013 06:45
|
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Valentino
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867 |
Prøvde å finne geometriinfo på Diamant Pinnacle/Nakamura Pursuit uten hell. Da er det ikke så lett å hjelpe deg sånn direkte.
Det du kan gjøre er å ta utgangspunkt i Canyons geometriinfo og bruke målebånd på sykkelen du har for å finne tilsvarende tall. Det viktige er "stack" og "reach", både for ramma og til der du har hendene mest: På toppen av gir/bremsehendelkroppen.
|
|
|
Re: Geometri Canyon vs. Diamant
[Re: jankar]
#1589712
19/04/2013 07:09
|
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 88
jankar
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 88 |
Size 54cm TopTube 553,1 SeatTube 540 HeadTube 140 SeatAngle 74 HeadAngle 72 BBDrop 69 WheelBase 997,1 Chainstay Length 405 Anbefalt høyde på ry 175-184
Dette skal være ca geometri på diamanten, jeg er veldig dårlig på å tolke sånne tall, men ser at noen av de er veldig annerledes enn canyonen, men i hvilken retning? comfort eller race?
|
|
|
Re: Geometri Canyon vs. Diamant
[Re: jankar]
#1589732
19/04/2013 07:33
|
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Valentino
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867 |
Canyonramma er effektivt (reach) ca. 1,5 cm kortere (0,5 grader slakere seterørsvinkel og 1 cm kortere overrør). Dette kompenserer du evt. med et lenger framspring. Canyonramma har også et lenger styrerør (35mm), så du vil trenge færre avstandsringer for samme posisjon.
Canyonen er i utgangspunket mer "oppreist" i geometrien enn Diamanten, men med mindre du er supermyk skulle det ikke være et problem at styrerøret er såpass mye lengre. De fleste ryttere jeg ser på Diamant og Nakamuraracere har en stabel avstandsringer liknende en kransekake.
|
|
|
Re: Geometri Canyon vs. Diamant
[Re: jankar]
#1589750
19/04/2013 07:45
|
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 88
jankar
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 88 |
Jeg er relativt stiv i skråtten kan du si  men da kan jeg trygt bestille den ramma i 56, selv om diamanten er 54? at den er mer oppreist er egentlig fint for meg, så slipper jeg alle spacera også, så ser det bedre ut
|
|
|
Re: Geometri Canyon vs. Diamant
[Re: jankar]
#1589762
19/04/2013 07:55
|
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867
Valentino
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 9,867 |
Ja, det kan du (mener nå jeg da).
Rammestørrelse er et veiledende og forvirrende tall. Man må se på overrørslengde, seterørsvinkel og styrerørslengde og sammenlikne. Et lite blikk på hvor hjulene blir sittende under rytteren kan også være greit.
|
|
|
Re: Geometri Canyon vs. Diamant
[Re: jankar]
#1589773
19/04/2013 08:07
|
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 88
jankar
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 88 |
da prøver vi på det. worst case så får man bare justere med kortere stem og trikse og mikse litt... måtte justere den diamanten ganske mye for å få den oppreist nok for meg, såda blir nok canyon ramma bra  takk
|
|
|
|
|
|