Gi navn til "Norges fjelkjede"?

Leste akkurat at noen har fått en kjempeidé:
http://www.fjellkjeden.no/

Det dreier seg om at de har fått det for seg at fordi fjellkjeden som går gjennom Norge ikke har et norsk navn så har den ikke noe navn i det hele tatt. I tillegg omtaler de fjellkjeden som norsk, selv om den til stor del også ligger i Sverige, og litt i Finland.

Men denne fjellkjeden har jo allerede et navn. Den heter Skanderna på svensk og the Skandes på engelsk. Så hvorfor kaller man den ikke bare Skandene på norsk? Neida, isteden skal man ha en navnekonkurranse blant de uvitende massene, som kommer med tullete forslag som "Nordheimen". Pinlig.

Den kan rett og slett hete Norges fjellkjede. At litt ligger i Sverige og Finnland bør ikke være av betydning. Svensker og Finner er jo undertrykte likevel.

Hvis du skal ta hensyn til Finnland så kan du ikke kalle det for noe med skandinavia, siden finnland ikke ligger der. Navnet bygger i så fall på uvitenhet.

Vel, la oss begynne med definisjonen fra Wikipedia:


Denne diskusjonen startet egentlig i oktober 2011 (kanskje tidligere for alt jeg vet): Henrik Svensen i Dagens Næringsliv. Her begrunner han bl.a. hvorfor kjeden bør ha et norsk navn - men merk at han ikke sier at dette navnet nødvendigvis må være helt forskjellig fra det svenske eller engelske navnet... F.eks. nevnes "Skandesfjellene". Han sier imidlertid at navnet "Kjølen" ikke dekker hele fjellkjeden, selv om Wikipedia-artikkelen påstår det. Det finnes rett og slett ikke noe norsk navn på hele fjellkjeden, og da er det naturlig å finne et navn man kan bruke.

Olsendriver, verdens beste klatreblogg, lagde en liten avstemning i kjølvannet av dette:
1. Innledning, 2. Avstemning, 3. Resultat

Henrik Svensen oppsummerte litt på forskning.no.

Du kan få konkludere og oppsummere selv, ettersom det ikke ser ut til at diskusjonen har dødd helt ut (ref. http://www.fjellkjeden.no/)


Man kan godt ta utgangspunkt i den skandinaviske halvøy, ettersom det er der fjellkjeden ligger. Selv om Finland såvidt når bort til der denne halvøya "starter" (NB, det er vanskelig å definere nøyaktig hvor en halvøy starter).

I flere av linkene sies det at man sier Skandes i Sverige og at det skal følge Andes. Men det heter ikke Andes i Sverige, det heter Anderna, og Skanderna.

Det jeg synes er ekstra pussig er at man motiverer et nytt navn med at det blant annet skal brukes i markedsføring for turismen. Men da skulle man jo tro at det var en idé å bruke et navn som følger det som blir brukt i de landene man skal lokke turister fra: Skanderna, Skandit, the Scandes, les Scandes, die Skande osv.

Vel, det ser jo igrunn ut til at de fleste synes Skandes eller Skandesfjellene passer best? Jeg ser ikke at dette bryter noe særlig med det du skriver. Så hva er det som er pussig?

Fant et kart på Wikipedia:

Nettopp.

Det jeg mente var pussig var at man i det hele tatt legger opp til navnekonkurranse og holder åpent for tullenavn som Nordheimen. At avstemningen i klatremiljøet endte med at de fleste synes Skandesfjellene passer best er jo betryggende, men likevel skal de altså prøve å få masse publisitet rundt navnekonkurransen i året som kommer og da er det jo ikke sikkert at det bare er kloke klatrere som stemmer.

Aha, skjønner. Jeg tipper Skandesfjellene vinner konkurransen

Hvis du er usikker får du oppmuntre kloke syklister til å stemme...

Jeg likte Joika-alpene!

Fikk forøvrig boka "Bergtatt" av Henrik Svensen til jul. Må tydeligvis leses.

Vi som bor i Skandene, er vi Skanditter?

Skandaløst...

De fleste fjellnavn vi har i Norge i dag, er gamle og ofte skapt av lokale bønder for hundrevis av år siden. Var det noe bøndene i fjellbygdene ikke var før i tida, så var det svulstige. Navn kom av funksjon eller form. Det er ikke uten grunn at Middagsfjell er et svært vanlig fjellnavn. Det var da bak dette fjellet at sola stod når det var middagstid i bygda. Enkelt og greit.

Jeg synes Kjølen fungerer kjempefint, men Langfjella - kjeden er jo lang - er også greit for meg. Det blir uansett spennende å se hva som dukker opp.

Fjellkjeder har jo fått nye navn i nyere tid. Skarveheimen er eksempel på dette.



newspeak

Å reise "over Kjølen" er da et fast uttrykk som betyr å dra til Sverige.
Kjølen, altså ...


Jeg lurte lenge på hvor disse Langfjella er, som de referer til i Værmeldingen. Men det tror jeg er en fellesbetegnelse som kun brukes der.
Har aldri hørt noen snakke om Langfjella i andre sammenhenger.

Langfjella brukes jo allerede på den nederste delen (fra sør til Dovre), man kunne jo bruke Ekstra Langfjella (XL).

Skandesfjellene høres lett parodisk ut, tipper Henrik Svensen foreslo det litt humoristisk.

Det svenske Skandes er jo bra, bare synd det ikke klinger på norsk, måtte bli Skanderen, Skanderene eller lignende.

Synes Kjølen klinger bra, som i "Vi skal gå Kjølen på tvers".

Som Henrik Svensen skrev, så dekker ingen av disse navnene hele fjellkjeden. F.eks. går Langfjella fra Setesdalen til Jotunheimen (les mer på Yr.no). Altså vannskillet i Sør-Norge.

Som sagt over så heter det ikke Skandes på svensk, det heter Skanderna. Så jeg synes jo Skandene burde funke helt fint på norsk.

Ettersom svenskene kaller Andes/Andesfjellene for Anderna, vil nok Skanderna bli Skandes/Skandesfjellene på norsk

Jepp, kjøper den, selv om jeg synes Skandene kunne funke like bra. Man sier jo ikke Hurrunges heller.

Var dette et forslag?

Eller Skandi(a)fjellene.

Mer reklame for navnekonkurransen: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.10862752

Denne fjellkjeden har allerede et navn:
http://no.wikipedia.org/wiki/Den_kaledonske_fjellkjede

Ditt forslag er nevnt endel ganger både på lenken du selv postet her, og på
http://kollokvium.no/2011/11/10/hva-er-det-med-nordmenn-og-fjellet/
http://www.forskning.no/blog/henriksvensen/304255
http://sciencenordic.com/content/nameless-mountain-range
...men konklusjonen ser ut til å være at "De fleste mener at kaledonidene forsvant etter noen hundre mill. år, og at dagens fjellkjede er helt uavhengig av denne."

Den kaledonske fjellkjede eller Kaledonidene står vel i noen tusen år til vil jeg tro.

...men:


Så selv om selve Norge består av berggrunn som opprinnelig kom fra denne fjellkjeden, betyr ikke nødvendigvis det at fjellene våre har stått der siden den tid. Slik jeg leser dette.

Nuvel.

Jeg synes i alle fall navnet klinger adskillig bedre enn Skandesfjellene (som høres ut som et stedsnavn fra en god Donaldhistorie).

Jeg synes Dolomittene, Alpene, Himalaya, Hurrungane og Andesfjellene klinger bedre enn den kaledonske fjellkjede
...men jeg kan fortsatt være åpen for å ta i bruk bedre forslag enn Skandes/Skandesfjellene eller Skandesalpene (hehe), dersom de dukker opp.