God gli

Jeg var ute på ski en tur og slet veldig i går. Det var -5 (hadde vært kaldt på natten) og det snødde. Snøen kjentes ganske våt i min hånd, overraskende når det var såpass kaldt. I mitt hode skal man ha lite struktur når det er såpass kaldt og snø og skiene mine hadde kuzmin u som har fått en liten runde med drum for å ta ned strukturen. Men det var kanskje feil? Kanskje jeg hadde ski som hadde passet bedre til under -10?

Kunne det hjulpet å rille litt? Eller hjelper ikke det hvis strukturen allerede er for fin?

Birken13, 58,6 km/t i følge Garmin connect. Det sier ikke alt om glien, men også hvordan man treffer med fart i begynnelsen av bakken, svinger og hvor gal man er i hodet.

Kom i snakk med en medløper efter HKM. Jeg sa jeg tapte i motbakkene grunnet dårlig teknikk, men at jeg tok mange nedover. Fordi jeg var dum.
Han trodde jeg sa tung. (Og det er jo også sant.)

Vet ikke om det er hyggelig om folk tror jeg er mer feit enn teit.

Fett er fart, men toppfart har mye med utgangshastighet, om man står riktig og jager fart/utnytter underlaget rett. Jeg drev mye med fjelltelemarksrenn i studietiden i Sogndal. Da blir du ikke så redd for fart på ski. Mange spenner seg i utforkjøringer. Det er dumt mtp fart.

Aftenposten hadde her om dagen fokus på fluor-forbud i forbindelse med skiprepp. En artikkel og et debattinnlegg fra en forsker der budskapet var at fluor var miljø- og helsefarlig. Forskeren mente birken burde gå foran som et eksempel med forbud. Hadde jo vært greit å få sporten tilbake til massene og.
Hadde ikke vært meg imot. En billigere og mer miljøvennlig idrett. Hyggelig også at barn som ikke er fra "setter-land" ville kunne hevde seg i karusellrennet....

Da hadde stålsikling fått en oppsving, tror jeg. Er jo bare fluor som utkonkurrerer stålsikling m/rill, i alle fall på varmere temp.

Joda, tanken er fin, men hvordan skulle man kunne håndheve noe sånt?

Spesialtrente fluorsniffende hunder på start

På tide å ta opp igjen denne..
Favoritt kaldvoks fra 3-4 minus og kaldere?

Ch6 og blå vr?

Vaughti K18/19/21 ettersom grader og snø. Rode diverse når det er nysnø.:-)

Omdannet snø som nå, SkiGo HF blå. Nysnø Rode Superweiss eller Super Extra. Under 10 kalde, god gammel blåswix!

Skulle selvsagt stå vokser som i flertall..
Olechr: Er vahuti k en ny serie (den har jeg ikke sett før) og slipper den bra?

Edit: Selvsagt noe jeg ikke hadde..

Bra feste med superextra som regel, men syns kanskje den føles føles litt trå..

Ja, den tåler ikke veldig høy luftfuktighet. Det gjelder forresten de fleste av Rodes vokser.

Snakker vi om festevoks?
Mine favoritter er vel som for de fleste, tipper jeg: Blå ekstra og Multigrade.
Det finnes en haug med alternativer som antakelig funker nesten like bra
Også finnes det flere mellomting, slik som Weiss og Super (fra Rode), men ettersom jeg klarte meg uten dem da jeg satset langrenn tror jeg ihvertfall de fleste mosjonister kan klare seg uten dem...

Usikker på hvor ny den er, men jeg har aldri hatt den før. Har hatt noen utrolig bra ski på K18 med K21 oppå i år. Da særlig med tanke på slipp.

Hva funker for god glid på nysnø?

Hadde kuzmin siklede ski, brushet opp med rotorbørste (blå nylon). Resultatet var relativt tråe ski. Ikke helt krise, men dårligere ski enn de jeg gikk sammen med. Da vi begynte på returen og kom oss ned i lavlandet med 0-føre var skiene langt bedre. Kuzmin på nysnø fikk jeg altså ikke til.

Dat kan fort være skiene i seg selv, ikke nødvendigvis hva du har hatt på. Jeg har ett par ski som funker utrolig bra på kaldføre. Glir i fra det meste rundt meg på trening. Men så fort det kommer en del nysnø så "stopper" det opp. Det er mest sannsynlig fordi disse skiene ligger veldig på. Da blir det fort en del sug når det blir nysnø eller er vått. I går gikk jeg renn med MASSE nysnø (kaldt). Da hadde jeg veldig gode ski glidmessig. Men det var med et annet par smurt med:
Vaughti LF race
Pink pulver (Fc7 blandet med rød toko)
Weiss smurning med Rode Tline vo oppå.

Noen som har prøvd HVC direkte på Kuzmin? Ut fra Hamrans dråpetester ser det ut som det ikke er noe vits med Cera under HVC, men sitter det godt nok rett på såla?

Noen gjør det og mener det funker. Hamran mener at du må ha ch +hf +hvc eller gallium. Dette pga kjemiske bindinger. Kort forklart: Ch som grunning på sålen for å få hf til å sitte. Hf som binding mot hvc/gallium, da den reagerer kjemisk med fluoren i hf-en, slik at den sitter lenger.
Jeg velger å tro Hamran har rett. Selv om jeg skulle ønske det holdt med kuzmin.

Leste en gammel sak på dagbladet.no om Leonid Kuzmin doktorgrad om skiglid. Her tas det mildt sagt et oppgjør med preppegalloppen. Er det noen av dere som har lest dette og har tanker om funnene hans?

http://epubl.ltu.se/1402-1757/2006/03/LTU-LIC-0603-SE.pdf - artiklene
http://www.dagbladet.no/sport/2006/01/11/454496.html - dagbladsaken

Mvh

Har aldri sett meg tilbake etter over fem år med Kuzmin. Vel å merke som mosjonist.

Den minimale tiden jeg bruker til prepping av ski går til å få godt feste.

Går på ski jevnt over to til tre ganger i uka og jeg føler jeg har har bra glid på 95 prosent av turene mine. Utfordringen er kald fokksnø, men det opplever jeg sjelden.

Har to par ski; ett siklet for 0 til minus 8 og ett for kaldere enn minus 8. Da er det bare å se på gradestokken og ta med paret som passer. For trening er det da også sjelden behov full rens og omsmøring for å få greit feste. Multigrade og Blå Extra dekker nesten hele min sesong.

Drar over skiene ved sesongstart og en gang midt i sesongen. Tar meg maks en halvtime i året for to par.

Men for all del, man får god gli av å glide også.

Interessant. Hva har du av siklingsutstyr osv?

Mvh

[/quote]

Interessant. Hva har du av siklingsutstyr osv?

Mvh
[/quote]

Jeg har alle siklingene (pluss, universal og minus). Du klarer deg greit med universal (0 til -8), men anbefaler også minus hvis du går regelmessig på ski i løpet av året. Kjedelig å ha tråe ski når det er kuldeperioder.

Jeg bruker kun stålbørste etter sikling (brukte også kun bronsebørste i et par år).

Jeg setter ofte 1 mm rill på skiene som er siklet med universal. Kuzmin mener vel at 2 mm rill med universal også skal fungere under våte forhold. Det var før pluss-siklingen ble presentert. Pluss er imidlertid veldig grei å ha når man sikler skien for første gang. Kommer kjappere gjennom steinslipen.

Hvor får man kjøpt slikt?

Mvh

Petterbe: Takk. Etter at jeg postet har jeg kjøpt "God glid" og er enig i at det kan se ut til at Hamran har rett i at HF er nyttig for å få toppingen til å sitte.

Helt enig med jman76.

Jeg har også alle siklingene pluss vinkelsliperbørsten. Med riktig skrape for føret går kuzmin bedre enn hva jeg vanligvis hadde før da jeg ikke hadde tid til å glide ofte nok. Noen ganger går Kuzmin så bra at jeg føler det går fortere enn det ville gjort med nylagt LF. Jeg klarer ikke å skille pålitelig mellom steinslip + ny LF og kuzmin, og jeg er helt sikker på at skivalg (kaldski/varmski) og strukturvalg har mye mer å si enn glider vs kuzmin.

Vinkelsliperbørsten hjelper en god del på finkornet snø. Jeg har flere eksperimenter på lager, jeg tenker å prøve lette drag med cold-skrapen oppå U-struktur for å ta av toppene, for eksempel.

Uten rill får du et forferdelig sug når det blir vått, men med rill går det så det suser igjen.

Det er forresten det ene punktet hvor jeg er uenig med Hamran, kuzmin går elendig på vått føre uten rill, men mine red creek rillere virker som bare det. Det at sporene man ser etter rilleren bare er glider som er presset vekk må nødvendigvis være feil siden det ikke er noe glider på mine ski!

Like etter at jeg skaffet meg rillerne hadde jeg en episode hvor det regnet på to skiturer etter hverandre. Jeg hadde U-struktur på skiene. Først prøvde jeg meg med ganske lite trykk på rilleren, det gikk elendig. Staket i ganske bratte utforbakker. Jeg tenkte "det var da som bare %$%&" og la nesten hele kroppsvekten på rilleren og brukte begge to på hele skia. Da gikk de utfor så vinden pep i ørene.

En annen fordel med Kuzmin er at man kan kjøre på med skirens så ofte man vil for å fjerne klister og annen guffe. Det er jo ingen ting som kan tørke ut.

Jeg tenker å prøve å preppe kuzmin-struktur som vanlig for konkurranser, dvs ch, hf, hvc. Men man kan rolig blåse i all prepp utenom konkurranse.

Forrige søndag gikk jeg hele holmenhollmarsjen-traséen sammen med en kompis. Han hadde brukt HF, men jeg hadde best gli. Dette sier egentlig ingenting, selvfølgelig, siden ski, struktur og feste kan forklare forskjellen. Jeg hadde heller ikke bra gli, men det er fordi de skiene ikke liker -13 grader, det var jo meldt -5. Da jeg var hjemme igjen var skisålene like svarte og vanndråper slapp fremdeles ved vinkel på under 30 grader. Det var kun kuzmin U pluss vinkelsliperbørste og noen drag med bronsebørste.

Jeg har kjøpt mitt utstyr på enklaresport.se.

Dette var en intéressant rapport

Mvh

En stor fordel med Kuzmin slik jeg ser det, er at man på en enkel måte holder skiparken i god stand i sin egen smørebod uten å måtte tenke på slip ol.

Siklingen fjerner småriper og gir en fersk og plan såle.

Ski er en snodig vitenskap, jeg har både gamle og nye racingski. Men det paret som jeg opplever har suverent best glid på kaldt føre er et par 7-8 år gamle Fischer Superlight markaski. De får forsatt mange mil i løpet av en vinter.

Kuzmin U, vinkelsliperbørste, bronsebørste og Red Creek juletre og 1 mm rett. Her er det eksakt null glider involvert:



Det er mine ski og jeg som har tatt bildet. Klikk på bildet for større versjon. Flere bilder her: http://www.xcskiforum.com/viewtopic.php?f=13&t=2407&p=18815#p18808

Et godt par er et godt par uansett hvor gammelt det er. Selv har jeg noen ski jeg har tatt ut i år jeg er helt sikker på jeg har om 7 år også. Enkelt og greit fordi de glir noe jævlig. :-D

God glid er som mange har vært inne på mye mer enn hva du gjør oppå. Viktigst er skien uansett, så struktur og tilslutt det du har på toppen. Når alt dette stemmer da suser det avgårde.