Årets United Bakeries lekkasje (offisiell)

UB Cup på Bjerke i dag. Gikk vel ikke helt på skinner?

Kjør debatt!

Hei!

Som medlem av UB cup komiteen kan jeg ikke si annet enn SORRY til alle som kjørte feil, de som ikke kjørte feil og til alle som var sporty nok til å starte på nytt. Videre en stor takk til Rune Høydal som viste oss at han er en ekte leder i feltet.

Jeg skal ikke drive intern saksbehandling her på forumet. Men røper vel ikke noe hemmelig ved å innrømme at den samkjøringen av ryttere på to steder i løypa aldri kunne gå bra. I alle fall ikke når det stod en skokk tilskuere og brølte "rett fram" der jeg selv skulle til venstre. Plutselig ble feltet bare en tredejedel så stort.

Igjen sorry til alle som ble rammet av forvirringen. Jeg håper i alle fall at alle voksne ryttere fikk to skikkelige gjennomkjøringer og har fått travbanen ut av øynene etter opplevelsen.

Selv om jeg trolig ikke vil diskutere denne hendelsen så mye i tråden kommer jeg til å følge med og ta med videre de innspillene som kommer her.

vennlig hilsen
Lars Birger

Kanskje litt flåsete av meg å skrive innlegget ovenfor, beklager det.

For å være litt mer konstruktiv:

Sånn jeg opplevde det i M30 feltet var ikke løypevakten som stod der vi kommer ut på travbanen etter å ha kjørt sløyfen med bakke utenfor klar over at vi skulle ut på travbanen. Ingen peking, ingen skilting og publikum i veien. Jeg forstod noe var galt da vi kom inn på indre bane alt for tidlig, men regnet med de foran hadde kontroll ;-)

Jeg var med å arrangere rittet på Skullerud forrige onsdag. Vi hadde 23 løypevakter ute. Vi tilstreber å informere alle løypevakter om hva som er viktig på posten de står. F.eks peke ryttere i riktig retning, snakke med turgåere, skille mellom korte og lange sløyfer osv..

Alt i alt ble det en grei hardøkt

Litt av forvirringen kom vel av at det var uklart hva som var lang løype. Var det hele sulamitten med startloopen, eller var det bare ruta sydover med nedoverbakken og klatringen.

Jeg svarer ved å spørre:
Hvis lang løype kun hadde vært under undergangen, nedover og opp igjen, hvordan skulle du ha kommet deg i mål?

For min del var det ingen forvirring rundt hva som var lang løype, eller hvor jeg skulle kjøre.. Men jeg oppdaget jo rimelig kjapt at ting ikke var helt som det skulle når det plutselig kom et helt herrefelt rasende inn i damefeltet ved runding etter kort startloop..

Det burde vel strengt tatt kanskje være mulig å forutse at den kryssingen der kunne være, om ikke forvirrende, så faktisk ganske farlig..?

Dette var ikke så imponerende med tanke på arrangeringen, men det ble jo en bra treningsøkt da..

Tenkte vel at man skulle kjøre omtrent som for to år siden, hva var egentlig galt med den løsningen?

Tja, si det? Godt spørsmål. Kanskje jeg hadde sykla enda.

Jeg ble med ett betydelig mindre nedfor av å ha vært syk hjemme...

Det hadde i hvert fall vært moro med bilder og video av superfellesstarten! Første runde på travbanen der var rimelig nervøs.

Selv var jeg ganske langt fremme, men helt nede og litt vel nærme de hvite lave stolpene på indre bane. Hjertet i halsen, men da jeg ble skubbet bortpå en var den heldigvis av plast og ikke tre!

Her er et bilde fra fellesstarten... Rune H tar ansvar!

Min erfaring fra i går:
Starter kjempebra i m16 å kjører bedre enn noen gang før, der mange kjører feil kjører jeg riktig å kjører antall runder som jeg skulle å inn til en 2. plass, som jeg mistet fordi det ble omstart å det gadd ikke jeg å nå står jeg som DNF...

En kar i klubben kjørte inn til seier, og endte på 2.plass i omstarten. Samme kar kvalifiserte seg også til finalen i NC sprinten i Son, der måtte han også starte på nytt og greide ikke å kvalifisere seg. Det er ganske kjipt!

Video fra fellesstarten:
Ub Cup #2

Med respekt for seg selv, syklister og klubber så bør arrangørene stryke dette rittet fra resultatlistene. Noen kjørte riktig, noen kjørte galt, noen ble sendt feil av foreldre og publikummere, noen hadde allerede fullført med riktige runder og antall runder, noen hadde stoppet på grunn av forrvirringen som oppsto. Flott at Rune H. tok ansvar og fikk i stand en fellesstart slik at det ble en grei økt.

Jeg var med for første gang i går. Jeg sykler stort sett bare steder hvor det er flatt og hardt, så jeg synes at det var litt tøft underlag selv i går :-)
Løs grus og søle er tøffe greier, og ikke minst tungt å sykle på. Triller litt bedre på asfalt med racer.

Jeg ble tatt litt på senga i starten. Ble litt overrasket over hvor fort det gikk i starten. Må si at folk har dårlig tid :-) Jeg sto først i starten på omstarten, men når jeg hadde fått skoene i pedalene, så var de første i svingen allerede :-)

Synes forresten at det gikk fort hele veien. Jeg visste at de raskeste er veldig gode og kjører fort, men jeg synes at alle var gode og kjørte fort. Det er tydeligvis ikke mange i UB Cup som er på tur...

Nå finnes det en offisiell uttalelse fra arrangørene på www.ubcup.no

For de som ikke vil klikke:


LarsB

Jeg har forståelse for at det diskuteres om resultatene fra i går skal telle i sammendraget eller ikke. Uansett hva man velger så vil det ikke være rettferdig for alle.

For å ta egen interesse først, så ønsker jeg at resultatet står, og en personlig grunn til det er at jeg fikk et bra resultat i går. Når det er sagt er løypa på Bjerke slik at det er her jeg hadde best forutsetning for å gjøre det bra, og da løpet bra avbrutt lå jeg hakket bedre an enn sluttresultatet ble.

Et kikk på resultatlistene i klassene sport M17 og eldre viser at det var mange som fullførte del 2, og at det i veldig mange tilfeller ikke var særlig stor forskjell mellom resultat på Skullerud kontra plassering i går. Enkelte unntak selvfølgelig.
Resultatlisten viser også at det var en god del som stilte på Bjerke i går som ikke var med på Skullerud. Den viser selvfølgelig ikke hvilke som deltok på del 1 i går, men som ikke deltok på del 2. Jeg har ingen anelse om hvor mange det var.

De som taper mest på at resultatet i går ikke teller, er de som stilte i går, men ikke på Skullerud.

De som tjener mest på at resultat i går strykes, er de som ikke møtte opp på Bjerke i går i det hele tatt.

Så er det dessverre sikkert noen som ikke startet i del2 i går, eller som fikk den delen ødelagt, men det er nok likevel et mindretall.

Så alt i alt mener jeg det gavner flest mulig, og er rettferdig for flere, om resultatet i går teller i sammendraget, enn om det strykes.

Jeg har ingen egen interesse av om det teller eller ikke, da jeg bare var med i går for å ha det gøy og ikke kommer til å være med på totalen uansett.

Hvis det allikevel er lov å komme med en mening, så synes jeg også at det er mest rettferdig om resultatene blir stående enn om de ikke teller. Så vidt jeg har skjønt så er det slik at det er kun de 6 beste resultatene som teller i sammendraget og at man kan stryke de dårligste hvis man har vært med i fler enn 6 ?

De som fikk en urettferdig dårlig plassering i går, kan jo tross alt stryke denne. De som fikk en god plassering (enten urettferdig, men også kanskje helt rettferdig) mister jo en plassering som de ikke kan få tilbake. Selv om ingen av løsningene er bra, er det kanskje verst for de som mister en god plassering ?

Det var ganske mange som oppfattet "Runes ad hoc-konkurranse" som kun en festlig greie - og valgte å ikke bli med.

Selvsagt bør ikke denne runden telle. Det vil jo slå beina under enhver seriøs konkurranse i cupen framover. Hvem som tjener eller taper på det har ingen betydning. Konkurransen ble ikke gjennomført.

Synes Janek har gode poenger. Selv om våre kom godt ut gårsdagen, så ville jeg vært enig allikevel. Det var liten tvil om at den fellesstartøvelsen til slutt, var for å få til et noenlunde rettferdig resultat. Og show ble det. fikk litt Indianapolis-følelse der.

Sikkert helt greit med den fellesstarten helt til slutt, men man må kunne greie å sykle riktig rundet! Det var ikke så vanskelig å når de som skjønte hvor løypa gikk(fordi dem syklet gjennom?) syklet riktig så bør dem få den plasseringen dem fikk første gang, ikke andre gang...

Jeg var en av de som var såpass stiv i beina (allerede) og forfjamset over hele situasjonen, og kald i kroppen etter hvert, at jeg ikke klarte/ville lade opp for en ny start, og står inne for det. Jeg spurte arrangøren pent om å få det ene poenget for å ha stilt til start slik at rittet i hvert fall teller som deltagelse og det tror jeg at jeg fikk.

All den tid dommerne og for den saks skyld ryttere valgte å gjennomføre omstarten, vil det være rimelig skandale hvis man kommer etterpå og stryker resultatene. Eventuelle klager burde i så fall vært ført frem er og da.

Fordel eller ulempe. Gjort er gjort, som det heter. De aller fleste deltakerne viste storsinn og stilte sporty opp for å rulle terningene på nytt, og da må man stå inne for det nye resultatet også.

Stor cudos til deltakerne som var såpass sporty.

Dette gir navnet Rundbane mening. Neste gang, foreslår jeg ny fellesstart for alle fra M/K15 og eldre. Hva med 1 time + 2 runder, på tung 1000m grusbane.

Haha! Men når noen blir tatt igjen med en runde hva gjør man da???

Det blir vanskelig å få det våtere enn det var på Gullhaug i dag! Underlaget var svært krevende, og sugende, og en god andel av stistrekkene var bekker.

Men utrolig gøy likevel UB-cup er kult!!! Kjipt å bli slått av Bård hver eneste gang :(, men pytt, pytt; Gleder meg allerede til neste ritt!

...og dermed er jeg bare ennå lenger bak Bård!

Veeeeeldig vått i dag. Det hjalp heller ikke at Yoda og jeg ble stående og prate med Kristin og glemte hele starten. Da vi endelig kom på at vi skulle sykle ritt, hadde alle dratt og vi startet 2 minutter for sent. Jaja, våte og skitne ble vi uansett, så det var jo en suksess. Det ble en 6.plass som kunne blitt en 4. hvis det ikke hadde vært for disse jentene...


Ole.

ha ha, trodde du var blitt for "erfaren", til å falle for denne distraksjonen.

Jeg trodde det neste ikke kunne bli våtere enn på Skullereud, men igår må ha vært det våteste jeg har vært med på på sykkel. Positive var at å vaske sykkelen gikk lekende lett siden alt var så vått.

2 uker til neste, Langsetløkka er en høydare.