|
Latex til 29er?
|
 Latex til 29er?
#1525584
24/11/2012 19:15
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433
eracing
OP
Veteran
|
|
OP
Veteran
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433 |
Hvem produserer latexslanger til 29er?
Giant Propel
Trek Stache 7
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1525585
24/11/2012 19:18
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 2,815
Red Devils
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 2,815 |
Har ikke sett noen. Jeg bruker de grønne latexslangene fra Michelin for 26". De fungerer utmerket for 29" også 
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1525586
24/11/2012 19:18
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
Du bruker vanlig 26" Michelin Latex (grønne) slanger.
/Are Nicolai
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1525707
25/11/2012 08:25
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433
eracing
OP
Veteran
|
|
OP
Veteran
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433 |
Og det at de strekkes påvirker ikke kvaliteten på slangene?
Giant Propel
Trek Stache 7
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1525709
25/11/2012 08:27
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 2,815
Red Devils
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 2,815 |
Og det at de strekkes påvirker ikke kvaliteten på slangene? Jeg har ikke opplevd det. Har brukt/bruker det på 2 sykler.
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1526712
27/11/2012 11:09
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 506
Hard rocx helium
Avhengig
|
|
Avhengig
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 506 |
Jeg har satt min 29" opp slangeløst og det er mye bedre med tanke på aks og rullemotstand.
Redigert av Hard rocx helium; 27/11/2012 18:42.
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1527037
27/11/2012 20:27
|
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 2,545
HNK
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Feb 2012
Innlegg: 2,545 |
Støtter forslaget om slangeløst!
Merkbart bedre å kjøre med og kan kjøre med lavere trykk
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1527042
27/11/2012 20:37
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: HNK]
#1527123
27/11/2012 23:25
|
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 65
abyss
Medlem
|
|
Medlem
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 65 |
Støtter forslaget om slangeløst!
Merkbart bedre å kjøre med og kan kjøre med lavere trykk på hvilken måte blir det bedre å kjøre med hvis en har samme trykk?
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1527142
28/11/2012 06:35
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 506
Hard rocx helium
Avhengig
|
|
Avhengig
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 506 |
Det sies og merkes på rullemotstand, vekt, pungtering og aks.
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: Hard rocx helium]
#1527146
28/11/2012 06:49
|
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Oystein L
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738 |
Det sies og merkes på rullemotstand, vekt, pungtering og aks. Kunne vært morsomt å se en reell blindtest; tviler på at 60-70 gram pr hjul faktisk kan merkes/måles i vekt og akselerasjon....
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1527156
28/11/2012 07:22
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
En uduskutabel fordel er at man mister frikson mellom slange og dekk.
Trengs ikke blindtester på rullemotstand. De kan enkelt måles.
Rullebanen blir mer smidig også, som gjør at dekket former seg lettere etter ujevnheter i underlaget.
e
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1527157
28/11/2012 07:25
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115
chalshus
More than words
|
|
More than words
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 11,115 |
Eclipse.ch
29" x 1.5 - 2.25 58gram!
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: Espen]
#1527160
28/11/2012 07:31
|
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Oystein L
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738 |
Følelse og rullemotstand er en ting, men jeg var ute etter blindtest på om noen faktisk kan registrere denne marginale forskjellen i vekt og aks...
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1527163
28/11/2012 07:39
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Det tviler jeg på, men aks og vekt er neppe majoritetens motivasjon for slangeløst.
e
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: chalshus]
#1527189
28/11/2012 08:25
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Eclipse.ch
29" x 1.5 - 2.25 58gram!
De har størst rullemotstand av alt.
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: Oystein L]
#1527249
28/11/2012 10:42
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
Det er i praksis ingen vektbesparelse.
Ut: latexslange 140 gram
Inn: To kopper guffe ca. 120 gram
En ventil fem gram.
Har man tunge slanger og tjukke felgbånd blir regnestykket et annet. Men hvorfor skal man ha det?
Uansett er det urealistisk å forvente noen gevinster av denne vektbesparelsen, hverken teoretisk eller praktisk.
LarsB
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: larsb]
#1527287
28/11/2012 11:23
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
ut over det er jo fordelene at man kan sykle med mindre trykk uten å punktere, samt mindre (dokumenteret) rullemotstand.
Det er jo verdt å få med seg.
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: larsb]
#1527357
28/11/2012 13:42
|
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Oystein L
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738 |
Det er i praksis ingen vektbesparelse.
Ut: latexslange 140 gram
Inn: To kopper guffe ca. 120 gram
En ventil fem gram.
Har man tunge slanger og tjukke felgbånd blir regnestykket et annet. Men hvorfor skal man ha det?
Uansett er det urealistisk å forvente noen gevinster av denne vektbesparelsen, hverken teoretisk eller praktisk.
LarsB Nettopp, det var derfor jeg hang meg opp i vekt og akselerasjon... 
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1527387
28/11/2012 15:02
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Er jo en fordel man punkterer mindre slangeløst. Det kan vi gjerne ta blindtest på. Se om han som punkterer bruker lengre tid enn han som ikke punkterer.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: supernalle]
#1527757
29/11/2012 11:30
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
ut over det er jo fordelene at man kan sykle med mindre trykk uten å punktere, samt mindre (dokumenteret) rullemotstand.
Det er jo verdt å få med seg. Jeg kan ikke kjøre med lavere trykk heller. Da blir dekkene for slaskete i svinger og flyter rundt på felgen. I tillegg raper de luft i svinger. Delingen og punkterings beskyttelsen er det som gjør at jeg er trofast bruker av no-tubes likevel. LarsB
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1528541
30/11/2012 20:23
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 506
Hard rocx helium
Avhengig
|
|
Avhengig
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 506 |
Kjør slange du da
|
|
|
|
Re: Latex til 29er?
[Re: eracing]
#1528898
01/12/2012 21:19
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433
eracing
OP
Veteran
|
|
OP
Veteran
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 1,433 |
Har satt opp mine dekk slangeløst (Schwalbe Rocket Ron) og det fungerte utmerket og var lett å utføre. Problemet er at jeg bruker mesteparten av min tid på landeveien og hver gang jeg da skal bruke mtb'en er guffa "gått ut på dato" Derfor slanger og innbiller meg at latex tåler snakebites bedre enn butyl gjør....
Giant Propel
Trek Stache 7
|
|
|
|
|
