Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 6 av 6 1 2 3 4 5 6

Troverdigheten til finsk dopingdokumentar

Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: Lurifax] #1526245 26/11/2012 12:43
Registrert: Feb 2006
Innlegg: 2,642
Hvilepuls Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Feb 2006
Innlegg: 2,642
Sitat: Lurifax
Det ER opp til folk å avgjøre hva som er skikket og ikke, det avgjøres av et flertall.

Tenk så plagsomt det hadde blitt her i verden, om absolutt alt du avgjorde på individuell basis, måtte bli forhåndsgodkjent av et flertall. Er det greit å spille first-person-shooters? Er det greit å drikke øl hjemme mens man ser på ballspill? Er det greit med BDSM? Er det greit å være i veien for biler når man sykler? Er det greit henge nøkkel rundt halsen på ungene dine? Er det greit at barn får mobiltelefon når de er 6 år gamle? Er det greit å høre på voldelig og bråkete metallrock?

Sitat: Lurifax

Enkelte ganger gir man seg fordi man ikke orker, andre ganger fordi det ikke nytter å nå frem, så kan du jo gjette hvorfor dette blir siste svar fra meg til deg i denne saken.

Ja, jeg gjetter at du var fornøyd etter at du fikk tømt deg for hvor dårlig behandling du har fått av leger tidligere. Du var sikkert også veldig kry etter å ha fortalt hvordan jeg kan få ufortjent autoritet bak synsing, ved at folk vet om utdannelsen min. Om det innebærer at alle NTNU-eksaminerte her må holde seg unna å diskutere sykkelstæsj, eller om det er et eksklusivt moralforbud du har oppfunnet for meg, det kan jo deres høyhet svare på neste gang Han finner det akseptabelt å avholde dialog.

Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: HNK] #1526257 26/11/2012 13:00
Registrert: May 2006
Innlegg: 302
C
chippo Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
C
Registrert: May 2006
Innlegg: 302
Økningen i hemoglobinnivået fra starten av 90 tallet til slutten av 90 tallet kan fint forklares med bruk av høydetrening. http://www.nih.no/forskningsprosjekter-ved-nih/ftp/vare-funn-/Effekt-av-hoydetrening/ utslagene er vel ikke større?

Nedgangen i nivået etter år 2000 kan vel også forklares med at det er andre typer løpere som vinner nå etter innføring av fellesstart, sprint etc?

Dagens landslagsløpere er f.eks markant dårligere på en 5000m på bane enn de var på 70, 80 og 90 tallet. Dette skyldes mindre behov for utholdenhet og større behov for eksplosivitet og styrke. Bjørn Dæhlie hadde ikke hatt en sjangs i dagens langrenn og Petter Northug hadde med sine godt over 80 kg vært uten muligheter på 90 tallet.

Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: Hvilepuls] #1526280 26/11/2012 13:29
Registrert: May 2009
Innlegg: 3,952
Lurifax Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 3,952
Sitat: Hvilepuls
Sitat: Lurifax
Det ER opp til folk å avgjøre hva som er skikket og ikke, det avgjøres av et flertall.

Tenk så plagsomt det hadde blitt her i verden, om absolutt alt du avgjorde på individuell basis, måtte bli forhåndsgodkjent av et flertall. Er det greit å spille first-person-shooters? Er det greit å drikke øl hjemme mens man ser på ballspill? Er det greit med BDSM? Er det greit å være i veien for biler når man sykler? Er det greit henge nøkkel rundt halsen på ungene dine? Er det greit at barn får mobiltelefon når de er 6 år gamle? Er det greit å høre på voldelig og bråkete metallrock?

Sitat: Lurifax

Enkelte ganger gir man seg fordi man ikke orker, andre ganger fordi det ikke nytter å nå frem, så kan du jo gjette hvorfor dette blir siste svar fra meg til deg i denne saken.

Ja, jeg gjetter at du var fornøyd etter at du fikk tømt deg for hvor dårlig behandling du har fått av leger tidligere. Du var sikkert også veldig kry etter å ha fortalt hvordan jeg kan få ufortjent autoritet bak synsing, ved at folk vet om utdannelsen min. Om det innebærer at alle NTNU-eksaminerte her må holde seg unna å diskutere sykkelstæsj, eller om det er et eksklusivt moralforbud du har oppfunnet for meg, det kan jo deres høyhet svare på neste gang Han finner det akseptabelt å avholde dialog.


Ok, du klarte å erte meg nok.

1. Første bolk, du kan gjøre alt det du beskriver der, vi har lover som et flertall har bestemt og sagt at - hey dette er ok. Har ikke alltid vært slik, ja at man kunne drikke øl hjemme.

2. Har fått god hjelp av opptil flere leger, så de er stuerene stort sett de fleste av dem... Ooops, ser du noen paraleller her? Jeg hang ikke ut alle!
Sykkelstæsj? Når ble det faktum at man henger ut et helt idrettsmiljø som dopere, sykkestæsj?

3. Mitt eget lille punkt, du står fritt - som tidligere til å diskutere deg blå, både her inne og hvor det ellers måtte passe deg. Jeg står også fritt til å velge om jeg vil diskutere mer med deg. Jeg valgte egentlig å avstå, men innimellom så er du faktisk litt morsom å diskutere med.

Litt rart at du ble så sår på dine og legenes vegne, men likefullt uten skrupler henger ut ALLE vinnere i en gitt periode i langrenn f.eks. Aner jeg en liten smule av dobbelmoral og selvforherligelse her?

Jeg er en "naiv" liten fjert på lånt tid på planeten vår, du trenger ikke bry deg så ekstremt mye med hva jeg mener. Ei heller at jeg forsøkte å få deg til å se disse sakene fra en litt annen vinkel.


______________________________________________________________
"Det er greit om du er uenig med meg. Jeg kan ikke tvinge deg til å ha rett." ICON_WINK
Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: olechr] #1527728 29/11/2012 10:54
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 358
treningsnico Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 358
Sjekk langrennsresultatene fra 90-tallet, og tidlig 2000-tallet for den saks skyld. Norge hadde jevnt gode resultater, mens andre med både dårligere teknikk og ski presterte på et plutselig meget høyt nivå i mesterskap.

Verpalu, Jak Mae, Myllälä, Mühlegg, Isomätse ++

Lurer på hvorfor aldri feks. Lance Armstrong ble mistenkt av samme grunn som overnevnte. Han presterte jo stort sett ikke annet enn under Tour de France...

Og NRK, pensjonistkanalen, må jo prøve å lure til seg noen seere de også? Tipper Alsgaard er nok fornøyd med at skattepengene hans går med til å vise en finsk dokumentar om doping, der han blir beskyldt for doping av en anonym ukjent kilde fra langrennsmiljøet som NRK har gått gode for. Goodguysene i NRK.

Hvis de norske langrennsløperne var dopet på 90-tallet, var det isåfall penge og smøredoping vi snakker om.


http://www.rojanrundfahrt.no

I saw a kid on the street one day, he was 10, maybe 20 years old

http://app.strava.com/athletes/1079668
Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: treningsnico] #1527735 29/11/2012 11:01
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
Sitat: treningsnico
Lurer på hvorfor aldri feks. Lance Armstrong ble mistenkt av samme grunn som overnevnte. Han presterte jo stort sett ikke annet enn under Tour de France...


Litt forskjell på langrenn og sykling der. For Lance var det berre Touren som var verdt noko. I langrenn betyr verdenscupen meir, og ein må også kvalifisere seg ved å prestere i renn tidlig i sesongen.

Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: HNK] #1528653 01/12/2012 08:34
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737

Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: ostemann] #1555042 07/02/2013 11:23
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 195
F
FeitSyklist Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
F
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 195
Sitat: ostemann
Fra en presentasjon hold av Bengt Saltin hos danske Idrættens Analyseinstitut, er i det minste noen detaljer om boldverdier fra VM i Thunder Bay (1995) og Ramsau (1999) kjent. I Thunder Bay hadde samtlige medaljevinnere i langrenn over 17,5 gram hemoglobin per desiliter blod. Fire år senere lå medaljørenes blodverdier over 17,0 g/dl. Herrenes grense for startnekt, begrunnet med helsefare, er i dag 17,0 g/dl.

Presentasjonen i .ppt kan lastes ned her, relevant side er 14.


Denne Bengt Saltin er ingen amatør heller. Satt/sitter vel i FIS Medical Committee.

Dette er også konsentrasjon g/dl, høydetrening kan øke hgb masse, men ikke påvirker konsentrasjonen i like høy grad da blodvolumet også øker med trening.

Disse utøverne er jo i mesterskap (VM) og de er nok ikke akkurat dehydrert, heller veldig godt trent med økt blodvolum og derav også naturlig mindre konsentrasjon. Selv da har de skyhøye g/dl verdier. Så høye at de hadde fått startnekt i dag p.g.a helsefaren med så tjukt blod. Jeg vil påstå at dette er godt nok bevis for at også de norske medaljevinnerne var bloddopet i disse mesterskapene. Etter at grensen blei senket fra latterlige 18.5 til 17 ble også 2 kjente kjære norske utøvere nektet start med verdier over 17. Mediene bet på tynne forklaringer om dehydrering og høydetrening. Ingen flere spørsmål.

Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: HNK] #1555356 08/02/2013 01:22
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 216
V
Velte_Petter Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
V
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 216
Hvilke to var det snakk om?

Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: Velte_Petter] #1555357 08/02/2013 02:01
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 116
O
ostemann Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
O
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 116
Tipper FS sikter til Tore Ruud Hofstad og Frode Estil som fikk én startnekt hver i sesongen 2004/2005. Begge fikk senere et sertifikat fra FIS som tillot dem å starte med høyere blodverdier.

Sitat: FeitSyklist
Denne Bengt Saltin er ingen amatør heller. Satt/sitter vel i FIS Medical Committee.
Nei, Saltin er ingen lettvekter. Han satt i FIS Medical Committee fra 2000 til 2006, som formann fra 2002, og har bla. også jobbet som professor på Københavns Universitet.

Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: HNK] #1555434 08/02/2013 08:58
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 195
F
FeitSyklist Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
F
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 195
Stemmer. Jeg sendte spm til FIS om det fantes en oversikt over antall dispansasjoner for hver sesong og om dette hadde noen korrelasjon med utviklingen av hgb konsentrasjonen (re http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18282224 )

Fikk til svar at jeg skulle få svar fra Rasmus Damsgaard, men intet svar, selv etter gjentatte purringer.

Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: HNK] #1555435 08/02/2013 08:59
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 195
F
FeitSyklist Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
F
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 195
Det er sjelden man hører om sertifikat for medfødte høye blodverdier nå om dagen.

Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: HNK] #1555504 08/02/2013 10:59
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 195
F
FeitSyklist Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
F
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 195
Sarah hos FIS sier nå:

Since 1 January 2013, the start prohibition based on the hb value only has been removed, therefore no exemptions are valid anymore since th individual upper limits are defined based on the resepective individual blood profiles.

Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: HNK] #1557535 13/02/2013 14:13
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 848
G
Goldrush Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
G
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 848


Absolute certainty is the hallmark of the ignorant.
Re: Troverdigheten til finsk dopingdokumentar [Re: HNK] #1559425 19/02/2013 09:59
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 195
F
FeitSyklist Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
F
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 195
Saltin har gitt en rekke intervjuer til SVT i det siste som er veldig interessante, både om dagens tilstand og hvordan det var på 90 tallet.

http://www.svtplay.se/klipp/1031261?type=embed

http://www.svt.se/aktuellt/se-program/18-2-21-00 ca 21.38 ut i klippet.

"Blodverdiene for de fleste utøverne på den tiden var på et nivå som er mye høyere enn observert i dag og umulig å nå uten noen form for manipulasjon."

Side 6 av 6 1 2 3 4 5 6

Moderator  support